​В книге "Геоархеология: естественнонаучные методы в археологических исследованиях" представлены базовые знания по геоморфологии, четвертичной геологии и палеонтологии, палеогеографии плейстоцена, методам датирования четвертичных отложений и археологических памятников, изотопным методам, анализу петрографии и геохимии артефактов. Книга предназначена для студентов, магистрантов, аспирантов и научных работников - археологов, геологов и географов.

Предисловие

Идея написания этой книги возникла в июле 1998 г. Начало было положено в результате беседы автора в окрестностях Денисовой пещеры (Горный Алтай) с Геннадием Федоровичем Барышниковым, одним из ведущих российских и мировых археозоологов. Он сказал, что через десять лет я должен написать книгу по геоархеологии. В начале 2000-х гг. археолог Василий Николаевич Зенин упомянул о необходимости создать такую сводку, где понятным для гуманитария - выпускника университета - языком будут изложены основы применения естественных наук в археологии, с практическими советами по отбору проб. Понимая, что создание подобной книги потребует много времени и сил, я постепенно начал подбирать соответствующие материалы. Этому в значительной мере способствовали долговременные визиты в США в 1990-2000-х гг., где в Университете Аризоны (г. Тусон, штат Аризона) к моим услугам была прекрасная библиотека англоязычной литературы по геоархеологии.

Мой первый контакт с геоархеологией состоялся в начале 1979 г.,когда я познакомился с археологом Валерием Петровичем Степановым, работавшим в Лаборатории новейших отложений и палеогеографии плейстоцена географического факультета Московского государственного университета. Я был студентом третьего курса кафедры общей физической географии и палеогеографии того же факультета. Летом 1979 г. я принял участие в изучении археологического памятника в бухте Мелководной (Приморье) методами естественных наук. Мы с В.П. Степановым начали сотрудничать в той области, которая сейчас называется геоархеология; это выразилось в публикациях студенческого уровня (см., например: Кузьмин, Степанов, 1982). Желание попробовать свои силы в геоархеологии прочно укрепилось в моем сознании с конца 1970-х гг.

Полноценное же начало моей деятельности на стыке естественных наук и археологии имело место в 1986 г., когда я поступил в очную аспирантуру Тихоокеанского института географии ДВО РАН (г. Владивосток; тема "Природная среда и древний человек в Приморье").

По собранным и обработанным в 1986-1990 гг. материалам в 1991 г. была написана и защищена кандидатская диссертация, опубликованная впоследствии (Кузьмин, 1994). Продолжая геоархеологические исследования на Дальнем Востоке России и в сопредельных странах Восточной Азии, я обобщил все имеющиеся на начало 2000-х гг. данные по этому обширному региону (Кузьмин, 2005а); они легли в основу докторской диссертации, защищенной в конце 2006 г. В 1970-1980-х гг. я познакомился с тремя выдающимися российскими (советскими) геоархеологами - С.М. Цейтлиным (1920-1996), Л.Д. Сулержицким (1929-2012) и А.А. Величко (1931-2015). Семен Маркович Цейтлин пришел в геоархеологию из геологии; он занимался изучением четвертичных отложений Сибири. Отсюда был один шаг до геологии палеолита (Цейтлин, 1964, 1969, 1972, 1975, 1979, 1982, 1987; Равский, Цейтлин, 1965). Можно с уверенностью сказать, что именно С.М. Цейтлин (вслед за В.И. Громовым, у которого он учился в аспирантуре в 1950-х гг.) заложил основы современной геологии палеолита Сибири.

Леопольд Дмитриевич Сулержицкий был представителем романтиков в геологии и изотопной геохронологии. Выходец из всемирно известной семьи театральных деятелей, он внес значительный вклад в развитие радиоуглеродного метода датирования, в том числе и археологических объектов (Сулержицкий, 1995, 1997; Мамонова, Сулержицкий,1989, 2008). Андрей Алексеевич Величко в начале 1950-х гг. принял "геоархеологическую эстафету" от Г.И. Лазукова, как он сам об этом рассказал (Величко, 2009). В дальнейшем А.А. Величко возглавил коллектив в Институте географии АН СССР (РАН), который систематически занимался проблемами геоархеологии (см., например: Величко и др., 1977, 1997, 2001). Вопросам геологии, стратиграфии и палеогеографии археологических памятников посвящены многочисленные публикации А.А. Величко на протяжении более чем 50 лет (Величко, 1957, 1961, 1969, 1988 и др.). Памяти этих ученых, оказавших влияние на мое формирование как личности и геоархеолога, я посвящаю данную книгу.

Помимо очевидного дефицита справочной и учебной литературы по геоархеологии на русском языке (см. гл. 1), побудительным мотивом к написанию данной книги стала практика общения с археологами Москвы, Новосибирска, Владивостока, Санкт-Петербурга, Иркутска, Читы, Магадана и других городов России. Неоднократно я убеждался в том, что многим гуманитариям практически незнакомы основы естественных наук, которые применяются в мировой геоархеологии как минимум с 1950-х гг. Так, на мой наивный вопрос студента-третье-курсника (в конце 1970-х гг.) одному из мэтров советской археологии Д.А. Авдусину "Почему при определении возраста средневековых погребений в Гнездове (Смоленская область) не был использован радиоуглеродный способ датирования?" я получил следующий ответ: "Мои коллеги сказали, что данный метод не является достаточно точным".

К сожалению, феномен слабого знакомства российских археологов с методами, приемами и возможностями естественных наук при изучении доисторических объектов все еще имеет место. Восполнить недостаток методической, справочной и учебной литературы по междисциплинарному направлению под названием "геоархеология" призвана данная книга.

При подготовке текстов и иллюстративного материала я получил помощь и поддержку от ряда коллег, которым хотелось бы выразить глубокую признательность; это Е.Е. Антипина, А.Ю. Казанский, А.В. Панин и А.Н. Сорокин (Москва); С.В. Лещинский и Е.М. Бурканова (Томск); А.Н. Молодьков (Таллин, Эстония); С.В. Святко (Белфаст, Великобритания); А.В. Гребенников (Владивосток); М.Д. Гласкок (Колумбия, штат Миссури, США); а также А.А. Синицын (Санкт-Петербург), А.А. Бондарев (Омск) и В.Е. Омелько (Владивосток). Благодаря их замечаниям и предложениям данная работа только выиграла. Особая благодарность С.В. Лещинскому, оказавшему всемерную поддержку на финальном этапе подготовки книги к изданию.

Естественно, что в содержание глав и разделов этой сводки могли закрасться ошибки и неточности, ответственность за которые полностью лежит на авторе. Я буду благодарен всем, кто не сочтет за труд сообщить свои замечания и предложения по содержанию этой книги.

Наиболее простым способом коммуникации является электронная почта; адрес автора для связи: kuzmin@fulbrightmail.org.

Напоследок - об иллюстративном материале обложки этой книги. В качестве фона для нее выбран Шестаковский яр на р. Кия (Кемеровская область; фото любезно предоставлено С.В. Лещинским), в пределах которого находится одно из крупнейших местонахождений мамонтовой фауны Северной Азии и палеолитический памятник Шестаково, изученный комплексом естественнонаучных методов. Фото автора на обороте сделано на острове Липари близ побережья о. Сицилия; здесь находится один из важнейших в Средиземноморье источников обсидиана. Читатель найдет более детальную информацию об этих объектах на страницах данного издания.

Итак, в добрый путь!

Ярослав Кузьмин

г. Новосибирск, 18 августа 2017 г.

Ярослав Всеволодович Кузьмин д. г. н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН.

Содержание книги:

Предисловие

1. Общие сведения

1.1. Цель, задачи и содержание книги

1.2. Понятие о геоархеологии

1.3. Основные источники знаний по геоархеологии

1.4. История геоархеологических исследований: краткий очерк

2. Геолого-геоморфологический блок

2.1. Геоморфология

2.2. Четвертичная геология

2.3. Плейстоценовые животные (беспозвоночные, рыбы, птицы, млекопитающие)

2.4. Палеоботаника (палинология, палеокарпология, диатомовый метод)

2.5. Палеогеографические реконструкции плейстоцена и голоцена (краткий обзор)

3. Геохронологический блок

3.1. Радиоуглеродный метод

3.2. Прочие радиометрические методы датирования (урановых рядов, калий-аргоновый и др.)

3.3. Дозиметрические методы (люминесцентные, электронного парамагнитного резонанса)

3.4. Дендрохронологический и лихенометрический методы

3.5. Палеомагнитный и археомагнитный методы датирования

3.6. Тефрохронология и ее применение в геоархеологии

4. Изотопные (C, N, S, O, Sr, Pb) методы в геоархеологии

4.1. Анализ стабильных изотопов углерода, азота и серы для реконструкции палеодиеты

4.2. Изучение изотопного состава кислорода для геоархеологических целей

4.3. Применение стабильных изотопов стронция для изучения мобильности населения

4.4. Использование изотопов свинца для определения источников руды

5. Анализ петрографического и химического состава артефактов и других веществ.

5.1. Петрографический состав каменных артефактов

5.2. Геохимический анализ обсидиана (вулканического стекла)

5.3. Химический состав базальтов и других горных пород

5.4. Изучение органических веществ (липидов) в керамике

5.5. Анализ других органических веществ (воска, смол и др.)

Заключение

Литература

Указатель терминов, объектов и персон

Скачать книгу 

Похожие новости

  • 26/08/2016

    Ученые нашли доказательства «великого алтайского потопа»

    ​Исследователям в Республике Алтай удалось идентифицировать фрагмент кости животного, который был найден в апреле этого года в окрестностях села Майма. По заключению специалистов, этот фрагмент является частью конечности оленя, возраст находки - около 20−22 тыс.
    986
  • 05/02/2018

    Названы лауреаты премии Президента России в области науки и инноваций для молодых ученых

    ​Трое молодых российских ученых, работающих в разных областях науки — от истории до нанотехнологий, стали лауреатами премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2017 год.
    527
  • 05/12/2017

    В ТГУ издан уникальный учебник для археологов

    ​В Издательском Доме Томского государственного университета вышла книга "Геоархеология: естественнонаучные методы в археологических исследованиях". Учебное пособие, не имеющее аналогов в России, рассказывает о том, как использовать междисциплинарный подход в реконструкции далекого прошлого человечества.
    439
  • 25/10/2016

    Журнал «Геология и геофизика» выбрал новую статью месяца

    ​Журнал «Геология и геофизика» выбрал новую статью месяца. Ей стала работа «Геологическое строение, рельеф и неотектоника Чулышманского нагорья (Горный Алтай)». Материал опубликован в разделе «Тектоника и геодинамика».
    1150
  • 12/03/2018

    Снег помог ученым оценить качество воздуха в Новосибирске

    ​Специалисты Института геологии и минералогии СО РАН и Института ядерной физики имени Будкера СО РАН проанализировали элементный состав твердых осадков снежного покрова в парковых зонах Новосибирска и его окрестностях.
    284
  • 21/09/2017

    Археологи нашли свидетельства самого раннего появления человека на территории Кыргызстана

    ​Команда центра «Новая археология» НГУ совместно с Институтом археологии и этнографии СО РАН и Национальным университетом Кыргызстана исследуют ключевые памятники Центральной Азии: памятники хребта Эшме-Тоо — гроты Обишир-1-5 и пещеру Сельунгур.
    671
  • 26/10/2016

    Николай Похиленко: Арктика как стратегический резерв

    Могли ли мы в эпоху телеграфа, «Книги – почтой» и целлулоидной пленки представить себе Интернет? Воображение способно нарисовать не всякую технологию будущего. Но сырье для них уже сегодня необходимо искать в арктическом поясе России, уверен директор Института геологии и минералогии СО РАН им.
    1053
  • 12/07/2017

    Сибирские ученые начали поиск новых месторождений алмазов в Архангельской области

    ​Ученые Института геологии и минералогии (ИГМ) Сибирского отделения (СО РАН) при поддержке Российского научного фонда (РНФ) начали масштабное исследование минералов для поиска новых алмазных месторождений в Архангельской области.
    823
  • 29/11/2016

    СО РАН: курс на четверть века

    ​Холдинг "Росгеология" обратился в институты Сибирского и Дальневосточного отделений РАН за содействием в создании Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 года. Как рассказал директор Института геологии и минералогии им.
    1007
  • 30/10/2017

    Стратегию развития минерально-сырьевой базы РФ представят правительству до конца 2017 года

    ​Разработчики Стратегии развития минерально-сырьевой базы России до 2030 завершают последние согласования и рассчитывают представить ее правительству РФ до конца 2018 года. Об этом сообщил в пресс-центре ТАСС в Новосибирске научный руководитель Института геологии и минералогии СО РАН Николай Похиленко.
    341