​Выступая с докладом на Общем собрании РАН научный руководитель Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН академик Александр Михайлович Молдован отметил, что англицизмы не портят язык. Однако по его словам они вызывают у людей негативные эмоции тем, что отражают нечто чужеродное, и  россияне переносят свою антипатию  к инородным явлениям и предметам на язык. 

 
«Мы живем в эпоху стремительных социальных, экономических и культурных перемен, которые заметным образом отражаются в языке и характере языковой жизни, — сказал Александр Молдован. — Как мы знаем из истории, в такие времена языковое творчество всегда активизируется. Вместе с этим возрастает негативный уровень языковой рефлексии. Например, сейчас все обращают внимание на такие явления, как употребление английской лексики и проникновение в литературный язык просторечных и жаргонных слов. Правомерно ли говорить в связи с этим об изменениях в самом языке?» — поставил вопрос исследователь. 

Александр Молдован процитировал языковеда Павла Яковлевича Черных, акцентировав со ссылкой на него важный момент: такие слова (вроде «босс», «джип» и другие. — Прим. ред.) относятся к чуждой нам сфере, и в этом ключ к пониманию  феномена, который часто называют порчей языка. Людям кажется, что язык деградирует и вот-вот погибнет. По словам А. М. Молдована, нужно понимать, что любые инновации для языка ― это не хорошо и не плохо, это естественный процесс, над которым никто из его носителей не властен. Язык идет за изменениями жизни и отражает их, подбирая адекватные способы выражения, приобретая новые краски и новые лексические средства.  При этом существенные, прежние достижения тоже остаются и могут быть востребованы и использованы в любое время. «Люди на самом деле сердятся на неприятные для них явления современной жизни, чуждые взгляды, мораль, образ жизни и так далее, — объясняет А. М. Молдован. — Поскольку все они выражаются в соответствующих формах речи и способах говорения, людям кажется, что их раздражает сам язык, поэтому они переносят свою антипатию на него, делая его ответчиком за то, что им не нравится. На самом деле языковое поведение каждого из нас говорит только о нас самих, наших нравах и предпочтениях, язык здесь не при чем». Академик отметил, что в современной жизни сосуществуют, с одной стороны, образцы прекрасной речи: простой, ясной, выразительной; а с другой стороны — косноязычие, пошлости, высокопарная или вульгарная речь. «Великий и могучий совершенно от этого не страдает», — подчеркнул Александр Молдован.  
 
В своем докладе ученый рассказал, что общее количество носителей русского языка насчитывает 258 миллионов человек, и по этому параметру он занимает восьмое место в мире. Русский по-прежнему остается средством коммуникации в бывших республиках Советского Союза, а кроме того, является одним из шести рабочих языков ООН. 
 
Важный и повышающий престиж русского языка проект, разработкой которого научное сообщество займется в ближайшее время, — Национальный словарный фонд. «Благодаря корпусным технологиям сегодня уже тривиальной стала фиксация появляющихся в языке новых слов и выражений, определение категории малоупотребимых, устаревающих слов, выявление и описание актуальных словообразовательных сентенций и других характеристик лексикона, поэтому сейчас речь идет о построении динамической модели словарной системы русского языка», — рассказал Александр Молдован. — Проект будет действовать онлайн и позволит не только отвечать на вопросы о значении и употреблении слов, их происхождении и эволюции, но и описывать динамику словообразовательных моделей, миграцию слов и многое другое». На днях эта идея была поддержана на заседании Президентского совета по русскому языку. «Это дает нам надежду на реализацию, — подчеркнул А. М. Молдован. — Если проект удастся, то станет ярким культурным и значимым событием для нашей страны, повышающим престиж русского языка и русской науки».  
 
Юлия Позднякова

Источники

Ученые: "Великий и могучий совершенно не страдает"
Наука в Сибири (sbras.info), 14/11/2019

Похожие новости

  • 18/09/2020

    Репортаж с дискуссии о методике расчета комплексного балла публикационной результативности на конференции LIBWAY-2020

    Каких последствий от введения нового комплексного балла публикационной результативности ждут РАН, наукометры, социологи и физики — в репортаже Indicator.Ru с дискуссии о КБПР на конференции LIBWAY-2020.
    1286
  • 25/10/2019

    ИНИОН РАН настроен строиться и развиваться

    ​Институт научной информации по общественным наукам РАН отмечает свой 50-летний юбилей в непростой обстановке. Общие для всех академических исследовательских институтов реформенные коллизии усугубились случившимся в начале 2015 года пожаром и связанной с ним потерей здания и части библиотечных фондов.
    1186
  • 28/06/2019

    Мнение: мы сами недооцениваем нашу историю

    ​Африка снова в числе лидеров мировой политической и экономической повестки. Что происходит с отечественной африканистикой и с какими сложностями она сталкивается в год проведения первого российско-африканского саммита в Сочи, в интервью «Ъ-Науке» рассказал доктор исторических наук и почетный доктор Университета Западного Кейпа (ЮАР), профессор, главный научный сотрудник Института Африки РАН Владимир Шубин.
    924
  • 25/02/2020

    Снова на перекрестке истории: неакадемические заметки экономиста

    ​Я хочу начать эти заметки с признания читателям в том, что то и дело вижу себя профессиональным занудой. Это качество характеризует меня не только потому, что от определенных научных принципов и убеждений я не могу отказаться.
    416
  • 01/03/2021

    Гонка вычислений: почему наши суперкомпьютеры отстают от зарубежных?

    В феврале исполнилось 110 лет со дня рождения академика Мстислава Келдыша — главного теоретика советской космонавтики и выдающегося организатора науки. ​Он руководил работами по созданию ЭВМ для нужд атомной и ракетно-космической отрасли, развивал вычислительную технику и прикладную математику.
    325
  • 22/03/2021

    Скрепленные памятью. Нацию объединяет общность истории

     Поиск новой русской идеи, духовных скреп характерен для последнего тридцатилетия в жизни нашей страны. Этим занимаются и политики, и литераторы, и, конечно, историки. Между тем изучение глубинного сознания русского народа через совокупность массовых представлений и традиций имеет самое непосредствен​ное отношение к пониманию взаимоотношения исторической памяти и общественной мысли.
    317
  • 29/05/2019

    Архивное дело в РАН почти уничтожено, кто виноват?

    ​Каким образом реформа 2013 года повлияла на архивную систему РАН, как газовый баллон уничтожил оригиналы рукописей Крылова и Григоровича, почему документы институтов РАН не могут отправиться на хранение и по какой причине ценные документы архивов академии никак не застрахованы, читайте в материале Indicator.
    1087
  • 18/11/2019

    Библиотечной науке нужна инвентаризация

    ​Научная деятельность библиотек в настоящее время серьёзно ограничена. Это связано как с ужесточением требований к проводимым исследованиям, так и с сокращением научной деятельности в стране. По данным Росстата, в 2000 г.
    1269
  • 30/12/2019

    Горячая научная дюжина 2019

    ​Конец года – а значит настало время для очередной «горячей научной дюжины» от «Академгородка». Как и прежде, мы не претендуем на то, чтобы в одном коротком списке вместить всё по-настоящему значительное.
    1589
  • 08/02/2021

    С чего должна начинаться цифровизация российской науки?

    ​Почему существующая инфраструктура метаданных мешает развитию науки в нашей стране, какими должны быть для нее единые цифровые платформы и кто их должен выстраивать, в своем программном тексте специально для Indicator.
    433