- В настоящее время закончена программа развития Технопарка по линии Минэкономсвязи РФ. Сейчас мы находимся на новом этапе - нужна перезагрузка, нужно определить векторы развития Технопарка, с ориентацией на проекты государственно-частного партнерства (ГЧП).  Сейчас как сам Технопарк, так и его резиденты должны перестроится на другие формы господдержки, чтобы не снизить темпы своего развития: по кластерной политике по линии минпромторга, на меры поддержки по созданию индустриальных парков. Нужно выбрать наиболее эффективный путь и варианты привлечения недостающих ресурсов, - заявил на заседании рабочей группы губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий.

Гендиректор АО "Технопарк Новосибирского Академгородка" Владимир Никонов признал, что проект, представленный им на заседании рабочей группы, "сложный продукт дискуссий и обсуждений, и не везде сторонам удалось найти формулировки, которые сняли бы все противоречия".

- На следующем этапе развития целевыми ориентирами проекта является опережающее импортозамещение и расширение экспорта несырьевых отраслей, борьба за лидирующие позиции в важнейших направлениях мирового технологического прогресса. И третье - создание собственной технологической базы, способной обеспечить необходимый уровень безопасности хозяйства страны, - перечислил Никонов.

Для реализации этих ориентиров, согласно проекту стратегии, Технопарк должен более тесно сотрудничать с наукой и университетами в развитии технологического предпринимательства, широко вовлекать научно-образовательный и предпринимательский потенциал в решение задач технологического развития страны, развивать компетенции и расширять спектр предоставляемых уникальных услуг. Среди требований также значится выход управляющей компании Технопарка на самоокупаемость.

Верховод увидел свое место на инновационном рынке

- Важнейшей стратегической целью Технопарка является обеспечение прироста инновационного сектора экономики региона за счет более полного использования научно-образовательного и профессионального потенциала для создания наукоемкой, высокотехнологичной продукции. конкурентоспособной, как на внутреннем, так и на внешних рынках, - отметил Владимир Никонов. - Цель очередного этапа развития: нарастающий поток проектов, успешно проходящих стадию бизнес-инкубирования, а также появление новых масштабных высокотехнологичных предприятий.

Для выполнения поставленных целей Технопарк должен реализовать ряд задач. Это развитие сервисной деятельности, в том числе системы организации научного и экспертного консультирования, расширение спектра бизнес-услуг, становление фандрайзинга, развитие технологического брокерства.

В числе задач - развитие акселерационных программ: создание полноценного проектного управления, формирование финансового фонда и концентрация таких партнерских возможностей, переход на венчурную систему взаимоотношений с резидентами бизнес-инкубатора.

- Тут все нужно переводить в проектную форму. Для этого в Технопарке нужно создавать проектное управление мягкой инфраструктурой: чем выше будет качество проектной группы, тем выше качество проектов и уровень их амбиций, - комментирует поставленные задачи лен рабочей группы, директор ООО "Медико-биологический союз" Михаил Лосев. - В какой форме - ГЧП, когда в процесс управления проектами вовлекаются предприниматели, консолидации с профсообществом - это сегодня ключевой элемент который нужно обсудить и развивать.

Однако, для этого, по его мнению, нужно также решить вопрос на какой ресурс будет опираться проектное управление мягкой инфраструктурой - на господдержку или кооперацию с частным бизнесом.

- Создание инвестплощадки - это хорошо, но где она должна быть? Кто будет мотором в ее развитии? Без ответа на этот вопрос, возможности, связанные с привлечением венчурного капитала, будут ограничены, - добавляет директор Института систем информатики СО РАН Александр Марчук.


 

В список задач, которые вошли в проект, сформированный рабочей группой, так же входит развитие технологических возможностей Технопарка.

- Мы предлагаем отталкиваться от потребностей, которые заявляются стартапами и инновационными компаниями, а также развивать технологический аутсорсинг, в том числе во взаимодействии с исследовательскими и производственными организациями. Зачем тратить средства на приобретение сложного оборудования, когда оно уже остановлено на предприятиях и в институтах. Нужно выстраивать взаимосвязи и оптимизировать его использование, - пояснил Владимир Никонов.

Рабочая группа также предложила проработать возможность развития имущественного комплекса Технопарка.

- Сегодняшняя инфраструктура покрывает текущие задачи, но можно продолжить наращивать промышленный потенциал имущественного комплекса. Для этого должен быть решен вопрос о расширении границ Технопарка. Сегодня эта территория стала привлекательным объектом для инвестиций. Вокруг много участков, которые можно подвергнуть редевелопменту. Нужно решение, чтобы управлять ситуацией и расширять возможности, - говорит Никонов.

Он также предложил проработать возможность формирования промышленно-технологического парка, позволяющего обеспечить размещение производственных предприятий. Ранее в качестве места локации подобного объекта рассматривалась площадка на Нижней Ельцовке. Никонов также предложил подумать о сотрудничестве Технопарка с ПЛП.

- Создание производственно-технологического парка - интересная идея, - считает депутат Заксобрания Валентин Сичкарев. - Но, на мой взгляд, создавать этот парк должен частный инвестор, а государство может помочь организационно, с выбором места размещения, консалтингом. Так же не стоит забывать, что у нас есть ПЛП. Может быть выделить на его территории участок, нарезать его и предлагать инноваторам, которые вышли на промышленную стадию? Таким образом мы дадим людям возможность капитализировать бизнес.

Михаил Лосев считает, что если резиденты заявляются на участие в проектах развития и на управление Технопарком, то у них должна быть обратная ответственность.

- Технопарк создавался на средства господдержки, инфраструктура в центре Академгородка досталась резидентам по льготным ценам. Сегодня нужно ввести требование по сохранению профильности подобной инфраструктуры при смене собственника и отразить его в соглашении с резидентами, - предложил он.

Конфликт вокруг Технопарка. Есть ли место для диалога?

Среди задач нового этапа проекта гендиректор Технопарка также назвал расширение сотрудничества с федеральными и региональными институтами развития, вузами.

Александр Марчук заявил, что сегодня институты Академгородка и Технопарк часто живут сами по себе - у них нет точки пересечения и это принципиальная проблема, которую нужно преодолевать.

- Технопарк - это государственный институт развития и решать он должен масштабные задачи. В институтах СО РАН их много, они специфичны и может быть не всегда понятны, с точки зрения коммерциализации, но при более детальном изучении с точки зрения интереса государства и частного инвестора, можно получить достойный результат, - уверен ученый.

Председатель СО РАН, академик Александр Асеев добавил, что Технопарку, совместно с институтами СО РАН, нужно более активно работать по привлечению к сотрудничеству крупных российских корпораций - Газпрома, Росгидро и т.д.

- Я пока не увидел этого пункта в концепции. В чем успех OCSiAl? В том, что группа, которая реализует этот проект, 3-4 года перелопачивала все разработки институтов СО РАН. Эта работа должна быть продолжена. Если вы "потрясете" Институт ядерной физики, то на выходе получите не один OCSiAl, - уверен Асеев.

Одним из самых сложных вопросов, который поднимали резиденты Технопарка в период отставки прежнего гендиректора - Дмитрия Верховода, был вопрос их участия в управлении обществом. В проекте предусмотрен ряд предложения по его решению. Это создание координирующего органа с участием всех участников инновационного процесса, который будет собираться не реже двух раз в год. В промежутках роль координирующего органа будет осуществлять Фонд "Технопарк Академгородка". Кроме того, в уставе, локальных актах общества, в практике работы органов управления предлагается расширить возможности резидентов Технопарка по влиянию на ключевые решения. Представительство компаний-резидентов в наблюдательном совете АО "Технопарк Новосибирского Академгородка" предлагается закрепить уставом общества - по проекту, оно должно составлять не менее 20%.

- Речь идет о координирующем органе который со определенной периодичностью мог бы рассматривать основные направления и практику развития Технопарка. Возможно также пересмотреть полномочия и функционал фонда. Нужно подумать и о более тесном взаимодействии с инновационным сообществом, с коллегиальными, кластерными структурами, которые формируются на территории АО. Это необходимо для организации согласованной работы, - озвучил мнение рабочей группы Владимир Никонов.

Будущее со "Сколково" и без

При этом Никонов не поддержал предложение, которое звучало из уст некоторых участников рабочей группы: о превращении Технопарка в федеральный институт развития.

- Для нас не совсем понятен этот статус. Обычно такие институты возникали в результате специального постановления правительства РФ, - отметил он.

Рабочая группа по подготовке стратегии развития Академпарка, обновления резидентской политики и углубления интеграции с организациями науки и высшей школы Новосибирской области была создана в конце 2016 года. Она разбита на 9 подгрупп для более тщательной проработки вопроса по всем направлениям. Курирует группу замгубернатора Анатолий Соболев.

Источники

Академпарку обновляют стратегию и резидентскую политику
Infopro54.ru, 11/05/2017
В Новосибирской области принята концепция развития Академпарка
Официальный сайт губернатора и Правительства Новосибирской области (nso.ru), 11/05/2017
Границы новосибирского Технопарка предложили расширить
РБК (nsk.rbc.ru), 11/05/2017
В Новосибирской области принята концепция развития Академпарка
Департамент образования Новосибирской области (minobr.nso.ru), 11/05/2017
В Новосибирской области принята концепция развития Академпарка
Губернаторы.Ru, 11/05/2017
Владимир Городецкий принял участие в заседании рабочей группы по разработке стратегии развития Академпарка
Континент Сибирь (ksonline.ru), 12/05/2017
В Новосибирской области принята концепция развития Академпарка
Навигатор (navigato.ru), 12/05/2017
В Новосибирской области принята концепция развития Академпарка
Институт автоматики и электрометрии (iae.nsk.su), 12/05/2017

Похожие новости

  • 10/11/2016

    Ученые СО РАН прокомментировали перспективы развития Академпарка

    ​Губернатор Новосибирской области обсудил с членами президиума СО РАН новые подходы к руководству и стратегии развития Технопарка новосибирского Академгородка (Академпарка). Совещание в президиуме Сибирского отделения РАН состоялось по инициативе главы региона Владимира Филипповича Городецкого, обозначившего цель встречи: "Искренне, без политеса, обсудить, какие ценности должны быть непоколебимыми, а что следует привнести для повышения эффективности работы Технопарка".
    895
  • 14/09/2017

    Коворкинг-центр «Точка кипения» открылся в новосибирском технопарке

    В технопарке новосибирского Академгородка (Академпарке) состоялось торжественное открытие коворкинг-центра «Точка кипения» Агентства стратегических инициатив. Полномочный представитель Президента России в СФО Сергей Иванович Меняйло подчеркнул, что от власти сегодня «…требуется только одно — создать условия для того, чтобы молодежь раскрылась».
    222
  • 18/11/2016

    Нанобутылка: миф или реальная технология?

    ​​Российская стекольная промышленность уже давно переживает не лучшие времена. Об этом регулярно говорят как аналитики, так и сами участники рынка. В текущих условиях каждый выживает, как может.  Руководство завода «Экран», например, несколько лет назад заявило о создании нанобутылки.
    675
  • 09/02/2017

    В Новосибирске состоялось вручение наград ученым

    По инициативе Правительства Новосибирской области в 2015 году были внесены изменения в Закон о наградах Новосибирской области с включением категорий заслуженных званий: "Заслуженный деятель науки Новосибирской области", которое сегодня было присвоено впервые, и "Заслуженный экономист Новосибирской области".
    715
  • 31/08/2016

    Ольга Молчанова: в кластере должны быть представлены наука, образование и производство

    ​В ближайшие годы экономика Новосибирской области будет расти за счет кластерных проектов, уверены эксперты. К единственному институционально оформленному на сегодня проекту кластера - информационных и биофармацевтических технологий - до конца года добавятся еще как минимум два, заявила министр экономического развития региона Ольга Молчанова.
    829
  • 09/09/2016

    Сибирские нанотрубки изменят мир

    ​Новосибирская компания оказалась лидером по производству невидимых глазу нанотрубок, способных изменять свойства материалов. О том, как создавалась единственная в мире технология промышленного синтеза углеродных нанотрубок, и как новосибирцы планируют изменить мир, Sibnet.
    1023
  • 31/01/2017

    Дмитрий Верховод предложил рецепт для развития Академпарка

    ​30 января на пресс-конференции в ТАСС экс-директор Технопарка новосибирского Академгородка Дмитрий Верховод, покидая пост, рассказал, как способствовать росту Технопарка. «Технопарк не просто хозяйство, а институт развития.
    431
  • 08/12/2016

    Инвестиционные структуры под эгидой ГК «Ростех» заинтересовались разработками сибирских ученых

    В новосибирском Академгородке прошло совещание руководства Сибирского отделения РАН и ведущих экспертов академических институтов с делегацией «РТ-Развитие бизнеса» (дочерняя компания госкорпорации «Ростех») и «GIP Group» (партнер ГК «Ростех» по венчурному бизнесу).
    715
  • 14/04/2017

    Варианты развития Технопарка Новосибирска обсудили в рамках Форума СИИС-2017

    "Необходимо выходить с законодательной инициативой о превращении Технопарка в институт развития федерального уровня. Для этого нужно создание и развитие адекватного проектного офиса, который мог бы обеспечивать локализацию федеральных институтов развития на территории нашего региона.
    513
  • 22/09/2016

    Собрание женщин-ученых прошло в новосибирском Технопарке

    ​Новосибирское региональное отделение Федерации женщин с университетским образованием провело академическое собрание представительниц научных институтов СО РАН, вузов, ссузов и других образовательных организаций.
    591