​Опубликован список отечественных ученых, которые считаются самыми успешными представителями своей профессии с точки зрения библиометрии. Показатели официально предоставлены Российским индексом научного цитирования (РИНЦ). Рейтинг включает победителей в трех номинациях: физике, химии, а также физиологии и медицине.

Гипотетическая премия
Ожидание результатов присуждения Нобелевской премии всегда заставляет задуматься о российских ученых, которые достойны этого престижнейшего приза. Понятно, что при выборе кандидатов Нобелевский комитет ориентируется не только на показатели цитируемости и публикационной активности, а еще и на рекомендации известнейших ученых всего мира и общий вклад в науку.

Однако, даже не обладая всеми этими экспертными данными, представление о возможных кандидатах можно составить по их библиометрическим показателям. Именно это каждый год делает группа Web of Science, входящая в состав Clarivate Analytics, — американской компании, занимающейся базами данных и коллекциями по интеллектуальной собственности. Иногда специалистам компании удается заранее назвать сразу по три имени будущих лауреатов.

Итак, представим гипотетическую ситуацию: в РФ появился свой фонд Нобеля, и эксперты уполномочены выбрать достойнейших из числа самых достойных кандидатов, представляющих отечественную науку. Но для определения этих кандидатов можно использовать единственный инструмент — Российский индекс научного цитирования. Соответственно, и метод для выбора также будет один — учет библиометрических показателей.

 
То есть нынешний рейтинг составлен, исходя из следующего представления: чем лучше работал кандидат в своей отрасли знания, тем больше он опубликовал качественных научных произведений — журнальных статей, докладов в сборниках трудов конференций, монографий. Понятно, что в истинной научной жизни эти показатели являются лишь сопутствующими доказательствами успешной научной карьеры. А иногда, как в случае Григория Перельмана — известнейшего российского математика, доказавшего гипотезу Пуанкаре, — и вовсе могли бы не учитываться.

 
Естественные науки
В приведенном списке фигурируют только три направления: физика, химия, физиология и медицина.

— Существует еще одна научная премия — в области экономических наук, которую вручает Банк Швеции в память Альфреда Нобеля, — рассказал руководитель аналитического отдела компании «Научная электронная библиотека», которая разрабатывает Российский индекс научного цитирования, Павел Арефьев. — Именно эту награду в международном академическом сообществе принято считать «нобелевкой по экономике». Но мы решили не приводить библиометрические показатели ученых-экономистов. Слишком уж спорная дисциплина, слишком политизирована.

Формально существует две интерпретации основания для присуждения Нобелевской премии.

Де-юре она вручается ученым, которые внесли наибольший вклад (открытие, изобретение, достижение) в развитие указанных выше научных отраслей в течение года перед присуждением премии. Такая формулировка значилась в завещании Альфреда Нобеля.

Де-факто же Нобелевская премия вручается одному или нескольким исследователям — до трех человек в одной научной области, — которые внесли наибольший вклад в развитие физики, химии, медицины и физиологии в течение всей своей научной жизни.

Иными словами, Альфред Нобель обосновывал присуждение премии как награду за разовый результат, в то время как Шведская королевская академия наук, Каролинский университет и Банк Швеции вручают премию по совокупности достижений или вклада в развитие науки.

Это замечание весьма значимо. В данном рейтинге также учитываются достижения на протяжении всей авторской карьеры кандидатов.

Критерии отбора

Основные критерии, в том числе и наукометрические, методики оценки научных работ кандидатов таковы:

1. Кандидатами могут быть только ученые российского или советского происхождения, работающие в РФ или сохраняющие тесные связи с отечественной наукой например (руководство крупными научными проектами на территории РФ или реализация мегагрантов).

2. Кандидатами могут быть только ныне живущие (на 1 октября 2019 года) и действующие ученые.

3. У кандидата должна быть опубликована хотя бы одна работа за последние пять полных лет (статья, монография или глава из монографии).

4. Кандидат получает основную оценку своей научной работы за счет производства качественных публикаций, собирающих устойчивое цитирование в виртуальном информационном массиве «ядро РИНЦ», то есть в изданиях, представленных в международных наукометрических системах Web of Science Core Collection или Scopus, а также национальном индексе Russian Science Citation Index. Публикации в этом массиве однозначно определяют уровень научных работ автора как международный. Учитывается библиометрическая метрика — индекс Хирша. С помощью этого комплексного показателя можно легко понять, сколько хороших статей и с каким цитированием автор опубликовал за свою профессиональную карьеру.

5. Кандидат также оценивается по общему числу ссылок, полученных на опубликованные произведения (авторитет автора среди коллег в профессиональной среде) из изданий того же «ядра РИНЦ». В бытовой лексике ссылки называются цитированиями. В этом рейтинге замеряется именно общее число цитирований.

6. Кандидат оценивается по «валу» — то есть по числу опубликованных работ. Таким образом измеряется масштаб научного производства автора. Все публикации кандидата учитываются по массиву «ядро РИНЦ».

Без коллабораций

Эксперты РИНЦ специально игнорировали имена ученых (здесь чаще всего встречались физики) из исследовательских мегаколлективов. В такие коллаборации могут входить до 4,5 тыс. участников из 200 лабораторий и институтов, представляющих 40–50 стран мира. Коллаборации объединяют «чистых» ученых и прикладников, теоретиков и экспериментаторов с инженерами в областях физики элементарных частиц и высоких энергий. Яркий пример — ученые, которые работают в ЦЕРН.

— Велико было искушение представить потрясающую воображение научную результативность ведущих российских участников таких физических мегаколлабораций, — поясняет генеральный директор компании «Научная электронная библиотека» Геннадий Еременко. — Но вспомним о завещании Альфреда Нобеля: Нобелевская премия вручается ученому-звезде, а не звездному скоплению исследователей. Слишком сложно определить индивидуальные вклады каждого ученого, если в работе перечислены 3 тыс. авторов.

По словам Геннадия Еременко, многие критикуют физические коллаборации за перекосы с публикационной активностью: «дескать, не может один автор написать и опубликовать за год сто статей, которые наберут уже на следующий год три тысячи ссылок и более». Но при этом мало кто оспаривает тот факт, что современная физика ставит задачи такого масштаба и такого уровня сложности, что решать их под силу только мегаколлективам.

Список ученых


Физика — индекс Хирша


Лауреат: Одинцов Сергей Дмитриевич — индекс Хирша = 89. Место работы: Томский государственный педагогический университет (ТГПУ, Томск).

Одинцов.jpg  

Сергей Одинцов не просто состоит в мировой лиге физиков-теоретиков, но и входит в элиту самых известных ныне живущих специалистов в области космологии. Сам Одинцов, как правило, указывает в статьях два-три места работы, чаще всего — ТГПУ. Что до сверхцитируемости работ Одинцова — для топовых физиков-теоретиков это дело обычное, это их работа — получать ссылки на свои космологические построения или описания физики за рамками Стандартной Модели. В 2011 году Одинцов был включен в рейтинг Forbes: 10 самых известных ученых русского происхождения. 

Физика — показатель общего числа ссылок на публикации в изданиях «ядра РИНЦ» 

Лауреат: Морозов Сергей Владимирович — 77 349 ссылок.
Место работы: Институт проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов РАН (Черноголовка, Московская область).

Морозов.jpg
 

Сергея Морозова можно назвать одним из «отцов» графена, так же как и лауреатов реальной Нобелевской премии по физике за 2010 год — Андрея Гейма и Константина Новоселова. Одна статья с описанием графена, опубликованная в соавторстве с будущими «нобелями» в 2004 году, принесла Морозову свыше 36 тыс. ссылок. Также поразительным фактом является то, что на 89 публикаций с участием Морозова было получено почти 80 тыс. ссылок.

Физика — показатель общего числа публикаций в изданиях «ядра РИНЦ»

Лауреат: Фортов Владимир Евгеньевич — 1450 публикаций.
Место работы: Объединенный институт высоких температур РАН (ОИВТ РАН, Москва).

Фортов.JPG 

В недалеком прошлом президент РАН и первый председатель Российского фонда фундаментальных исследований в свои 73 года проявляет весьма значительную научную и публикационную активность. Он и возглавляемый им ОИВТ РАН успешно развивают научную деятельность. Лауреат Государственной премии СССР (1988) и Государственной премии России (1997). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

Химия — индекс Хирша

Лауреат: Кабанов Александр Викторович — индекс Хирша = 74. Место работы: МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва). 
Кабанов.jpg 

Центр нанотехнологий в доставке лекарств и отделение по молекулярной фармакологии, Школа фармакологии Эшельмана, университет Северной Каролины в Чэпел-Хилл (Чэпел-Хилл, США).

На сегодняшний день Александр Кабанов на международном уровне является, пожалуй, самым востребованным и авторитетным из российских ученых в области молекулярной биохимии и фармакологии, наиболее известным специалистом по направлению «нанотехнологии в доставке лекарств».

Химия — показатель общего числа ссылок на публикации в изданиях «ядра РИНЦ»

Лауреат: Белецкая Ирина Петровна — 26 143 ссылки. Место работы: МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва).
Белецкая.jpg 

 
Ирина Белецкая — яркая представительница отечественной школы органической химии, лидер химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Первые ее статьи в лучших отечественных журналах появились, когда она еще была аспиранткой. До появления на свет пилотного издания первого индекса научного цитирования Science Citation Index оставалось без малого шесть лет, а Ирина Белецкая уже вовсю публиковалась в «Известиях АН ССС. Серия химическая». Публикационная карьера протяженностью в 60 лет продолжается.

 
Химия — показатель общего числа публикаций в изданиях «ядра РИНЦ» 
Лауреат: Трофимов Борис Александрович — 2143 публикации. Место работы: Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения РАН (Иркутск).
Трофимов.jpg 

 
Публикационная карьера 81-летнего химика-органика начиналась уже в далеких 1960-х годах прошлого века. Специфика научной и публикационной работы химиков-органиков состоит в том, что они не пишут объемные исследовательские статьи, а делают небольшие описания новых синтезируемых веществ и препаратов, что дает им реальную возможность создавать по 40–45 и более статей в год.

Физиология и медицина — индекс Хирша
Лауреат: Заридзе Давид Георгиевич — индекс Хирша = 55. Место работы: Научно-исследовательский институт канцерогенеза «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения России (Москва).
Заридзе.jpg 

 

Советский и российский онколог, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН (2000), заслуженный деятель науки РФ (2001), лауреат премии правительства РФ, приглашенный профессор Оксфордского университета — почетные титулы и академические звания говорят сами за себя.

Физиология и медицина — показатель общего числа ссылок на публикации в изданиях «ядра РИНЦ» 
Лауреат: Фейгин Валерий Львович — 41 875 ссылок (цитирований). Место работы: Федеральный исследовательский центр института цитологии и генетики СО РАН (Новосибирск). Национальный институт инсульта и прикладных нейронаук в Оклендском технологическом университете (Окленд, Новая Зеландия).
Фейгин.jpg
 
Его публикации в ведущих журналах по эпидемиологии инсульта и неврологических заболеваний трансформировали современное понимание возникновения и распространения этих заболеваний. Он также является почетным профессором Вашингтонского университета и Пекинского медицинского университета.

Физиология и медицина — показатель общего числа публикаций в изданиях «ядра РИНЦ» 
Лауреат: Бокерия Лео Антонович — 4217 публикаций. Место работы: Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава РФ (Москва).
Бокерия.JPG 

 
80-летний патриарх отечественной кардиохирургии не только делает операции, но и продолжает публикационную карьеру. Гигантское число публикаций объясняется спецификой научных интересов Бокерии — кардиология, кардиохирургия — это прикладные области знания, разработки в которых так же важны, как и исследования в фундаментальной науке. Безусловно, и административный вес Бокерии также отражается на состоянии его публикационного списка. 

 
Реальный претендент на Нобелевскую премию – 2019

По общему мнению опрошенных «Известиями» экспертов, претендентом на реальную Нобелевскую премию по физике в 2019 году является российский ученый-физик, первооткрыватель сверхтяжелых элементов, академик РАН Юрий Цолакович Оганесян. В честь него назван 118-й химический элемент оганесон.

Оганесян.jpg 


Официальных представителей РИНЦ часто упрекают в большой доле журналов низкого научного уровня, которые содержатся в их электронной библиотеке. Однако на данный момент РИНЦ — это единственная база, куда входят научные журналы не только на английском, но и (прежде всего) на русском языке. Таким образом, при учете показателей рассматривается большее количество публикаций, ведь основная масса российских ученых пишет и издает свои труды на родном языке. Однако данный аспект перестает играть свою роль, если речь касается ученых, которые работают на переднем крае науки и обладают большим индексом Хирша. Данный рейтинг, основанный на показателях РИНЦ, не является «истиной в последней инстанции», хотя, несомненно, правильно отражает передовые позиции представленных в нем исследователей.

Анна Урманцева

Похожие новости

  • 21/10/2016

    Сергей Кабанихин: решение обратных задач важно для человечества

    ​Говорят, рассуждение Платона о том, что человечеству в процессе познания порой доступны только тени на стене пещеры и эхо, явилось предвестником решения Аристотелем задачи восстановления формы Земли по ее тени на Луне.
    4131
  • 21/05/2019

    По итогам сочинского форума «Наука будущего — наука молодых»

    ​В Сочи завершились III Международная конференция «Наука будущего» и IV Всероссийский форум «Наука будущего — наука молодых». Мы попросили сибирских ученых, в них участвующих, рассказать, какие проекты они представляли на мероприятиях форума и с какими целями приехали сюда.
    391
  • 08/10/2019

    Андрей Бабицкий: «Интерес людей к науке будет расти»

    ​«Мой опыт показывает, что самые хорошие учёные являются и самыми хорошими популяризаторами науки», – говорит научный журналист, бывший главный редактор издательского дома «ПостНаука», куратор образовательных программ InLiberty Андрей Бабицкий.
    175
  • 15/10/2015

    Международная конференция математиков в честь 90-летия академика Г. И. Марчука

    ​19-23 октября в новосибирском Академгородке будет проходить Международная конференция "Актуальные проблемы вычислительной и прикладной математики - 2015" (АПВПМ-2015), посвященная 90-летию со дня рождения академика Гурия Ивановича Марчука.
    2178
  • 27/09/2019

    Фестиваль науки «КСТАТИ: материалы» в ГПНТБ СО РАН

    ​Фестиваль науки «КСТАТИ» проводится в Новосибирске четвёртый раз. Организатор фестиваля — Информационный центр по атомной энергии (ИЦАЭ) при поддержке Госкорпорации «Росатом» и мэрии Новосибирска. Приглашаем вас на лекции фестиваля науки «КСТАТИ», которые пройдут в ГПНТБ СО РАН: 27 сентября в 13:00.
    442
  • 11/01/2019

    Главные новости сибирской науки в декабре 2018 года

    В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за декабрь 2018 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям.  В категории «Новости Минобрнауки / ФАНО» большой интерес вызвали публикации: 19 декабря – Глава Минобрнауки назвал задачи в рамках нацпроекта «Наука».
    2224
  • 06/01/2019

    Российские химики раскрыли тайну рождения арктического «метана-убийцы»

    Химики из России выяснили, как формируются нестабильные кристаллы метановых гидратов – "замороженной" разновидности природного газа, вызывающей взрывы на дне морей Арктики. Их выводы были представлены в Journal of Natural Gas Science and Engineering.
    1253
  • 08/02/2018

    Десять открытий российских ученых, которые потрясли мир

    ​​Более 70% россиян не в состоянии назвать ни одного научного достижения в стране за последние десятилетия - таковы результаты социологического исследования ВЦИОМ, выполненного ко Дню российской науки.
    1185
  • 09/04/2016

    Ученые строят модели для современной науки

    ​6 апреля в рамках VIII Сибирского форума "Индустрия Информационных Систем" состоялось заседание секции "Наукоемкое программирование и прикладное математическое моделирование, программная инженерия".
    2152
  • 07/09/2019

    Минобрнауки утвердило кандидатуры на должности руководителей 13 научных организаций

    Министерство науки и высшего образования РФ утвердило пять кандидатур для участия в выборах директора Института океанологии Российской академии наук (ИО РАН), которые ранее неоднократно переносились. Соответствующее распоряжение опубликовано 6 сентября на сайте министерства.
    414