Академик Николай Петрович Похиленко (Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН) на заседании президиума Российской академии наук обозначил проблемы, которые стоят перед геологической отраслью Зауралья и касаются минерально-ресурсной базы всей страны.

По словам ученого, в настоящий момент практически исчезли именно государственные структуры, координирующие геологические изыскания. Результатом последних тридцати лет стала почти полная ликвидация государственной геологической службы, деградация отраслевой науки в Сибири и на Дальнем Востоке (остался один активный институт в Новосибирске). Упразднена система управления геологическим изучением недр в субъектах РФ, и как результат — произошло резкое снижение конкурентоспособности и эффективности геолого-разведочных работ. «Маленький пример: возьмем огромную территорию северо-востока РФ — Чукотку, Магаданскую и Камчатскую области. В советское время там работало 14 экспедиций, 10,5 тысяч специалистов. Сейчас осталось порядка 250 человек, соответственно, работы в этих богатейших краях ведутся в небольшом объеме», — прокомментировал Николай Похиленко

Академик Похиленко привел еще цифры: за период с 2005 по 2011 год были проведены работы по 255 проектам, из них относительно успешными стали лишь 22, позволившие поставить на баланс и апробировать ресурсы по тем или иным видам полезных ископаемых. «Эта ситуация отпугивает добывающие компании, так как изыскания недр сопряжены с очень высокими инвестиционными рисками, так что геологические службы корпораций стараются работать на уже открытых рудных полях и месторождениях, доизучая эти объекты. Поэтому за последние два десятилетия серьезных и крупных открытий практически нет. Наша добывающая промышленность дорабатывает те запасы, которые были поставлены на баланс еще в советские времена», — акцентировал Николай Похиленко.

Таким образом, встает крупная проблема: сокращение и практически исчерпание поисковых заделов по большинству стратегически важных видов полезных ископаемых, уменьшение государственного фонда рентабельных участков недр для их предоставления в пользование добывающих компаний. «В отсутствие заделов наши компании идут не на новые, неизведанные территории, потому что это дорого и высоки риски, а за пределы РФ на подготовленные к освоению места: в Африку, Казахстан, Монголию и так далее, — туда, где можно вложить деньги и получить отдачу через несколько лет», — пояснил ученый. 

Он назвал ряд показателей формальных и реальных (тех, что можно взять, и это будет экономически обоснованно) ресурсов по целому ряду стратегически важных полезных ископаемых: природного урана формально должно хватить на 96 лет, а реально — всего на 15, хрома — на 33 и 3 года, цинка — на 91 и 19, свинца — на 36 и 10, золота — на 23 и 11. 

«Открытия новых месторождений и рудных полей в принципе могут быть, но для этого следует объединить усилия. У нас сохранились научные школы, остатки тематических экспедиций, в Зауралье есть 20 активно работающих академических институтов: 17 горно-геологического и 3 химико-технологического профиля, там есть специалисты, компетенции и возможности совершенствовать как эффективность геологоразведки, так и переработку сложных типов руд, где много полезных компонентов», — подчеркнул Николай Похиленко.

Оптимальным вариантов решения этих проблем, по словам геолога, стало бы включение в план мероприятий по реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации программ по научно-технологическому обеспечению развития минерально-сырьевой базы страны с активным участием в ней РАН и институтов, подведомственных Министерству науки и высшего образования РФ. «Для того чтобы поставить геологические работы на должный уровень, нужно трехкратное увеличение финансирования — требуется 96 миллиардов рублей в год, причем это экономически обоснованные цифры», — сказал Николай Похиленко. Кроме того, как считает геолог, необходим также и координация работ на государственном уровне. «Если это не сделать, то наша отрасль не обеспечит возобновляемости по широкому кругу полезных ископаемых», — резюмировал ученый.

«Наука в Сибири»

 

Презентация доклада академика Николая Похиленко о твердых полезных ископаемых Сибири -

 prezidium_ran.2.12_fevralya_pohilenko.pdf

Похожие новости

  • 28/05/2020

    Юбилей академика Николая Владимировича Соболева

    ​​​Глубокоуважаемый Николай Владимирович! Президиум РАН сердечно поздравляет Вас с юбилеем — 85-летием! Вы — член знаменитого «минералогического десанта в Сибирь» в начале 1960-х — сумели произвести мощный прорыв в аналитическом обеспечении петрологических и минералогических исследований.
    278
  • 07/10/2016

    Юбилей академика Николая Похиленко

    ​​​7 октября 2016 года исполняется 70 лет академику Российской академии наук Николаю Петровичу Похиленко, который широко известен в нашей стране и за рубежом как яркий представитель Сибирской школы алмазной геологии.
    1435
  • 01/11/2017

    Новосибирские геологи готовы к новым открытиям

    ​Такая уверенность появилась у них после прошедшего в Москве совещания, на котором в числе прочих обсуждали сотрудничество с Китаем в сфере добычи полезных ископаемых на территории России. На геологию российские власти сегодня воз лагают большие надежды.
    896
  • 13/11/2017

    Новосибирские ученые будут участвовать в работе по утилизации отходов БЦБК

    ​Им вместе со специалистами Росгеологии предстоит решить, что делать со шлам-лигнином, которого за полвека работы комбината скопилось порядка 6,5 млн тонн. Это специфический осадок, образующийся при очистке сточных вод БЦБК.
    888
  • 20/09/2018

    Российские климатологи оценили температурный предел «безаварийного» потепления

    ​По модельным расчетам ученых Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН повышения среднегодовой глобальной температуры всего на 1,6 градуса достаточно для общего таяния антарктического ледового щита.
    956
  • 15/11/2017

    Какие перемены принес Год экологии в России

    Глава минприроды Сергей Донской, анонсируя предстоящий в декабре V Всероссийский съезд по охране окружающей среды, отметил заметно возросший интерес к охране природы со стороны обычных граждан, властных структур и производственных компаний - больших и малых, что в нынешних условиях особенно ценно.
    1479
  • 04/06/2020

    Эксперимент геологов и физиков внес вклад в понимание природы железных метеоритов

    Научная группа Института физики высоких давлений им. Л. Ф. Верещагина РАН (ИФВД РАН), Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН (ИГМ СО РАН), Новосибирского государственного университета (НГУ) совместно со специалистами Института ядерной физики им.
    144
  • 30/10/2017

    Стратегию развития минерально-сырьевой базы РФ представят правительству до конца 2017 года

    ​Разработчики Стратегии развития минерально-сырьевой базы России до 2030 завершают последние согласования и рассчитывают представить ее правительству РФ до конца 2018 года. Об этом сообщил в пресс-центре ТАСС в Новосибирске научный руководитель Института геологии и минералогии СО РАН Николай Похиленко.
    1255
  • 25/10/2016

    Журнал «Геология и геофизика» выбрал новую статью месяца

    ​Журнал «Геология и геофизика» выбрал новую статью месяца. Ей стала работа «Геологическое строение, рельеф и неотектоника Чулышманского нагорья (Горный Алтай)». Материал опубликован в разделе «Тектоника и геодинамика».
    2574
  • 24/01/2017

    Журнал «Геология и геофизика» подвел итоги года

    ​Ежемесячный журнал «Геология и геофизика» занимает первую строчку среди российских научных журналов о Земле. В течение года он выпустил 132 научные статьи. Авторы почти половины опубликованных статей (44 %) имеют аффилиацию с НГУ.
    2880