​Как получить патент, кому принадлежат права на интеллектуальную собственность, что делать, когда срок действия патента истек… С необходимостью решать эти и другие подобные проблемы сталкиваются многие ученые. На вопросы отвечают эксперты ассоциации IPChain, специалисты по защите авторских прав и интеллектуальной собственности.

Вопрос: если научная работа выполнена на грантовые средства, кому принадлежит интеллектуальная собственность — ученому или грантодателю?

Ответ: изначально все права на любой результат интеллектуальной или творческой деятельности принадлежат создателю этого результата, потому что он формируется и существует только в голове автора. Этот же автор излагает результат в какой-то форме: чертежа, рукописи, печатного текста, презентации, набора данных или даже аудиозаписи, сделанной с помощью диктофона. А вот то, кому авторы должны дальше передать права на результат, всегда определяется условиями договора, в рамках которого финансировалась приведшая к созданию результата деятельность. В договоре обычно описано, в какой форме и каким образом нужно уведомить финансирующую организацию о получении результата, а также обязаны ли авторы в дальнейшем помогать организации в оформлении патента (в том случае, если результат может охраняться не только авторским, но и патентным правом). Так что для ответа на этот вопрос нужно внимательно прочитать договор. Кроме того, важно знать: передача прав на результат не лишает автора личных неимущественных прав, в частности, права требовать указания его имени как создателя произведения. Личные неимущественные права неотчуждаемы.

Исследовательский грант оформляется особым видом договора. Если говорить о нем с позиции того, кто дает деньги, то грант очень похож на пожертвование. Деньги предоставляются — в данном случае на проведение исследования, — но при этом не предъявляется никаких требований передать права на те или иные результаты грантодателю. Именно отсутствие обязательств в отношении финансирующей организации сильно отличает грант от обычного договора. В последнем случае у получателя денег возникают обязательства не просто выполнить исследовательскую или инженерную работу, но и передать второй стороне — как правило, заказчику — права на результаты взамен полученных средств.

Несмотря на то, что грант не предполагает возникновения обязательств грантополучателя в отношении грантодателя (кроме отчета о выполненной работе), существует практика фиксировать в договоре о предоставлении гранта то, что права на все полученные результаты принадлежат грантополучателю. Такая практика сложилась и в российских фондах – в Фонде содействия инновациям, в Российском фонде фундаментальных исследований, в Российском научном фонде. Более того, для РНФ эта норма прямо закреплена в федеральном законе.

Иногда грантодатель указывает, что грантополучатель в обмен на переданные ему средства обязан не только провести исследования, но и опубликовать информацию о полученных результатах. То есть обязательство все же возникает, но не в отношении грантодателя, а в отношении общества. Это весьма распространенное условие. Но, как правило, грантодатель не говорит, как и в каком объеме нужно опубликовать эти результаты: в виде произведения (статьи в журнале или книги) или в форме патента. Способ публикации зависит от желания автора. При выборе этого способа ученому стоит помнить, что сведения о патентной заявке также публикуются и называются «патентной публикацией». В случае подачи заявки на получение патента – то есть на патентную охрану результата — ваши права становятся более «сильными» и позволяют обеспечить более высокий уровень защиты.

Договор о предоставлении гранта также не запрещает оставить часть результатов «закрытыми», в режиме коммерческой тайны (ноу-хау), и опубликовать лишь информацию о том, что вы достигли каких-то важных результатов без раскрытия их сути. Такая публикация будет своего рода «рекламой» вашей разработки и поможет в будущем продать права на нее.

Так что грант, который не требует передачи прав финансирующей организации, — это лучший способ стать настоящим «интеллектуальным собственником» и зарабатывать в дальнейшем на управлении правами. В этом случае грант фактически становится стартовой инвестицией вашего коллектива.

Ответы экспертов на другие вопросы — в следующих выпусках рубрики. 

Похожие новости

  • 30/08/2017

    ИНГГ СО РАН принял участие в крупнейшей европейской конференции по наукам о Земле

    27 июня - 6 июля 2017 в Болгарии (Варна) прошла 17 Международная мультидисциплинарная научная конференция по наукам о земле (SGEM 2017). В соответствии с рейтингом ELSEVIER/SCOPUS SGEM занимает второе место в Европе среди конференций по наукам о Земле.
    1195
  • 09/06/2016

    Светила мировой теплофизики собрались в ИТ СО РАН, чтобы обсудить природу вихрей

    С 30 мая по 1 июня в Институте теплофизики СО РАН им С.С. Кутателадзе прошел Международный форум ЕВРОМЕХ Коллоквиум «Динамика концентрированных вихрей» (EUROMECH Colloquium «Dynamics of concentrated vortices»).
    2182
  • 11/03/2019

    Главные новости сибирской науки в феврале 2019 года

    В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за февраль 2019 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости СО РАН» наибольшее количество просмотров у статей: 12 февраля – Кому достанется имущество СО РАН? 13 февраля – Заседание Президиума СО РАН 14 февраля 2019 года.
    571
  • 08/06/2018

    Дмитрий Новиков: стратегическая задача - восстанавление отраслевой науки

    ​На Всероссийской междисциплинарной конференции «Социофизика и социоинженерия», прошедшей в конце мая, выступал членкор Российской академии наук, директор ИПУ РАН Дмитрий Новиков. Мы поговорили с ним после конференции об управлении как области научных исследований, итогах пяти лет существования ФАНО и системе управления наукой в России.
    568
  • 11/11/2015

    Scopus Award - премия для тех, кто активно работает

    Цитирование и количество публикаций - важные показатели. Однако не стоит их абсолютизировать. О плюсах и минусах количественной оценки деятельности ученых и о том, как некорректная экспертиза может убить научный проект, рассказывает ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии им.
    2504
  • 21/06/2018

    Как проекты РФФИ трансформируют реальность

    Словосочетание «фундаментальная наука» вызывает мысли о чем-то очень туманном и абстрактном? Томские ученые уже давно опровергли эти стереотипы в сотрудничестве с Российским фондом фундаментальных исследований.
    1101
  • 08/08/2018

    Томские ученые изучают пресные и соленые воды Сибири

    ​Насыщенным выдался экспедиционный сезон для ученых из Томского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, они побывали в экспедициях в Томской и Тюменской областях, в Кузбассе, в республиках Алтай и Саха (Якутия).
    451
  • 14/11/2016

    Борис Кершенгольц: без науки ничего не получится

    ​Весной этого года обозреватель Якутия.Инфо Иван Барков сделал интервью с академиком РАН Гермогеном Крымским, вызвавшее достаточно большой резонанс в научной среде. Оно было перепечатано на сайте Российской Академии наук, также на него ссылались и в "Независимой газете".
    2628
  • 06/09/2017

    Как быть молодым учёным и не стать нищим молодым учёным

    ​О жизни молодых учёных можно услышать разные истории, зачастую противоположные. Например, что им тяжело выживать на маленькую зарплату и они никому не нужны или что они живут неплохо, ездят в командировки в разные страны, выступают на международных конференциях.
    1305
  • 23/08/2017

    Инновационный проект Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН стал призером бизнес-ускорителя «А:Старт»

    ​Проект ИНГГ СО РАН «Разработка инновационных технологий освоения техногенных месторождений», направленный на инжиниринг в сфере рационального природопользования, стал призером бизнес-ускорителя «А:Старт» на базе Технопарка Академгородка, участниками проекта выступили сотрудники лабораторий «Геоэлектрохимии» и «Экономики недропользования и прогноза развития нефтегазового комплекса» к.
    1053