Планируемое повышение максимально допустимого значения уровня воды в Байкале до 457,85 метра по Тихоокеанской системе высот (то есть меньше чем на метр) может привести к затоплению дельты реки Селенга и превращению в остров крупнейшего на Байкале полуострова Святой Нос. Об этом сообщил в понедельник ТАСС директор Байкальского института природопользования Сибирского отделения РАН, доктор географических наук, профессор РАН Ендон Гармаев.

Байкал с 1960-х годов, с начала работы Иркутской ГЭС, является частью системы Иркутской ГЭС. Минимальный и максимальный уровни воды в озере устанавливаются государством. С 2001 года это 456 и 457 метров соответственно, а с 2018 года нижняя планка составит 455,54 метра, тогда как верхняя - 457,85 метра.

"Поднятие верхней планки в случае паводка обрекает восточный берег Байкала на подтопление. В опасности дельта реки Селенга, Чивыркуйский перешеек, соединяющий "большую землю" с полуостровом Святой Нос, а также Верхнеангарский сор, острова архипелага Ярки на севере озера. Может пострадать экосистема Байкала, устоявшаяся за многие годы маловодья", - сказал ученый.

По его словам, действие будущего нормативно-правового акта рассчитано на период с 2018 по 2020 год. Сейчас проект документа проходит процедуру общественного обсуждения и антикоррупционной экспертизы, которая продлится до 28 ноября.

Гармаев пояснил, что устанавливаемая на 2018-2020 годы верхняя планка, с одной стороны, позволит энергетикам накапливать больше воды летом, чтобы зимой иметь запас ресурса. С другой стороны, сказал он, если в результате этого решения будет затоплен восточный берег озера, холодные байкальские воды уничтожат уникальную экосистему мелководий в дельтах Верхней Ангары и Кичеры, а длина Байкала увеличится на 40-50 километров к северу.

При этом, по словам эксперта, сбрасывать больше воды через плотину Иркутской ГЭС, чтобы избежать затопления, не получится. Проектная мощность станции позволяет пропускать через плотину 6 тыс. кубометров воды в секунду, однако в настоящее время энергетики не могут достигнуть даже половины этого объема. "По западную сторону от Байкала все берега вытекающей из него Ангары застроены. То есть, если они увеличат сбросы через плотину, затопит Иркутскую область", - сказал ученый.

Другое мнение
Со своей стороны, эксперты из Иркутской области отнеслись к изменениям более сдержанно. Так, по словам старшего научного сотрудника лаборатории гидрологии и гидрофизики Лимногологического института Сибирского отделения РАН Валерия Синюковича, опасения насчет подтопления восточного берега Байкала преувеличены.

"И при очень большой воде подтопления теоретически возможны, но вероятность этого события очень невелика. Кроме того, на Байкале ничего не происходит внезапно и быстро. Поэтому, если начать заблаговременно увеличивать расход воды через Иркутскую ГЭС, то никакие 457,85 метра никогда достигнуты не будут", - сказал ТАСС ученый, напомнив, что за все время регулирования стока Байкала максимальный уровень воды в озере не превышал 457,42 метра.

В свою очередь в пресс-службе компании "Иркутскэнерго", владеющей Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС на Ангаре, напомнили, что решение о расширении диапазона государственный орган принимает исходя из интересов всех водопользователей. "Таковыми, кроме энергетиков, являются, в частности, пароходство, сельхозпроизводители и около десятка водозаборов, расположенных на Ангаре и питающих как население, так и крупных промышленных потребителей. Регулирование объемов сбросов воды через Иркутскую ГЭС происходит в том числе с учетом их потребностей", - подчеркнул представитель "Иркутскэнерго".

Маловодье на Байкале
Маловодный период на Байкале, по оценкам ученых, длится уже несколько десятилетий. В последние три года на восточном берегу вода начала отступать далеко от берега, а в прибрежных селах в Бурятии высохли колодцы. В 2016 году минимальный уровень воды в озере упал до рекордно низких 455,71 метра - на 60 сантиметров за четыре года.

В 2015 году в связи с низким уровнем воды в Байкале был введен режим ЧС, тогда в зоне риска оказались жители города Ангарск Иркутской области. Введение ЧС позволило использовать воду Байкала сверх установленных лимитов для поднятия уровня Ангары. Против снижения уровня выступила Бурятия: представители республики указывали на то, это что неблагоприятно для воспроизводства омуля и других видов рыб, а также для водоснабжения прибрежных населенных пунктов на восточном побережье озера.

Похожие новости

  • 26/09/2016

    Игорь Бычков о мерах, которые необходимо предпринять для сохранения Байкала

    ​Академик РАН, директор ФГБУ Института динамики систем и теории управления СО РАН, Игорь Вячеславович Бычков поделился с БАБРом своей точкой зрения что сейчас происходит на Байкале и какие меры действительно необходимо предпринять для его сохранения.
    717
  • 19/05/2017

    По мнению ученых, ГЭС в Монголии изменят состояние водных стоков Селенги

    ​Строительство Монгольских ГЭС понесет за собой изменение водных стоков впадающей в озеро Байкал реки Селенги, заявила старший научный сотрудник лаборатории гидроэнергетических и водохозяйственных систем Института систем энергетики имени Л.
    382
  • 16/05/2017

    Наука на Байкале оказалась заложницей административно-финансовых заблуждений

    Есть два подхода к Байкалу. Один: ВЗЯТЬ как можно больше у озера, чтобы нажиться. И второй: УЗНАТЬ как можно больше о круговороте жизни в Байкале, чтобы защитить его от чрезмерной эксплуатации.
    435
  • 15/09/2017

    Как спасти байкальского омуля, не лишив работы рыбаков

    ​Запрет на вылов уникального байкальского омуля, по мнению ученых, на сегодняшний день является единственной возможной мерой для его сохранения. Как сообщил глава Росрыболовства Илья Шестаков, ведомство уже подготовило все необходимые документы, и запрет будет введен в течение ближайшего месяца.
    207
  • 13/03/2017

    Академик Михаил Грачев: если Байкалу не возвращать долги, долго ли еще он протянет

    Традиции - это не подражание ветхозаветному. Традиции - это всегда великолепие и блеск современности, впитавшие в себя мудрость и красоту веков, и устремленное в будущее. Как русская литература, вобравшая в себя благоухание пушкинского слова, дала миру Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Островского, Толстого, Чехова, Горького, Есенина, Маяковского, Шолохова.
    793
  • 14/12/2017

    Данные о впадающих в Байкал реках нуждаются в обновлении

    ​Данные о том, что озеро Байкал питают более 300 рек, устарели, их нужно обновить, с устаревшими данными сложно изучать озеро и в том числе причины его обмеления, заявил в среду директор Байкальского института природопользования Сибирского отделения РАН, доктор географических наук, профессор РАН Ендон Гармаев.
    43
  • 05/12/2016

    Байкал - умное озеро

    ​Байкал одарил человечество уже столькими эпохальными открытиями, что описание их составило целую байкальскую библиотеку.  Ученые Лимнологического (Байкальского) института Сибирского отделения Российской академии наук и сегодня с увлечением работают над расшифровкой многих его тайн, полагая, что на их век им хватит.
    743
  • 17/04/2017

    Иркутские ученые ждут решения властей

    Статс-секретарь минприроды отправил письмо в адрес Российской академии наук, а оттуда оно пошло по кругу, пока не дошло до Байкала - академику РАН М.А. Грачеву и д.г.-м.н. А.П. Федотову. Если текст этого официального письма перевести на понятный массовому читателю язык, то суть его вот в чем.
    389
  • 11/08/2017

    Арнольд Тулохонов: власть начала понимать, что решение природоохранных задач решает и экономические проблемы

    ​Арнольд Тулохонов, научный руководитель Байкальского института природопользования СО РАН, считает, что "власть сдвинулась. Начала понимать, что решение природоохранных задач, это есть решение экономических задач".
    242
  • 14/12/2016

    Официальное решение о запрете лова омуля в Байкале пока не принято

    ​Может быть, и отложил бы я эту тему до будущего года, до той поры, когда наконец-то прояснится ситуация с официальным принятием или непринятием властью решения о запрете с 2017 года лова омуля для восстановления его нормальной численности в Байкале, если бы не прямое обращение ко мне в социальных сетях.
    2011