​Россия богата полезными ископаемыми. Но надолго ли их хватит и правильно ли страна ими пользуется? Об этом шла речь на очередном заседании Президиума РАН, где обсуждались проблемы научного обеспечения развития минерально-сырьевой базы высокотехнологичной промышленности.

Научный руководитель Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН академик Николай Бортников  рассказал о роли металлов в развитии общества, нынешних тенденциях в использовании минерально-сырьевой базы высокотехнологичных металлов. В мире производство металлов увеличивается вдвое каждые 20-25 лет. Развитие возобновляемой энергетики вызовет к 2050 году рост потребления алюминия, кобальта, меди, железа, свинца, лития, никеля и цинка. В связи со строительством ветряных турбин использование металлов возрастет на 300%, солнечных батарей - на 200%, устройств для накопления энергии - на 1000%. Кстати, по прогнозам, переход к «зеленой энергетике» увеличит потребление сырья и металлов с 8 до 20 гигатонн в год.

Россия по обеспеченности запасами стратегических металлов входит в число лидеров, при этом уступая в добыче. На длительную перспективу (более чем на 15 лет) мы обеспечены медью, никелем, оловом, вольфрамом, молибденом, танталом, инобием, кобальтом, скандием, германием, платиноидами и железом. Разведанных запасов свинца, сурьмы, золота, серебра и цинка хватит на 10-15 лет. В дефиците у нас уран, марганец, хром, титан, алюминий, цирконий, бериллий, литий, рений.

Современный ядерный топливный цикл в России обеспечен необходимыми металлами, заверил Н.Бортников, но увеличение числа ядерных реакторов в нашей стране и российских блоков за рубежом приведет к росту потребления. Сегодня России нужно урана более 10 тысяч тонн в год. Добыча в стране составляет 3 тысячи тонн. Дефицит покрывается за счет месторождений Казахстана, вторичных ресурсов и складских запасов. А потребление в ближайшие 25 лет вырастет в 2-2,5 раза - до 20-25 тысяч тонн.

Одним из путей решения проблемы дефицита металлов докладчик назвал открытие новых месторождений и нетрадиционных типов полезных ископаемых. Второй путь - совершенствование технологий обогащения и извлечения. Третий - рециклинг - повторное использование. Четвертый - извлечение металлов из «техногенных месторождений» скоплений «забалансовых» руд и хвостов переработки богатых руд.

Каким же образом фундаментальные науки могут способствовать развитию минерально-сырьевой базы? Прежде чем рассказать об этом, докладчик ввел аудиторию в курс дела: «Геологоразведочные работы требуют ответа на вопросы, где расположено месторождение и рудные тела и как их можно обнаружить, а академические исследования сфокусированы на генетических вопросах: их цель - понять, как   образовалось месторождение».

По словам академика, выбор перспективной провинции - критический, наиболее ответственный шаг в стратегическом планировании, направленном на открытие месторождений. Связанные с этим решения порождают колоссальные риски и возможные финансовые потери.

Н.Бортников обратил внимание президиума на то, что не следует забывать о ресурсах Мирового океана: например, запасов меди там, по некоторым оценкам, хватит на 6 тысяч лет.

- Насколько насущно сегодня в России ставить задачи по освоению ресурсов морей? - спросил его президент РАН Александр Сергеев.

- То, что Россия «уходит» из морей, - это преступление перед будущим поколением. Несколько лет тому назад я был на обсуждении этого вопроса в Совете Федерации и услышал: «Нечего нам заниматься океаном». Но напомню, за Россией в Мировом океане закреплены многие участки, и если они не будут переведены на уровень международных стандартов, нас могут лишить лицензии, - ответил Н.Бортников.

Также А.Сергеев поинтересовался, есть ли данные, сколько сегодня металлов лежит в отвалах?

- Таких данных пока нет, хотя работа в этом направлении уже ведется: создается база по техногенным месторождениям, - сказал докладчик.

Главный научный сотрудник Института геологии и минералогии им. В.С.Соболева Сибирского отделения РАН академик Николай Похиленко сразу же расставил точки над «i». В России, по его словам, «геологические структуры государственной принадлежности фактически исчезли». Он привел в пример Чукотку, Магаданскую и Камчатскую области, где в советское время работали 14 экспедиций из 10 500 специалистов, а сейчас остались 250 человек. «Это в основном люди в возрасте. И такая ситуация везде», - сказал ученый.

Н.Похиленко отметил, что результатом реформ в последние три десятилетия «явились практически полная ликвидация государственной геологической службы, деградация отраслевой геологической науки в Сибири и на Дальнем Востоке, упразднение системы управления геологическим изучением недр в субъектах РФ и резкое снижение конкурентоспособности и эффективности геологоразведочных работ».

«Добывающие компании неохотно берутся за разведку полезных ископаемых, потому что такие работы сопряжены с очень высокими инвестиционными рисками. Поэтому их геологические службы стараются работать на уже открытых рудных полях и месторождениях»,  - рассказал Николай Петрович. За последние два десятилетия серьезных открытий практически нет, а российская добывающая промышленность дорабатывает те месторождения и запасы, которые были поставлены на баланс еще во времена СССР, констатировал ученый.

По мнению докладчика, для того чтобы преодолеть спад в отрасли, нужно включить программу по научно-технологическому обеспечению развития минерально-сырьевой базы - с активным участием в ней РАН и академических институтов Минобрнауки - в план мероприятий по реализации Стратегии научно-технологического развития РФ. Ей необходимо придать федеральный статус. Она должна быть увязана с задачами программ геологоразведочных работ, планируемых в рамках подготавливаемой Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 года. Создание этой программы нужно предварить объективной оценкой имеющегося кадрового и технического потенциала.

- Не следует ли создать госкорпорацию? - спросил Николая Петровича президент РАН.

- Нужна, - ответил тот. - Либо госкорпорация, либо Министерство геологии. И госассигнования необходимо увеличить в три раза. Если этого не сделать, наши планы развития упрутся в серьезные риски в сфере нацбезопасности (самолето- и ракетостроение).

Гендиректор Всероссийского научно-исследовательского геологического института Олег Петров рассказал о роли региональных работ по геологическому изучению недр в решении вопросов воспроизводства МСБ РФ. Он сообщил, что совместно с РАН подготовлены многотомные монографические издания по геологии, тектонике, минерально-сырьевому потенциалу территории РФ, Циркумполярной Арктики и Северной Евразии.

Результаты геологического изучения Арктики представил заведующий лабораторией Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН Александр Волков. В арктических регионах РФ находятся около 10% активных мировых запасов никеля, около 10% титана, более 3% цинка, кобальта, золота и серебра. При этом он отметил, что значительная часть Арктической зоны остается очень слабо изученной.

Всего в обсуждении темы приняли участи более десятка ученых. Сошлись во мнении, что в российских недрах сосредоточены колоссальные запасы сырья и сегодня главная задача - научиться их оптимально извлекать и не терять. Ученые считают (и это зафиксировано в проекте постановления Президиума РАН), что пора разработать национальную программу «Развитие минеральных ресурсов и технологий добычи и переработки металлов для высокотехнологичной промышленности Российской Федерации».

- Формируется совет по научному обеспечению стратегического планирования, и в ближайшее время внутри РАН будет создано специальное подразделение по этим вопросам. Проблемы минерально-сырьевой базы должны стать первым блоком вопросов, с которым мы обратимся к руководству страны, - сказал Александр Сергеев.

Субботин Андрей

Похожие новости

  • 30/10/2017

    Стратегию развития минерально-сырьевой базы РФ представят правительству до конца 2017 года

    ​Разработчики Стратегии развития минерально-сырьевой базы России до 2030 завершают последние согласования и рассчитывают представить ее правительству РФ до конца 2018 года. Об этом сообщил в пресс-центре ТАСС в Новосибирске научный руководитель Института геологии и минералогии СО РАН Николай Похиленко.
    1054
  • 31/08/2017

    По мнению российских ученых, для высокотехнологичных производств нужна эффективная геологоразведка полезных ископаемых

    У многих россиян сложилось представление о безмерных природных богатствах, об их неисчерпаемости. С другой стороны, не секрет, что отечественная геология, позволяющая узнать, на какие ресурсы Россия еще может рассчитывать, переживает далеко не лучшие времена.
    1117
  • 15/07/2016

    Сибирские ученые - о перспективах освоения Томтора

    ​Этот уникальный объект когда-то, в среднем палеозое, квартировал вблизи экватора, а сейчас находится на 72-м градусе северной широты, в российской Арктике. Процесс его образования начался в нижнем кембрии, а закончился — в верхнем карбоне на границе с пермским геологическим периодом.
    1941
  • 16/06/2017

    Николай Похиленко: последствия «экономии» на геологоразведке будут катастрофическими

    ​Катастрофическими назвал последствия "экономии" на геологоразведке академик Николай Похиленко (Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН). На территории республики Саха (Якутии), чья площадь равна шести территориям Франции, в ПГО "Якутскгеология" в 1980-х гг.
    1159
  • 01/12/2015

    "Хочется, чтобы наши задачи были понятны не только геологам"

    ​Как и в далекие времена, медленно движутся материки. Возможно, через 200 миллионов лет они объединятся, и на месте Евразии возникнет новый суперконтинент Амазия. Но есть вероятность, что все произойдет наоборот, и глубинные мантийные процессы расколют континент, на котором мы живем.
    2055
  • 13/02/2019

    Президиум РАН рассмотрел вопросы, связанные с полезными ископаемыми

    Академик Николай Петрович Похиленко (Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН) на заседании президиума Российской академии наук обозначил проблемы, которые стоят перед геологической отраслью Зауралья и касаются минерально-ресурсной базы всей страны.
    1274
  • 12/11/2018

    В ближайшие два года алмазный рудник «Мир» компании АЛРОСА восстановлен не будет

    ​Прогнозируемые капвложения АЛРОСА на 2019 и 2020 годы не включают в себя средства на возможные восстановительные работы на алмазном руднике «Мир», поскольку решение о его восстановлении еще не принято.
    466
  • 07/10/2016

    Юбилей академика Николая Похиленко

    ​​​7 октября 2016 года исполняется 70 лет академику Российской академии наук Николаю Петровичу Похиленко, который широко известен в нашей стране и за рубежом как яркий представитель Сибирской школы алмазной геологии.
    1309
  • 25/07/2016

    Освоение Арктики: необходимо переосмысление

    ​Новейшие планы многоцелевого развития Арктической зоны России - амбициозный и в то же время насущно необходимый для страны стратегический проект, который по своей значимости сравним с легендарными атомным и космическим проектами.
    3524
  • 15/11/2017

    Какие перемены принес Год экологии в России

    Глава минприроды Сергей Донской, анонсируя предстоящий в декабре V Всероссийский съезд по охране окружающей среды, отметил заметно возросший интерес к охране природы со стороны обычных граждан, властных структур и производственных компаний - больших и малых, что в нынешних условиях особенно ценно.
    1252