Каким образом реформа 2013 года повлияла на архивную систему РАН, как газовый баллон уничтожил оригиналы рукописей Крылова и Григоровича, почему документы институтов РАН не могут отправиться на хранение и по какой причине ценные документы архивов академии никак не застрахованы, читайте в материале Indicator.Ru.

28 мая прошло совместное заседание президиума Российской академии наук, Российского исторического общества и Фонда истории отечества. Участники собрания обсудили вопросы сохранения историко-культурного наследия России и особенно – плачевное состояние архивного фонда РАН. Закон о РАН 2013 года не предусмотрел должное финансирование архивов и главное – разрушил нормативно-правовую основу архивного дела Академии.

«Беспризорное состояние»

На проблему обратила внимание директор Санкт-Петербургского филиала Архива РАН Ирина Тункина. Она отметила, что до введения федерального закона № 253 в 2013 году у Академии было исключительные полномочия по комплектованию, хранению и использованию документов архивного фонда Российской Федерации. «Но в связи с реформой Академия была отторгнута от своих собиравшихся веками архивных коллекций, и закон 2013 года юридически разрушил архивную систему Академии наук», – заявила Тункина.

В 2016 году были внесены поправки в законодательство, где слова «организации РАН» были заменены словами «научные организации, включенные в перечень, который утверждается правительством Российской Федерации». Эти организации, по словам архивиста, имеют право постоянного хранения документов, притом государственным организациям запрещается передавать образовавшиеся в процессе их деятельности документы архивного фонда в научные организации. «А мы по уставу все являемся научными организациями. Соответственно, архив Академии наук теперь не имеет права комплектоваться фондами собственных институтов», – объяснила Тункина.

Председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон указал на еще одну юридическую коллизию, которая возникла после введения закона 2013 года. Дело в том, что архивы Академии никогда не имели официальных юридических лиц, архивные документы хранились в библиотеках. Теперь же они оказались фактически вне закона, потому что «в госзадания библиотек не входит сохранение архивов».

«Огромный архив Сибирского отделения РАН, огромное количество документов мы не имеем право оплачивать, потому что этого нет в уставе, а библиотеки не имеют права хранить, потому что у них нет госзаданий», – рассказал академик.

Та же проблема возникает и в других отделениях Академии. «Библиотеки оказались в другом ведомстве, порядок формирования архивов, поддержки архивной деятельности никак не определен. Мы фактически сегодня констатируем беспризорное состояние наших архивов», – отметил председатель Уральского отделения РАН Валерий Чарушин.

«Решить проблемы сами мы не можем. Ведутся переговоры, но они очень тяжелые», – заявил вице-президент РАН Николай Макаров. По его словам, проблема заключается в Федеральном законе № 125 «Об архивном деле».

«Бэкап» Пушкина

Помимо юридической стороны архивного дела серьезной проблемой оказалось отсутствие системы страховых фондов. Тункина предложила организовать в Сибири страховой фонд и хранить там микрофильмы особо ценных документов. На настоящий момент никакой страховой системы архивных документов на случай повреждения или уничтожения не существует.

«Когда мы стали заниматься тем, что у нас есть, выяснилось, что у нас на Пушкина нет страхового фонда. Любая бомба и Пушкина не будет! Не только Пушкина, но и Ломоносова, и Павлова, и Иоффе — всего, что хранит архив Академии наук. Объемы колоссальные. Там нужно сделать сканы около 200 миллионов страниц, для того чтобы хотя бы основные ценности сохранить и отправить в глубину страны. А у нас никак не защищена вся эта информация, которая является национальным достоянием», — посетовала архивист.

Из-за отсутствия такой системы резервного копирования Институт русской литературы РАН чуть не лишился большой части оригиналов рукописей.

«В Пушкинском доме в 2000 году после ввода в эксплуатацию нового архива хранилища рукописного отдела сработала система пожаротушения. Вырвало из пола прикрепленный баллон газового пожаротушения, он сломал стену пушкинского хранилища, стал летать по архиву, разбил несколько коробок, в том числе рукописи Крылова и Григоровича. Все это было в клочья разодрано. Из-за отсутствия страхового фонда и даже фотографий этих рукописей наши реставраторы собирали это как пазл в течение года», – поведала директриса.

Президент РАН Александр Сергеев предложил привлечь к этой проблеме бизнес и создать попечительские советы архивов. Затраты, необходимые для создания страховых фондов, оценили в два миллиона евро.

«Где найти такие деньги? Ни министерство, ни Академия, естественно, таких денег не найдут. Но это делать надо, иначе мы останемся просто без оригиналов. Россия не потеряет собственную гуманитарную науку только если она сможет сохранить эти архивы, описать и использовать этот гигантский объем научной информации», – подытожила заседание Тункина.

Источники

"Одна бомба - и Пушкина не будет!"
Индикатор (indicator.ru), 28/05/2019
"Одна бомба - и Пушкина не будет!"
Новости@Rambler.ru, 28/05/2019
"Одна бомба - и Пушкина не будет!"
SMIonline (so-l.ru), 28/05/2019

Похожие новости

  • 20/06/2017

    Где заканчивается археология и начинается политика

    Федеральный центр уделяет серьезное внимание улучшению демографической и социально-экономической ситуации на Дальнем Востоке. Местным жителям это дает надежду на будущее. А что происходит в гуманитарной сфере? В Указе Президента РФ 2014 года "Об утверждении Основ государственной культурной политики" четко прописано: "Ключевая объединяющая роль.
    800
  • 11/02/2019

    О наиболее важных достижениях отечественных ученых за последние десятилетия

    ​8 февраля отмечается День российской науки. В связи с этим журнал «Слово и Дело» обратился к представителям Российской академии наук, чтобы выяснить, какие достижения отечественных ученых они считают наиболее важными для мировой общественности.
    553
  • 22/05/2019

    Сфера коммуникаций гуманитарных исследований нуждается в системном подходе

    ​Проблемы Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) вновь оказались в центре внимания средств массовой информации. Было немало публикаций самих инионовцев, наших коллег.
    374
  • 29/05/2019

    Почему институт научных журналов оказался в кризисе

    Новости, начинающиеся словами «стало известно», «названа» и т.п., появляются благодаря авторитету рецензируемых научных журналов. Журналисты пересказывают статьи ученых, подавая их как истину в последней инстанции.
    337
  • 18/11/2019

    Библиотечной науке нужна инвентаризация

    ​Научная деятельность библиотек в настоящее время серьёзно ограничена. Это связано как с ужесточением требований к проводимым исследованиям, так и с сокращением научной деятельности в стране. По данным Росстата, в 2000 г.
    91
  • 13/01/2017

    Сибирские ученые отчитались о прорывах

    ​Реконструкция почти 2 миллиардов лет истории древнего суперконтинента, изучение генетических маркеров различных заболеваний у жителей Сибири, разработка новых способов лечения фибрилляции предсердий - таким разнообразным трудам посвятили себя ученые Сибирского отделения РАН в 2016 году.
    1048
  • 27/02/2017

    Об археологии в Сибири

    ​Всем нам хорошо известна фраза: "Сибирь - земля неисторическая!". Эти бездоказательные лозунги родил три века назад немец Герард Фридрих Миллер. Этого, с позволения сказать, учёного, а на деле агента Ватикана - ненавидели за тенденциозность М.
    6221
  • 03/02/2017

    Как работают пресс-секретари российских научных организаций

    ​После колонки редакторов Indicator.Ru о научных коммуникациях в РАН в профессиональном сообществе разгорелась нешуточная дискуссия о том, как же на самом деле налажена работа по освещению деятельности ученых РАН.
    2266
  • 06/03/2018

    Зачем Новосибирской области ещё один Академгородок?

    ​Новосибирский Академгородок считается одним из важнейших научных и образовательных центров не только Сибири, но и России. На его территории расположены десятки научно-исследовательских институтов, в том числе Институт ядерной физики (ИЯФ), разработки которого известны и в стране, и в мире.
    906
  • 24/06/2016

    Нобелевские лауреаты обсудили в Санкт-Петербурге будущее планеты

    ​Многие профессии XX и начала XXI века уже не востребованы мировой экономикой - всему виной глобальная автоматизация. Об этом заявил лауреат Нобелевской премии по экономике Кристофер Писсаридес в рамках панельной сессии "Беседы с выдающимися людьми.
    2301