Прошел почти год с тех пор, как 29 мая в Норильске из резервуара хранения ТЭЦ-3, принадлежащей «Норильскому никелю», произошла утечка 21 163 тонн дизельного топлива. Ликвидация последствий аварии, согласно предварительному плану, будет проводиться до 2025 года включительно. Эксперты рассказали, каких результатов удалось добиться на данный момент. 
 
«Чтобы вычистить что-то одно, приходится выпачкать что-то другое. Но можно выпачкать все на свете, так ничего и не вычистив…» (с) 

Мое детство прошло в 70-80-х годах прошлого века, преимущественно в небольших поселках Марийской АССР. И одним из запахов этого детства, врезавшимся в память, был стойкий запах нефтепродуктов… Легкий, неустойчивый и очень приятный аромат паров бензина, чуть более густой – солярки, немного резковатый и терпкий – отработанного машинного масла, густой и не очень приятный – солидола. 

Нефтепродукты были везде – на земле базы леспромхоза, вокруг гаража комбикормового завода, рядом с хозпостройками санатория… Помню, у нас на огороде стояла огромная цистерна, снятая с бензовоза, для полива овощей. Когда ее только привезли, родители сказали, что выжигать ее нельзя (вредно) и просто промыли подручными средствами. Но даже после промывки, вода долго еще пахла «какой-то соляркой». 

Такое ощущение, что нефтепродукты в СССР лились в землю рекой: водители после рейса сливали лишнее топливо в ближайший канализационный коллектор, канаву, ручей (чтобы их не обвинили в отлынивании от работы, надо было подтвердить полную выработку топлива); нужно емкость освободить (или «загнать по спекулятивной цене») – нет проблем: остатки топлива выливались в землю… Сотни, тысячи тонн по всей стране ежегодно. 

Полагаю, в северных регионах было тоже самое. Только к готовым нефтепродуктам еще добавлялись разливы сырой нефти. Но, если в южных и умеренных широтах нефтепродукты худо-бедно разлагались естественным путем (по крайней мере – основные, легкие и наиболее токсичные для природы фракции), то на севере, думаю, разложение тех, «советских» нефтепродуктов до конца еще не закончилось, плюс, к старым загрязнениям постоянно добавляются порции новых. 

Так, 29 мая 2020 года при разгерметизации бака с дизтопливом на ТЭЦ-3 «Норильско-Таймырской энергетической компании» (входит в группу компаний «Норильский Никель») в тундру утекло более 20 тыс. т солярки. Эту аварию можно назвать уникальной по масштабу и, соответственно, нанесенному природе ущербу, но по-сути – это вполне рядовое явление, порожденное российскими безалаберностью и пофигизмом… 

Norilsk razliv-1.jpg
Последствия прошлогоднего разлива в Норильске, 08.05.2021 г. 

Итоги «норильской аварии» подведены, выводы сделаны, многомиллиардный ущерб – назначен. Осталось взыскать этот ущерб в полном объеме, вычистить до конца, то, что можно, и обеспечить наблюдение за территориями района распространения аварийного разлива на случай выявления новых загрязнений. 

30 апреля в рамках 13-й Российско-Германской сырьевой конференции был проведен круглый стол «Технологии ремедиации почвенных и водных ресурсов». Организаторы мероприятия – Технический университет Фрайбергской горной академии и Санкт-Петербургский горный университет. Как и всегда, это было очень интересное и познавательное мероприятие, на котором звучали не только научные доклады, но и проходил обмен опытом по рекультивации загрязненных земель. 

Но нас, в контексте норильской аварии, больше всего заинтересовали два доклада: Владимира Алексеевича Андроханова (директор Института почвоведения и агрохимии сибирского отделения РАН) «Экологическое состояние почвенного покрова в зоне аварийного разлива нефтепродуктов в районе г. Норильск» и Александра Борисовича Курченко (генеральный директор ООО СПАСФ «Природа») «Результаты работы по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов ТЭЦ-3 АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания». 

По словам Владимира Андроханова, разлив дизельного топлива из аварийной цистерны в той или иной степени затронул три водотока: р. Далдыкан, ручей Безымянный, р. Амбарная и оз. Пясино. Причем, основной объем нефтепродуктов локализован в устье р. Амбарной и частично – в озере. Сотрудниками института были обследованы большие территории вокруг Норильска и по ходу протечки нефтепродуктов. 

Во многих местах выявлена деградация растительного и почвенного покрова, что говорит о систематическом загрязнении этой территории (и не только нефтепродуктами). Следствие этих загрязнений – эрозия почв и увеличение протаивания вечной мерзлоты с 0,5 до 3-х (!) метров, что, в свою очередь, влечет за собой деформацию дорог, хозсооружений и приводит к другим негативным последствиям.
В этом году необходимо дообследовать Норильский район, выявить остаточное загрязнение нефтепродуктами и дать научно обоснованные рекомендации по рекультивации загрязненной территории. Последствия аварии, по словам Андроханова, можно устранить за 2-3 года (ранее эксперты высказывали предположения, что на ликвидацию последствий аварии может потребоваться до 10 лет). 
 
Последствия прошлогоднего разлива в Норильске, 08.05.2021 г.
Александр Курченко более подробно рассказал о том, каким образом осуществлялась сама очистка от нефтепродуктов пострадавших экосистем. Летом 2020 года (уже после проведения аварийно-спасательных мероприятий по откачке дизтоплива и после подготовительных мероприятий по обследованию местности, составления карт загрязнения, подбора технологии очистки и разработки проекта работ) две бригады ООО СПАСФ «Природа» проводили промывку загрязненных земель. 

После очистки территории от погибшей растительности применялась следующая технология: поскольку основное загрязнение было сконцентрировано на глубине 40 см вдоль берегов рек, ниже этого уровня забуривались промывные стволы и туда насосами подавалась чистая вода. Солярка вымывалась из грунта, стекала в водоем, где ее собирали при помощи искусственных запруд и специальных сорбентов. Эффективность данной технологии составляла до 83%. Таким образом, было очищено 26 км берегов. 

Максимальное загрязнение нефтепродуктами (от 10 до 55 тыс. мг/кг) было зафиксировано на площади 2 га, среднее (от 5 до 10 тыс. мг/кг) – на площади 4 га. После очистки на первом этапе работ остаточное загрязнение составило до 2 тыс. мг/кг. Часть нефтепродуктов, осевших на дно водоемов и смешавшихся с илом, пришлось собирать (вычерпывать) с помощью самодельных сеток вручную. К слову сказать, при проведении работ по очистке территорий и акваторий от нефтепродуктов использовался в основном ручной труд.  

Norilsk razliv-2.jpg
Последствия прошлогоднего разлива в Норильске, 08.05.2021 г. 

Применение технических средств для сбора сорбировавшихся нефтепродуктов, по словам Александра Курченко, было не всегда оправдано из-за малых объемов загрязнителя. При реализации второго этапа работ на р. Амбарная, где загрязнение нефтепродуктами достигало 30 тыс. мг/кг, удалось снизить его до 400-620 мг/кг. Таким образом, цель работы – очистка загрязненных берегов до концентрации нефтепродуктов 1000 мг/кг (ПДК в почве), была достигнута. По окончании работ, в конце лета, на реабилитированных территориях была посеяна трава, которая благополучно взошла, что также подтверждает достаточность проведенных мероприятий по очистке. Для сбора нефтепродуктов с поверхности воды было использовано 2,5 тонн сорбента отечественного производства. Смесь сорбента с нефтепродуктами после сбора обезвреживалась (сжигалась) на установке «Факел-60» и ТЭЦ. 

На 2021 год запланированы работы по дообследованию территории, загрязненной нефтепродуктами, чтобы определить остаточное загрязнение, уточнить объем предстоящих работ, а затем будет объявлен тендер на их проведение. Всего предстоит доочистить еще около 16 га загрязненных земель. К сожалению, формат «онлайн» не позволил пообщаться вживую с участниками «круглого стола», а вопросы к докладчикам сформулировались только к концу встречи. Надеюсь, и у Владимира Андроханова и у Александра Курченко, найдется время на них ответить. 

1. Вечная мерзлота в районе Норильска местами оттаивает до 3-х метров вследствие антропогенных загрязнений. Были ли такие участки в районе ликвидации аварии? Если да, то могла ли солярка, вытекшая 29 мая, проникнуть на эту глубину? Могла ли свежая солярка растворить (частично) тяжелые фракции нефтепродуктов от старых загрязнений и, таким образом, увеличить суммарное загрязнение экосистем? Если нефтепродукты могли просочиться на глубину до 3-х метров, а промывали только слой почвы в 40 см, то, получается, часть солярки так и останется в тундре? 

2. На Яндекс-Картах (сканировано 08.05.2021 г. см. рис. 1, 2, 3) хорошо виден красноватый цвет воды р. Далдыкан до и после впадения в р. Амбарная, потом, через несколько километров (после разбавления) цвет приобретает обычную окраску.
Возможно, там запечатлен для истории сброс загрязненных вод с Надеждинского металлургического комбината (входит в группу компаний «Норильский Никель») 2016 года, а, возможно, это какой-то другой случай… На более свежем снимке Гугл-карт (сканировано 08.05.2021г. рис. 4) вокруг предприятия всеми цветами радуги переливается «солянка» из тяжелых металлов – соединений меди, кобальта, никеля, хрома и т.д. Думаю, что эти реки, включая берега и донные отложения, сильно загрязнены тяжелыми металлами антропогенного происхождения. 

Norilsk razliv-4.jpg
Последствия прошлогоднего разлива в Норильске, 08.05.2021 г. 

Работы по промывке берегов от нефтепродуктов могли спровоцировать вторичное загрязнение тяжелыми металлами вод реки. Проводились ли исследования на тяжелые металлы почв и воды во время работ по очистке? Если проводились, были ли зафиксированы превышения ПДК и в каких пределах?
3. При проведении работ по очистке образовалось как минимум 5 видов отходов: растительность, загрязненная нефтепродуктами, грунт+нефтепродукты (причем, несколько видов: песок+нефтепродукты, глина+нефтепродукты, торф(?)+нефтепродукты), донные отложения+нефтепродукты, сорбент+нефтепродукты, горелая земля+зола от сжигания нефтепродуктов и сорбента… 

Хотелось бы уточнить, сколько тонн отходов всех видов образовалось и сколько тонн подверглось обезвреживанию? Как правильно (в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов) назывался отход, получавшийся в результате обезвреживания? Какой класс опасности имеет этот отход? Сколько отхода после обезвреживания образовалось и куда он был перемещен? 

4. Если не проводить мероприятия по очистке территории от нефтепродуктов – через какое время природа сможет полностью восстановиться (почвенно-растительный слой и гидробионты)? 

Заранее благодарю за ответы. 

P.S. Да простит меня читатель, но послесловие будет таким же лирическим, как и начало этой статьи.
Как показывает практика, в наш век научно-технического прогресса и нанотехнологий, как ни странно, самым эффективным средством для ликвидации последствий экологических аварий является «дядя Вася с лопатой». Именно они – простые рабочие, подкованные не на курсах повышения квалификации по программе «Обращение с опасными отходами», а обычной русской смекалкой – остаются самым эффективным инструментом в борьбе с любой природной или техногенной аварией. Спасибо вам, мужики, за вашу работу. Если б не вы – где бы были ваши начальники… 

И второе. По моему мнению, разлив нефтепродуктов – не самая большая проблема данного региона, а только «вершинка айсберга». Выскажу осторожное предположение, что вся прилегающая к промышленным предприятиям Норильска территория (особенно вдоль рек), нуждается в экологической реабилитации от более токсичных для биоты тяжелых металлов. 

Николай Фалалеев 

Похожие новости

  • 11/12/2020

    Ученые не нашли сильного загрязнения почв на месте разлива топлива под Норильском

    ​Большая норильская экспедиция не обнаружила высокого загрязнения почв топливом рядом с Норильском. Об этом заявил в четверг врио директора Института почвоведения и агрохимии Сибирского отделения РАН Владимир Андроханов в ходе подведения итогов экспедиции.
    699
  • 11/12/2020

    Главный результат Большой Норильской экспедиции: исследования необходимо продолжать

    ​На московской площадке Российской академии наук состоялось обсуждение итогов полевого и лабораторного этапов Большой Норильской экспедиции (БНЭ), организованной Сибирским отделением РАН и компанией «Норникель».
    1110
  • 28/12/2020

    Ученые не нашли экологически опасного загрязнения почвы после разлива топлива в Норильске

    ​Изучение содержания нефтепродуктов в почве на месте разлива топлива рядом с ТЭЦ-3 в Норильске не выявило экологически опасного загрязнения. Об этом говорится в отчете Большой норильской экспедиции Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН).
    377
  • 17/12/2020

    Михаил Телятников: ожидаем на следующий год восстановления природы в Норильском регионе

    Большая норильская экспедиция внимательно изучила влияние разлива топлива на растительный и животный мир тундры. Вопреки тревожным ожиданиям, он пострадал несильно, редкие виды не были затронуты, и велика вероятность, что на следующий год природа восстановится.
    634
  • 22/09/2020

    О согласовании кандидатур на должность руководителей научных организаций (в том числе ИПА СО РАН, ГИН СО РАН, ТувИКОПР СО РАН)

    Постановление президиума РАН № 127 от 15.09.2020 В документе, в частности, сказано, считать рекомендованными следующие кандидатуры: - д.б.н. Андроханов Владимир Алексеевич, к.б.н. Чумбаев Александр Сергеевич и д.
    567
  • 22/10/2020

    Первые материалы отчета Большой норильской экспедиции появятся в ноябре

    ​​​​Карты и таблицы Большой норильской экспедиции Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) могут появиться в середине ноября, полный отчет будет готов в начале декабря. Об этом сообщил в среду ТАСС руководитель полевого этапа экспедиции, заведующий лабораторией Института нефтегазовой геологии и геофизики имени А.
    429
  • 23/12/2019

    Институт почвоведения и агрохимии СО РАН: для науки и практики XXI века

    ​В 1968 году в Новосибирске для всестороннего исследования почв Сибири и Дальнего Востока (их генезиса, оценки земельного фонда, разработки научных основ мелиораций, решения  агрохимических и ряда других проблем) был организован научно-исследовательский институт, называемый ныне  ФГБУ науки Институт почвоведения и агрохимии Сибирского отделения Российской академии наук (ИПА СО РАН).
    1011
  • 26/08/2020

    Учёные собрали под Норильском 69 видов растений для исследований на тяжелые металлы

    ​Участники Большой норильской экспедиции собрали образцы 69 видов растений для лабораторных исследований. Об этом сообщил ТАСС старший научный сотрудник Института почвоведения и агрохимии Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) Игорь Махатков.
    544
  • 28/12/2020

    РАН: воздействию разлива топлива в Норильске подверглась растительность ручья и двух рек

    Изучение последствий разлива топлива на ТЭЦ-3 в Норильске показало, что от него пострадали растения в поймах одного ручья и двух рек, больше других пострадала река Амбарная. Об этом говорится в отчете Большой норильской экспедиции Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН).
    390
  • 17/02/2020

    Ученые предсказали увеличение выброса газов тундрой

    ​Изменение климата несет негативные последствия и больнее всего сказывается на Арктике. Таяние вечной мерзлоты, вызванное потеплением, в перспективе может привести к ослаблению фундаментов зданий, построенных в этой местности, опор технических сооружений.
    320