На днях Президиум Сибирского отделения РАН согласился с объединением 7 научно-исследовательских институтов Якутии в единый центр федерального значения. Это очень большое событие в научной жизни нашей республики, которое дает мощный импульс для комплексного исследования ресурсов РС(Я), а также решения актуальных задач.

Вместе с тем, в научной сфере региона происходят странные вещи...

Интернет-газета «В Якутии.ру» обратилась к врио директора ФГБНУ «Якутский научный центр комплексных медицинских проблем», доктору медицинских наук Михаилу ТОМСКОМУ с просьбой прокомментировать эти события.

По его информации, в настоящее время идет процесс реформирования российской науки. «Реформы эти - вынужденные, болезненные, но необходимость в них назрела давно, и они объективно нужны. Суть в том, что Россия в последние годы отстает в научной активности, которая выражается в публикации научных статей в международных системах цитирования. Так, если в мире в год издается более 827 тысяч научных статей, из них порядка 212 тысяч издают США, 89 тысяч Китай, 47 тысяч Япония, 46 тысяч Германия и Великобритания, а РФ 14 тысяч. Поэтому Президентом России поставлена задача в ближайшие годы увеличить количество публикаций в два раза и достичь уровня 30 тысяч», - сообщил Михаил Томский.

- Чем занимаются федеральные исследовательские центры?

- В 2013 году создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), в ведение которого переданы все научные учреждения страны, ранее находившиеся в структурах РАН, РАМН, РАСХН. ФАНО ввело новую систему оценки научной деятельности, так называемую наукометрию по международным требованиям, главным критерием которой является публикационная активность – публикации научных статей в рейтинговых журналах систем Scopus и Web of Science.

Для достижения этой задачи создаются новые структуры научных организаций, в которых средства, выделяемые на научные исследования должны использоваться максимально эффективно путем оптимизации числа научных сотрудников с увеличением заработной платы тех, кто непосредственно занимается научными исследованиями. Также в задачах - омоложение научных кадров, создание центров коллективного пользования, избавление от нецелевых активов, учреждений и многое другое.

В стране появились Федеральные исследовательские центры (ФИЦ) в которые объединяются институты, находящиеся в том или ином регионе (Москва, С-Петербург, Красноярск, Томск, Уфа, Казань и др.). При объединении институты лишаются статуса юридических лиц, у них не будет своей бухгалтерии, отдела кадров, учебной, хозяйственной части и т.п. Но в тоже время, в связи с централизацией представительских, административных, снабженческих функций, институтам предоставляется возможность больше внимания и времени уделять непосредственно самим научным исследованиям.

И у нас в Якутске создается ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», в состав которого войдут сегодняшний Президиум Якутского научного центра СО РАН и 7 институтов: Институт физико-технических проблем Севера им. В.П.Ларионова, Институт биологических проблем криолитозоны, Институт проблем нефти и газа, Институт горного дела Севера им. Н.В.Черского, Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. М.Г.Сафронова, Институт космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г.Шафера, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера.

В прежнем формате продолжат свою работу Институт мерзлотоведения им. акад. П.И.Мельникова, Институт геологии алмаза и благородных металлов и Якутский научный центр комплексных медицинских проблем.

- Михаил Иннокентьевич, почему Ваш институт не входит в состав формируемого ФИЦ?

- ФИЦ - это веяние времени, их создание обоснованно и необходимо, поэтому в будущем мы обязательно войдем в его состав. ФАНО при решении данного вопроса проявляет гибкость и большую разумность, институты не принуждают вступать в ФИЦ, а, наоборот, им предоставляется право выбора, так, решение о вхождении в состав того или иного ФИЦ должно быть добровольным.

Что касается нашего учреждения, у нас есть структурное подразделение – больница (ранее больница ЯНЦ СО РАН, или, как ее называют горожане, «Больница ЯФАН»). Ранее отмечалось, что в результате реформ было решено снять с финансирования учреждения РАН, которые не занимаются научной деятельностью, – это больницы, детские сады, дома культуры, спортивные сооружения и др. нецелевые активы.

Больница ЯНЦ не стала исключением, в 2015 году распоряжением Правительства РФ произошла реорганизация, в результате которой она потеряла свою самостоятельность и приобрела статус структурного подразделения ЯНЦ КМП.

Больницу с прекрасными традициями, высококвалифицированным персоналом передали без финансирования, возникла реальная угроза сокращения 240 сотрудников и только благодаря поддержке руководства нашей республики удалось получить финансирование для работы больницы. В 2016 году Территориальным фондом ОМС на функционирование больницы были выделены средства в размере 214 млн.руб. (для сравнения: в 2015 году бюджет больницы составлял 124 млн.руб.).

Таким образом, ЯНЦ КМП удалось не только получить финансирование, но и значительно его увеличить. Из федерального бюджета в 2017 году ЯНЦ КМП получает порядка 64 млн.руб, а из территориального бюджета (ОМС) – 200 млн.руб.

В случае вхождения ЯНЦ КМП в состав ФИЦ вопрос финансирования больницы оставался невыясненным, не было гарантии, что не будет его значительного сокращения. Поэтому мы решили пока воздержаться со вступлением в ФИЦ и сделать это при гарантии сохранения территориального финансирования больницы.

- 23 ноября т.г. вышло распоряжение ФАНО №315 «Об утверждении кандидатур на должности руководителей научных организаций, подведомственных ФАНО» в котором Вас исключили из списка кандидатов на должность директора ЯНЦ КМП. Почему это произошло?

- То, что произошло, никак не связано с научной деятельностью, да и вообще не имеет никакого отношения к науке. Происходящее я могу объяснить лишь прихотью семьи Лебедевых, их желанием бесконтрольно распоряжаться ресурсами формируемого ФИЦ.

ЯНЦ КМП был создан Постановлением Президиума РАМН №202 от 25.10.2000 г. и Указом Президента РС(Я) от 30.03.2001 года, что явилось ярким выражением прогрессивной и социально-ориентированной политики Первого Президента РС(Я) М.Е.Николаева, за что мы безмерно ему благодарны.

Организатором и первым директором учреждения был выдающийся якутский ученый и легендарная личность – Алквиад Иванов, который заложил капитальный фундамент и определил основные направления развития первого академического научного медицинского учреждения республики.

Мне выпала большая честь и ответственность продолжить его начинания, с 2006 года являюсь директором ФГБНУ «Якутский научный центр комплексных медицинских проблем». Благодаря слаженному труду всего коллектива и значительной поддержке властей республики нам удалось сделать многое. По итогам оценки деятельности ФАНО признало ЯНЦ КМП одним из самых результативных и эффективных научных учреждений России, что является большим успехом всей республики.

Сейчас, в связи с окончанием срока моих полномочий, идет процедура выборов руководителя нашего учреждения, и при рассмотрении кандидатов 13 сентября т.г. Президиум СО РАН принял беспрецедентное, иррациональное и не поддающееся ни какой логике решение о снятии моей кандидатуры и включении в список, подчеркну, доктора сельскохозяйственных наук Константина Степанова.

На вопросы о мотивах принятия данного решения, о том, чем именно не устраивает моя кандидатура, почему на должность руководителя медицинского научного учреждения выдвинут аграрий, никаких объяснений дано не было.

Возникает вопрос: неужели из более чем 50 докторов медицинских наук Якутии не нашлось ни одного другого более подходящего претендента, чем доктор сельскохозяйственных наук? Скорее всего, причина этого в том, что Константин Степанов – человек, близкий к Ульяне Лебедевой, супруге директора ЯНЦ Михаила Лебедева.

Разобравшись, Президиум РАН решением от 24 октября поддержал и ввел меня в список кандидатов на должность директора. Но при согласовании в следующих структурах моя кандидатура необъяснимым образом вновь была исключена из списка.

- В чем, на Ваш взгляд, виден интерес четы Лебедевых в этих кадровых вопросах?

- Постараюсь еще более детально разъяснить сложившееся. Дело в том, что супруга директора ФГБУН ЯНЦ СО РАН, чл-корр. РАН Михаила Лебедева - Ульяна Лебедева (по специальности диетолог) - давно мечтает руководить больницей СО РАН.

Для этого предпринимались неоднократные попытки снять с работы предыдущего главного врача - Бердникову, как обычно в таких делах, ее очерняли, распространяли ложные слухи и т.п., но заслуженный высокий авторитет Людмилы Романовны помог ей устоять.

Все это продолжилось с присоединением больницы к ЯНЦ КМП. Ситуация стала еще более накаляться, когда мы приостановили вступление в ФИЦ. Во всей этой абсурдной истории очевидна роль консультанта докторской диссертации Ульяны Михайловны – научного руководителя ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии». (г.Москва), академика Тутельян, который имеет большие связи и является заместителем председателя кадровой комиссии Президиума РАН. Именно с его подачи был введен в список кандидатов д.с-х.н. Степанов К.М., чья научная деятельность связана с продуктами питания.

Что касается создания ФИЦ «ЯНЦ СО РАН», то здесь тоже сложилось так, что когда решается задача огромной исторической важности, касающаяся судьбы якутской науки на многие годы вперед, Михаил Лебедев делает это, не учитывая региональных особенностей, специфики интересов научных институтов, механически смешивая их в одну кучу.

За три года, что создается ФИЦ, его организатор Лебедев не согласовал его структуру с правительством республики или не обсудил с ним этот вопрос при участии представителей ФАНО.

Парадокс в том, что основная цель деятельности Якутского филиала СО АН СССР, Якутского научного центра СО РАН, да и Якутского ФИЦ заключается в содействии социально-экономическому развитию Якутии, решению ее актуальных народно-хозяйственных задач. А также в том, что без взаимодействия и поддержки республики невозможно не только развитие, но и вообще существование ФИЦ «ЯНЦ СО РАН».

Наша республика является уникальным регионом по уровню поддержки науки, дополнительному финансированию на проведение научных исследований из республиканского бюджета.

Свидетельством высокой оценки научного потенциала, того огромного внимания, которое уделяется для развития науки Главой Республики Саха (Якутия), является то, что сразу после избрания Президент РАН Сергеев встретился с Главой Якутии Борисовым и обсудил с ним перспективы развития научных исследований в регионе. На этой встрече обсуждался и такой важный вопрос, как возможность проведения выездного заседания Президиума РАН в Якутске, что является событием не только для нашей республики, но и для России в целом.

На мой взгляд, научному сообществу Якутии необходимо срочно найти другого директора - организатора Федерального исследовательского центра «Якутский научный центр СО РАН».

 

Похожие новости

  • 30/11/2017

    О создании ФИЦа в Якутске: конфликты «наверху» бьют по науке

    ​По приглашению главы Якутии Егора Борисова в Якутск приезжает новый председатель Сибирского Отделения  РАН академик Валентин Пармон. В частности, очевидно, что будет обсуждаться довольно болезненный для науки в республике вопрос создания на базе ЯНЦ СО РАН Федерального исследовательского центра, о чем мы беседовали год назад в интервью с вице-президентом Академии наук Якутии д.
    74
  • 08/11/2017

    Евгений Третьяков: основной посыл Стокгольмской конвенции - организация независимого контроля

    В 1985 году активисты экологических организаций запустили международную кампанию «Грязная дюжина». Своей задачей они ставили привлечь внимание мировой общественности к экологическим проблемам, вызванным применением пестицидов, которые вследствие их явной токсичности крайне опасны – ведут к нарушениям здоровья, а нередко и к смерти, что прежде всего отмечается в странах Третьего мира.
    85
  • 20/12/2016

    Елизавета Лидер: наука в первую очередь состоит из идеи

    ​Новым председателем Совета научной молодёжи СО РАН стала научный сотрудник Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН кандидат химических наук Елизавета Викторовна Лидер. Корреспондент "НВС" побеседовал с ней о «вечных вопросах» молодых учёных: жилье, юридических сложностях взаимодействия с властью, а также о том, почему сегодняшние аспиранты становятся менее инициативными.
    672
  • 24/09/2016

    К юбилею академика Александра Асеева

    ​​24 сентября - юбилей вице-президента Российской академии наук и председателя ее Сибирского отделения академика Александра Леонидовича Асеева. Мы рассказывали, как проходит один его обычный рабочий день.
    1158
  • 26/10/2017

    ЯНЦ КМП отнесен к разряду лучших и результативных научных организаций России.

    Якутский научный центр комплексных медицинских проблем по результатам оценки научной деятельности, проведенной ФАНО, отнесен к разряду лучших и результативных научных организаций России. Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) провело оценку результативности научной деятельности 676 подведомственных институтов за 2013-16 гг.
    128
  • 12/10/2016

    Фундаментальная наука под прицелом

    ​Реформа РАН не отвечает интересам ни страны, ни самих учёных. Виктор Васильевич Шепелёв - доктор геолого-минералогических наук, профессор, заместитель директора по научной работе Института мерзлотоведения им.
    992
  • 14/11/2016

    Борис Кершенгольц: без науки ничего не получится

    ​Весной этого года обозреватель Якутия.Инфо Иван Барков сделал интервью с академиком РАН Гермогеном Крымским, вызвавшее достаточно большой резонанс в научной среде. Оно было перепечатано на сайте Российской Академии наук, также на него ссылались и в "Независимой газете".
    1414
  • 12/11/2015

    Как предугадать нобелевский результат

    ​Можно ли определять научные приоритеты страны на десятки лет вперед без относительно достоверного прогноза? И кто, если не сами ученые, способны решить эту задачу? Недавно состоялся конкурс прогностических проектов, одним из победителей которого стал Федеральный исследовательский центр "Институт цитологии и генетики СО РАН".
    1213
  • 26/07/2016

    Николай Похиленко: сначала надо проводить фундаментальные исследования, а потом - поиски конкретных месторождений

    ​Николай Петрович Похиленко, академик, директор Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения РАН - один из самых известных в мире специалистов по алмазам. Он несколько раз был на краю пропасти - той, что разделяет жизнь и смерть.
    1295
  • 28/01/2017

    Андрей Дегерменджи: мы предложили посмотреть на экосистемы по-новому

    ​Исследования Института биофизики ФИЦ Красноярского научного центра СО РАН охватывают не только три стихии биосферы — воду, землю и воздух — но и двигаются выше и выше: в космос.  Как выжить в перелетах к другим планетам? Сможем ли мы предотвратить глобальное потепление? Как станет выглядеть Земля через сотни лет? Андрей Георгиевич Дегерменджи, доктор физико-математических наук, академик РАН, с 1996 года руководит Институтом биофизики СО РАН (Красноярск).
    620