Говоря о национальной подписке на средства Минобрнауки России, следует отметить, что её соисполнителями многие годы выступали РФФИ и компания НЭИКОН. Это были весьма успешные операторы, однако в 2014 году появилась инициатива организовать подписку на полнотекстовые ресурсы у единого оператора. Сразу этого добиться было нельзя, поэтому решением Минобрнауки России часть обязательств перешла к ГПНТБ России и до определённого момента библиотека делила функционал с РФФИ.

Результаты работы обсудили коллеги на круглом столе по организации национальной и централизованной подписки на международные полнотекстовые и индексные базы данных.

По информации Галины ЕВСТИГНЕЕВОЙ, заместителя генерального директора ГПНТБ России, на сегодняшний день библиотека осуществляет свою деятельность в соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 20 сентября 2017 г. № Р-603 «Об утверждении правил организации доступа к научной и научно-технической информации в Российской Федерации», которое определило порядок финансирования проекта, критерии отбора пользователей, а также то, что перечень ресурсов формирует межведомственный координационный совет. В число критериев отбора пользователей вошли их научно-издательская деятельность, читательская активность организации и т.п.

ГПНТБ России осуществляла этот проект в первом полугодии 2018 г. на основании госзадания, которое предписывало организовать доступ к 22 полнотекстовым ресурсам и двум индексным базам данных: Scopus и WoS. По информации выступающей, госзадание поступило 6 апреля, но благодаря активности ГПНТБ России и доброй воле издательств доступ не прекращался. Если оценивать состав ресурсов, то ничего нового не появилось. Доступ к 22 журналам продлили на тех же условиях, на которых он осуществлялся в 2017 г. (табл. 1 и 2)*.


 

*Здесь и далее использованы данные из презентации Г. Евстигнеевой.

nac-podpiska-t1nac-podpiska-t2 

Пользователями были научные организации, вузы и отдельные библиотеки (рис. 1).

nac-podpiska-r1 

Библиотека всегда уделяла пристальное внимание статистике использования журналов (табл. 3).

nac-podpiska-t3 

Что касается библиометрических баз данных, то эксперт напомнила, что в 2017 г. WoS предоставила доступ к своим ресурсам более чем 1,3 тыс. организаций (до 2017 г. — 230 организаций). Соответственно до 1 апреля 2017 г. было сделано около 700 тыс. запросов, а за тот же период 2018 г. их количество выросло на 73%. Тенденция по запросам по Scopus аналогичная (рис. 2).

nac-podpiska-r2 

Важным является такой показатель, как стоимость скачивания одной статьи. По этому критерию национальная подписка является намного более эффективным способом по сравнению с индивидуальными запросами организаций. Об этом свидетельствуют данные, представленные в табл. 4. Наивысший коэффициент эффективности — 23, низший — 3,8, а средняя цена запроса в WoS — 1,47 доллара.

nac-podpiska-t4 

Однако будущее национальной подписки пока не определено. В 2018 г. ГПНТБ России оплатила пользование 22 ресурсами в течение первого полугодия, позже РФФИ объявил среди научных и образовательных организаций конкурс грантов на финансирование приобретения ресурсов 22 издательств и провёл работу по получению заявок. С 1 июля доступ к ресурсам был возобновлён, а победителям конкурса оплачены ресурсы на второе полугодие. Очевидно, что РФФИ будет непросто наладить учёт и доступ по всем лицензионным соглашениям. ГПНТБ России готова выступить партнёром в этом направлении.

28 июня, состоялось совещание Межведомственного координационного совета по организации предоставления лицензионного доступа к информационным наукометрическим базам данных и полнотекстовым научным ресурсам. Были представлены доклады директора ГПНТБ России Я.Л. Шрайберга и директора РФФИ О.В. Белявского об итогах подписки в первом полугодии 2018 г. В дальнейшем решено провести опрос организаций о потребности в информационных ресурсах и по его итогам сформировать перечень ресурсов для организации доступа в 2019 г., согласовав его с Межведомственным координационным советом.

Опубликовано в журнале "Университетская книга"  сентябрь 2018

Источники

Национальная подписка: краткие итоги
Университетская книга (unkniga.ru), 01/10/2018

Похожие новости

  • 10/09/2018

    Судьба научных библиотек тревожит ученых

    Прошло пять лет с начала реформы РАН. От последовавших нововведений, неразберихи и некомпетентных решений лихорадило не только институты, но и другие академические структуры, в том числе научные библиотеки.
    2397
  • 30/08/2021

    Заседание Межведомственного совета по организации предоставления доступа к информационным наукометрическим базам данных и полнотекстовым научным ресурсам

    25 августа 2021 года в Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации состоялось заседание Межведомственного совета по организации предоставления доступа к информационным наукометрическим базам данных и полнотекстовым научным ресурсам, которое прошло в онлайн-формате.
    435
  • 08/02/2021

    С чего должна начинаться цифровизация российской науки?

    ​Почему существующая инфраструктура метаданных мешает развитию науки в нашей стране, какими должны быть для нее единые цифровые платформы и кто их должен выстраивать, в своем программном тексте специально для Indicator.
    704
  • 18/05/2020

    Андрей Гуськов: «Главные достижения ещё впереди»

    Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) — один из ведущих научно-исследовательских центров страны, крупнейшая библиотека в России и за Уралом, государственный универсальный депозитарий Сибири, координационный и методический центр информационно- библиотечной системы РАН.
    1398
  • 08/02/2021

    Наука в Республике Алтай

    ​2021 год в Российской Федерации объявлен Президентом России Годом науки и технологий. В современном мире научно-технический потенциал стал одним из основных факторов успешного развития экономики и общества.
    1024
  • 15/03/2021

    Наукометрическая интроспекция: что знают базы данных о самих себе

    ​В любой науке интересно рассмотреть ситуацию, когда инструмент исследования сам становится его объектом. Очень схематично говоря, когда линейкой измеряют линейку или весами взвешивают весы. Усложним: когда проверяют, подчиняется ли учебник физики законам, написанным в нём (почти всегда), или психолог — правилам преподаваемой психологии (редко).
    695
  • 14/09/2021

    Инфраструктура и сервисы цифровой экосистемы библиотек

    ​Задачи популяризации достижений российской науки, создания комфортных условий для исследований и доступа к научной информации, построения единого информационного пространства отражены в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации и других важных государственных документах.
    330
  • 30/12/2020

    Три истории про ученых, которые вернулись развивать науку в России

    Сделать Россию привлекательной для работы российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей – одна из целей нацпроекта «Наука».  О том, как российские ученые получали образование и работали за границей и почему вернулись обратно – в нашем материале.
    1660
  • 10/11/2020

    Создан магнит для молекулярных компьютеров и устройств хранения информации

    ​​Молекулярные магниты потенциально могут хранить один бит информации в единственной молекуле, позволяя таким образом записывать практически неограниченный объем данных. Первое реакционноспособное комплексное соединение кобальта со свойствами мономолекулярного магнита было получено коллективом ученых из Института общей и неорганической химии РАН и Института элементоорганических соединений РАН.
    1157
  • 19/05/2020

    Мнение: Актуальные научные вызовы эпохи коронавируса

    Обрушившаяся на человеческое сообщество пандемия коронавируса и произошедшие в первые три месяца 2020 года глобальные изменения сложившегося образа жизни в ближайшее время станут (и уже стали) центром мировых дискуссий: философских, политических, исторических, экономических и гуманитарных.
    1920