Владимир ЛАМИН — директор Института истории СО РАН, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН. Но в начале жизненного пути у него были другие интересы...

— Владимир Александрович, в вашей биографии написано, что начинали вы как электросварщик…

— Нет, это уже позже было. А сначала мечтал стать капитаном и даже окончил в то время Новосибирский речной техникум. Теперь это командное училище. Я родился в деревне Абрашино в Ордынском районе. Потом мы переехали в город. А в деревню в годы войны меня родители отправляли летом к тётке на откорм. Хотя откорм — громко сказано. Лесной земляники бидончик за день наберёшь, наешься с холодным молоком, вот и весь откорм. А остальные ягоды ходил продавать на пристань к пароходу, чтобы хоть как-то тётке помогать. Однажды капитан заметил меня, пригласил на борт и сказал: "Ты зашёл на пароход с левого борта, быть тебе капитаном или адмиралом". Мне семь лет было, 1943 год.

В армии я попал в дивизион артиллерийской инструментальной разведки, в топографический отряд. И топали мы по берегу океана до бухты Провидения, развивали сеть триангуляционных пунктов. Затем нас посадили в эшелон и повезли на север, в Мурманск.

После армии пришёл в пароходство устраиваться на работу. Хотел продолжить транспортное образование, поступить в водный институт. А на пароходе работа только летом. Когда река замерзает, нужно искать другое дело. Я окончил курсы сварщиков, начал работать — и втянулся. Бригада собралась хорошая, много командировок, профессия популярная была после фильма "Высота", где Рыбников играет.

— А как вы попали в судьи?

— Сначала я стал народным заседателем, их избирали на собраниях трудовых коллективов. Я уже учился в юридическом институте на заочном отделении. А потом случилось так, что одна судья уехала в отпуск, а второй слёг с инфарктом. И меня назначили исполнять обязанности народного судьи. А дел много, особенно разводов. Мне 25 лет было, выглядел ещё моложе. Нередко случалось, что пожилая пара приходит разводиться, спрашивают: "Мальчик, а где судья?" Не верили. Шли в канцелярию выяснять, потом извинялись. Но мне работа судьи оказалась не по душе, поскольку все судьи невольно немножко и палачи.

Затем мне привелось работать заместителем председателя объединённого профкома СО АН СССР и через аспирантуру младшим научным сотрудником. Потом 10 лет учёным секретарём Института истории, филологии и философии, директором которого был мудрейший человек, академик Алексей Павлович Окладников.

В целом в моей жизни и судьбе нет ничего необычайного. В пору моего детства и юности наша страна была, как это пелось, "страной мечтателей, страной учёных". Тогда более или менее смышлёные дети мечтали стать лётчиками, моряками, путешественниками, первооткрывателями, созидателями — и реально становились.

Социальный лифт советской системы работал вверх. Это теперь, на протяжении последних 30 лет, младенцы появляются на свет будущими миллионерами. И даже старушки-пенсионерки желают миллионов и становятся плаксивыми жертвами жуликов и мошенников. А социальный лифт сегодняшней системы как бы остановился. А тогда всё было по-другому, жили все небогато, но честно.

Транссиб без легенд

— Ваша докторская диссертация посвящена железнодорожному строительству в Сибири…

— Это очень интересная тема. В железнодорожном строительстве Россия до Октябрьской социалистической революции была очень отсталой страной. США, например, ко второй половине 1830-х годов располагали железнодорожной сетью 30 тысяч километров. А у нас было 17 километров — от Санкт-Петербурга до Царского села. Есть документы, где министр финансов граф Канкрин, когда заходила речь о возможности строительства Транссиба, говорил, что дай нам Бог за 400 лет построить железную дорогу от Петербурга до Казани.

— Транссиб же построили.

— Про Транссиб ходит много легенд. На самом деле никаких рекордов там поставлено не было. Американцы строили быстрее и надёжнее. Кроме того, железная дорога ушла восточнее Читы, в Китай — КВЖД, которую потом пришлось продать китайцам. Китайский участок, кстати, единственная линия на Транссибе, которая сооружалась по всем техническим требованиям. Остальное строили — лишь бы быстрее. До 1914 года прямой железнодорожной связи с Владивостоком по территории России не было. Сооружение амурского участка Транссиба удалось завершить только накануне Первой мировой войны.

Некоторые участки за Байкалом проходили совсем рядом с государственной границей с Китаем. Сначала планировали строить севернее Байкала, так короче на 500 километров, а это очень много. Но полковник Волошин, один из первых выпускников института инженеров путей сообщения, в 1887-м обследовал этот район. И привёз данные: несмотря на сокращение расстояния, строительство линии севернее Байкала будет сопряжено с громадными трудностями — туннелями, массой мостовых переходов, большими объёмами работ по защите путей от осыпей, оползней, непредсказуемых горных, бурных рек. Очень дорого и очень долго. Поэтому построили по южному варианту. А вторую колею на Транссибе проложили только в 1930-е годы.

— Как считаете, нужен ли единый учебник истории?

— В каждом государстве существует стандарт, который задаёт планку всем другим учебникам. А есть размышления историков и даже не историков на исторические темы. Их часто можно назвать измышлениями — что-то они слышали, что-то домыслили. Если все они будут писать свои учебники истории, я против. Тогда лучше пусть будет единый учебник.

Взлёты и падения

— Достаточно ли внимания сегодня государство уделяет науке?

— В истории внимания государства к Академии наук всегда чередовались взлёты и падения. Правительство и минфин в досоветское время не очень-то раскошеливались на учёных. Большую часть времени академия существовала на идее, что она нужна. И советское её существование началось с призывов, чтобы земля горела под ногами этих академиков, потому что они буржуи. И некоторые советские деятели услышали эти призывы и попытались создать собственную Красную академию. Но идея провалилась. А в 1924 году Иосиф Виссарионович Сталин объявил, что в 1925 году будет праздноваться 200-летие Академии наук, и попросил написать проект устава. Праздник состоялся, приняли устав, очень демократичный по тем суровым временам.

1930-е годы вполне оправданно можно назвать временем взлёта науки в СССР. Вузы, тузы, научно-исследовательские структуры создавались во всех регионах. Великая Отечественная война, что удивительно, не прервала этот процесс. Скорее, наоборот. И в тяжёлые послевоенные годы сеть научно-образовательных и научно-исследовательских учреждений разрасталась. Свидетельством тому стало создание Сибирского отделения АН СССР. Академик Лаврентьев далеко смотрел, он совершил главное — децентрализовал академию. Финансирование отдельной строкой было основой, на которой СО РАН держалось. Сейчас эта основа сломана, теперь всё вернулось в Москву. Тотальная централизация всего и вся — давняя беда Российской державы. Это одна из причин распада СССР. И в перспективе ничего хорошего она не обещает.

О ФАНО при всём желании ничего хорошего сказать не могу. Нечто подобное уже было в истории, в середине XVIII века, когда Академией наук управляла так называемая Главная управляющая канцелярия, а возглавлял её главноуправляющий Андрей Константинович Нартов — изобретатель, скульптор, художник, механик, обучавший императора Петра I токарному делу. Но он же написал около двух десятков регламентов для Академии и так забюрократизировал работу учёных, что академики, а это были люди с развитым чувством собственного достоинства, на общем собрании приняли обращённую к императрице резолюцию, в которой говорилось, что в Академии "хвост управляет головой, а такого быть не должно".

— Сейчас много споров о том, может ли история быть объективной. Как вы считаете?

— Может. При желании. Но должны быть некоторые условия. Надо быть честным историком, надо много знать — не только по своей узкой специализации. В принципе, последовательность исторических процессов одинакова. Другое дело, что страны занимают в них разные позиции.

И ещё одним условием объективности истории должно служить уважение к выбору предков, к их труду, к тому, что они создали для следующего поколения. Это, к сожалению, не всегда наблюдается даже среди историков. Прислуживать проще, чем возражать.

К своей отечественной истории надо относиться хорошо, думать о ней хорошо. И не допустимо пачкать собственную историю. Она не хуже и не лучше историй других стран. На некоторые её периоды надо смотреть, собрав нервы в кулак, к некоторым подходить с юмором. Но это наша история, она такая есть, и никуда от этого не денешься.

Татьяна МАЛКОВА

Источники

Уважение к выбору предков
ИА МАНГАЗЕЯ (mngz.ru), 03/08/2017
Уважение к выбору предков
Vestisibiri.ru, 03/08/2017
Уважение к выбору предков
Монависта (novosibirsk.monavista.ru), 03/08/2017
Уважение к выбору предков
Новосибирский краеведческий портал (kraeved.ngonb.ru), 04/08/2017
Уважение к выбору предков
Библиотека сибирского краеведения (bsk.nios.ru), 09/08/2017

Похожие новости

  • 26/01/2017

    Юрий Марченко: надо воспроизводить объединяющее целое национального культурного организма

    ​Периодическая печать, кино, ТВ часто становятся источниками языковых непотребностей. Что им противопоставить? Надо не кричать о культурной оккупации, а воспроизводить гармоничное и объединяющее целое национального культурного организма.
    677
  • 14/04/2017

    Вячеслав Молодин о загадках древней погремушки

    ​Лауреат Демидовской премии 2016 года академик РАН, профессор, доктор исторических наук, заместитель директора Института археологии и этнографии СО РАН Вячеслав МОЛОДИН о том, какие тайны хранит древняя история Новосибирской области, как в их раскрытии могут помочь археологам физики-ядерщики и как рассказать школьникам об истории современной.
    350
  • 10/02/2017

    Археология – это огромные кубометры земли..

    Вячеслав Иванович Молодин – действительный член РАН, профессор, доктор исторических наук, заместитель директора Института археологии и этнографии СО РАН в 2016 г. стал лауреатом Демидовской премии – официальное награждение состоится 10 февраля 2017 г.
    614
  • 16/02/2017

    Что есть истина в последней инстанции?

    Есть известная шутливая поговорка, что каждый считает себя специалистом в политике, истории и воспитании детей. Мы улыбаемся и как-то забываем, что педагогика, история и политология – это тоже научные дисциплины.
    448
  • 14/03/2017

    Вадим Журавлев: научная конференция - это «концептуальный атом»

    Вадим Викторович Журавлев – кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории Гуманитарного факультета НГУ, сотрудник Сектора общественно-политического развития Института истории СО РАН.
    729
  • 03/02/2017

    Новосибирский историк - о самом первом Городском банке

    ​​Сто лет назад (1 февраля 1917 г.) в Новониколаевске открылся Городской общественный банк. О том, как это было, рассказывает новосибирский историк Алексей Кириллов, сотрудник сектора истории конца XVI-начала XX в.
    440
  • 10/06/2017

    Директор НГОНБ Светлана Тарасова о современном романе, читательских «грехах» и оцифровке фондов.

    На траве и в кафе — Светлана Антоновна, когда книга впервые стала для вас открытием? — Детские воспоминания отрывочны, запомнилось, как бабушка на пятнадцатилетие подарила мне книгу Жюль Верна «Пятнадцатилетний капитан».
    230
  • 24/09/2015

    Археологи переписывают историю эволюции...

    ​Денисова пещера на Алтае с недавних пор стала центром мировой археологии. Находки, которые сделали там российские ученые, заставляют научное сообщество заново переписывать историю эволюции человека. В 2008 году археологи из Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук заявили об уникальной находке - они открыли новый подвид человека.
    767
  • 14/07/2017

    Владимир Зверев - о жизни, науке и новом учебнике по истории Новосибирской области

    ​Один из авторов нового учебника, по которому совсем скоро школьники Новосибирской области будут изучать историю нашего региона — доктор исторических наук, профессор Владимир ЗВЕРЕВ. В научных кругах он известен как один из главных специалистов по исторической демографии Сибири.
    379
  • 05/10/2017

    Анатолий Деревянко: «Денисовский человек известен во всем мире»

    Открытие неизвестного ранее вида человека – Homoaltaiensis (человека алтайского), или денисовского человека, сделанное под руководством академика А.П. Деревянко, стало мировой научной сенсацией, которая, по версии журнала Science, заняла второе место по значимости после обнаружения бозона Хиггса.
    91