Заголовки газет и других медиа в начале августа 2021 г. были драматическими: «Будет только хуже», «Сигнал тревоги для человечества», «Нас ждут большие проблемы» и т.д. Эти материалы были посвящены выходу в свет очередного Шестого оценочного доклада межправительственной группы экспертов по изменениям климата (МГЭИК/IPCC). Предыдущий Пятый доклад, в подготовке которого в качестве одного из авторов в главе «Криосфера» участвовала член-корреспондент, директор Института географии РАН Ольга Соломина, вышел в свет в 2013-2014 гг. В Шестом докладе ее роль оказалась более скромной: как автор-контрибьютор она работала над материалом по истории горных ледников. Мы попросили Ольгу Николаевну «расшифровать» основные выводы Первого тома Шестого оценочного доклада МГЭИК, посвященного научной основе наблюдаемых и ожидаемых изменений климата. Почему и как меняется климат, как на климат влияет человек и – пожалуй, главное – что ждет человечество в конце ХХI в. – читайте далее в материале, подготовленном Ольгой Соломиной. 

 
Первый том Доклада, который был представлен широкой публике в начале августа 2021 г., посвящен физическим основам изменений климата и их причинам. Документ, доступный всем желающим в открытом доступе https://www.ipcc.ch, имеет 3949 страниц. Не думаю, что кто-то, кроме редакторов, прочитал его от начала до конца. Однако для специалистов, занимающихся проблемами изменений климата и окружающей среды, это чтение чрезвычайно полезное: в книге в очень концентрированном виде собраны современные представления о том, как устроен климат Земли и как он меняется. К счастью, для широкой публики есть сокращенная версия отчета, которая называется «Техническое резюме», и еще более короткая и облегченная – «Резюме для политиков». 

 
Основные выводы, которые представила Комиссия мировому научному сообществу и широкой публике, в этот раз не являются чем-то неожиданным. Скорее, наоборот: они подтверждают прежние выводы об антропогенном характере современного потепления, о котором давно говорят климатологи. Отмечу, кстати, что основные факторы, влияющие на климат Земли, были известны уже к концу ХIХ в. С начала ХХ в. начали наблюдать за изменением солнечной радиации, вулканической активностью, глобальными биогеохимическими циклами. С 1970-х гг. начали исследовать влияние на климат атмосферных аэрозолей, парниковых газов, подстилающей поверхности и особенностей землепользования. К концу ХХ в. стало очевидно, что современное человечество превратилось в важнейший фактор, изменяющий глобальный климат Земли. 

 
С чем же связано растущее беспокойство ученых, журналистов и политиков после выхода в свет Шестого доклада? Прежде всего, тревогу вызывает тот факт, что потепление происходит по самому пессимистичному сценарию – быстрее и интенсивнее, чем предполагалось еще несколько лет назад. По всей вероятности, удержать его в пределах 1.5 град. С (по сравнению с доиндустриальным периодом, как предполагалось, согласно Парижскому соглашению) не удастся, и уже через 15 лет этот уровень будет превышен, если объем антропогенных выбросов парниковых газов не изменится. Рост средней глобальной температуры с середины ХIХ в. оценивается примерно на 1.1 град. С, причем температура растет почти во всех регионах, теплеет и Океан. Наблюдаемое глобальное повышение температуры приземного воздуха на 0.9-1.2 град. С в 2010-2019 гг. намного больше, чем это может объяснить внутренняя изменчивость системы (от -0.2 до 0.2 град. C) или естественные факторы – орбитальный, солнечная активность и др. (от -0.1 до 0.1 град. C). Согласно климатическим моделям, антропогенными факторами объясняется потепление в масштабе от 0.8 до 1.3 град. C. 

 
Продолжается повышение уровня Мирового океана. Оно происходит из-за теплового расширения воды и из-за потери льда на суше. Первое объясняет 50% повышения уровня (за период 1971- 2018 гг.). Вклад в этот процесс таяния ледников за тот же период составил 22%, ледниковых щитов – 20%, а изменения в запасах воды на суше – еще 8%. В последние десятилетия (с 1992-1999 по 2010-2019 гг.) скорость сокращения оледенения ледниковых щитов увеличилась в четыре раза.

 
С уверенностью можно говорить о том, что повышение относительного уровня моря продолжится на протяжении ХХI века, за исключением нескольких регионов, где отмечаются значительные темпы геологического подъема суши. Из-за подъема уровня экстремальные события (наводнения, например), которые раньше случались раз в столетие, к 2100 г. на половине пунктов наблюдений будут происходить ежегодно. Согласно прогнозам, в следующие 2000 лет глобальный средний уровень моря повысится примерно на 2-3 м, если потепление ограничится 1.5 град. C, на 2-6 м при ограничении до 2 град. C и от 19 до 22 м при потеплении на 5 град. C, и он будет продолжать повышаться в течение последующих тысячелетий. Эти прогнозы согласуются с реконструкциями: так, уровень моря был на 5-10 м выше, чем сегодня, около 125 тысяч лет назад, когда глобальные температуры были на 0.5-1.5 град. C выше, чем в доиндустриальный период; и на 5-25 м выше примерно 3 миллиона лет назад, когда глобальные температуры превосходили доиндустриальные на 2.5-4 град. C. 

 
Если в прошлом Докладе IPCC у экспертов не было количественного подтверждения увеличения частоты и интенсивности экстремальных явлений по мере потепления, то сейчас утверждается, что экстремальные климатические события – волны жары, засухи и экстремальные осадки – при потеплении климата будут случаться все чаще. Даже если выбросы парниковых газов стабилизируются или снизятся, инерционная климатическая система Земли не сможет мгновенно вернуться в свое «доиндустриальное» состояние: нагретый Океан будет продолжать оказывать свое отепляющее воздействие, глобальная температура будет расти, ледники и вечная мерзлота – таять, уровень моря – подниматься. 

 
В Шестом докладе нет отдельной главы по истории климата. Авторы попытались решить сложную задачу и интегрировать реконструкции, инструментальные данные и прогнозы в едином повествовании, что дает интересный эффект и стимулирует специалистов разного профиля вступить в конструктивный диалог, чтобы увязать данные и результаты, полученные разными методами. 
 
В Докладе рассматриваются пять основных сценариев будущего изменения климата в связи с масштабами влияния на него человека. В случае реализации сценария низкой эмиссии парниковых газов к концу ХХI века средняя глобальная температура будет выше, чем в 1850-1900 гг., на 1-1.8 град. C, для сценария среднего уровня эмиссии – она увеличится на 2.1-3.5 град. C. При очень высоком уровне выбросов парниковых газов увеличение будет драматическим – на 3.3- 5.7 град. C. В последний раз глобальная температура увеличивалась на 2.5 град. С и выше, чем 1850-1900 гг., более 3 миллионов лет назад. Отмечаемые сегодня концентрации углекислого газа в атмосфере не были выше, чем за последние 2 миллиона лет, метана и закиси азота – за 800 тысяч лет. 

 
По прогнозу, поверхность суши будет продолжать нагреваться в 1.4-1.7 раза сильнее, чем поверхность Океана. Потепление в Арктике прогнозируется в два раза более сильное, чем в среднем по Земле. Арктика, вероятно, будет практически свободной от морского льда в сентябре, по крайней мере, один раз до 2050 г. при любом из пяти рассмотренных сценариев. Вопрос о динамике Антарктического морского льда в Шестом докладе по-прежнему остался открытым: модели пока не могут воспроизвести его современных изменений. 

 
Могут ли какие-то природные факторы замедлить или вовсе «отменить» повышение глобальных температур? Известно, например, что охлаждающим влиянием обладают сильные извержения вулканов, особенно тропических. К сожалению, по понятным причинам, их очень трудно прогнозировать. Судя по палеоклиматическим и историческим данным, вполне вероятно, что, по крайней мере, одно крупное эксплозивное извержение произойдет в ХХI веке. Такое извержение снизит глобальную температуру поверхности и количество осадков, особенно над сушей, повлияет на муссонную циркуляцию и т.д., но эти изменения будут краткосрочными. Они не изменят долгосрочной тенденции к потеплению, но временно и частично замаскируют антропогенные изменения климата. 

 
Естественный вопрос возникает о том, насколько достоверны все эти прогнозы, причем возникает он не только у скептиков, но и со стороны «алармистов», т.е. тех, кто, напротив, обеспокоен тем, что прогнозы преуменьшают масштабы будущих климатических изменений и игнорируют возможности катастрофических перестроек климатической системы. К таким относится проблема Гольфстрима и опрокидывающей Атлантической меридиональной циркуляции, которая ослабевает и, вероятно, будет ослабевать и впредь при всех сценариях антропогенных выбросов. Специалисты не могут пока оценить скорости этих процессов. Большинство из них считает, что коллапса до 2100 года не произойдет. Если же он случится, это вызовет резкие сдвиги в климатической системе Земли, например, ослабление африканского и азиатского муссона и, напротив, усиление муссонов в Южном полушарии, похолодание и засуху в Европе и пр. 

 
В новом Докладе с большой уверенностью подтверждается вывод Пятого доклада о существовании почти линейной зависимости между совокупными антропогенными выбросами CO2 и вызываемым ими глобальным потеплением. Каждые 1000 Гт кумулятивных выбросов CO2, по оценкам, приводят к увеличению глобальной температуры примерно на 0.45 град. C. 

 
Общий вывод Шестого доклада таков: положение серьезное, и необходимы срочные меры по снижению выбросов. При условии развития цивилизации по сценарию низких эмиссий эффект будет заметен примерно через два десятилетия, так как его трудно будет сразу различить на фоне высокой естественной изменчивости климата. Интересно, что во многих странах снижение экономической активности в год ковида (2020 г.), которое привело к улучшению качества воздуха во многих промышленных районах, не сказалось на росте концентрации СО2. Необходимы масштабные длительные усилия, фактически – технологическая революция, которая позволит заменить углеродное сырье на другие, возобновляемые виды энергии. Не менее, если не более сложная задача – это социальная революция в сознании людей, которые должны осознать важность и реальность климатической угрозы.
 
Информация и фото предоставлены пресс-службой Института географии РАН. 

 
Источник: www.scientificrussia.ru

Похожие новости

  • 08/04/2019

    Нейтринные очки для космоса

    ​В эти дни на Байкале происходит историческое событие — запускается крупнейший подводный эксперимент по исследованию нейтрино, который специалисты называют окном в космос. О том, чем уникален этот эксперимент и каких от него стоит ожидать сюрпризов, — наш разговор с Жаном Магисовичем Джилкибаевым, доктором физико-математических наук, ведущим научным сотрудником лаборатории нейтринной астрофизики высоких энергий Института ядерных исследований РАН.
    1532
  • 05/07/2019

    России оказалось нечем изучать Арктику

    ​Глобальное потепление, особенно ярко проявляющееся в Арктике, влияет на состояние Северного морского пути, на разведку и добычу полезных ископаемых и напрямую связано с экономикой, однако Россия испытывает недостаток в оборудовании и измерениях для изучения соответствующих геофизических процессов.
    942
  • 14/05/2019

    Планету ждут катастрофические изменения

    Независимо от споров, кто или что виновато в потеплении климата – деятельность человека или солнечная радиация в сочетании со смещением оси Земли, перед человечеством стоит задача предотвращения еще одного из последствий роста температуры на планете.
    1143
  • 30/07/2018

    Академик Алексей Розанов: жизнь зародилась не на Земле, а где-то в другом месте

    ​Алексей Юрьевич Розанов (род. 1936) — советский и российский учёный, профессор кафедры палеонтологии МГУ.  Академик РАН (2008). Директор Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН (1992—2011), академик-секретарь Отделения биологических наук РАН (2008—2017), президент Русского палеонтологического общества с 2013.
    2363
  • 04/08/2020

    Лето исследований. Сразу несколько экспедиций отправились в Арктику

    Совместный проект ЮНЕСКО и Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова — плавучий университет, научно-исследовательское судно «Академик Николай Страхов» вошло в акваторию Баренцева моря, где более 20 студентов из МГУ и других российских вузов при поддержке Министерства образования и науки России будут изучать перспективы нефтегазоносности этого района.
    1692
  • 12/07/2019

    Ученые о связи между паводками, изменением климата, состоянием системы прогнозов и защиты от наводнений

    ​Метеоролог Инна Латышева из Иркутского государственного университета объяснила паводок в Сибири изменением климата. Другие ученые считают, что эта гипотеза правдоподобна, но требует проверки. В конце июня в Иркутской области начался паводок, который привел к подтоплению 107 населенных пунктов и гибели 25 человек.
    1601
  • 04/12/2019

    Ликвидация последствий негативного воздействия на экосистему Байкала зашла в тупик

    Пока Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат работал, об отходах, их накоплении мало кто вспоминал. Нынче - почти каждый день. В последние годы перед кончиной он их отрыгивал в таких количествах: в 2004 году - 129 853 тонны, в 2005-м - 121 586 тонн, в 2006-м - 145 582 тонны, в 2007-м - 150 057 тонн, в 2008-м - 136 685 тонн, в 2009-м - 15 746 тонн (не работал).
    920
  • 19/12/2019

    Сибирские лесные пожары побили мировой рекорд и внесли вклад в глобальное потепление

    ​Европейское космическое агентство и Европейская комиссия подвели итоги уходящего года, основываясь на данных, которые были получены со спутникового мониторинга. Лесные пожары, которые бушевали на территории Сибири и Амазонии, назвали беспрецедентными.
    716
  • 13/03/2017

    Академик Михаил Грачев: если Байкалу не возвращать долги, долго ли еще он протянет

    Традиции - это не подражание ветхозаветному. Традиции - это всегда великолепие и блеск современности, впитавшие в себя мудрость и красоту веков, и устремленное в будущее. Как русская литература, вобравшая в себя благоухание пушкинского слова, дала миру Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Островского, Толстого, Чехова, Горького, Есенина, Маяковского, Шолохова.
    3256
  • 11/05/2021

    Измерена радиоактивность пыли в трех российских городах

    Ученые измерили радиоактивность пыли на улицах Екатеринбурга, Ростова-на-Дону и Нижнего Новгорода. Выяснилось, что городская грязь имеет преимущественно природное, а не техногенное происхождение, а уровень радиации не превышает норму и не несет опасности для местных жителей.
    398