​С 2012 года в нашей стране реализуется проект Топ 5—100, направленный на повышение престижа российского высшего образования, улучшение позиций университетов в международных рейтингах (вплоть до вхождения пяти отечественных вузов в сотню лучших в мире к 2020 году).

Общая задача для всех участников — увеличить исследовательский потенциал и повысить индекс цитирования научных статей своих сотрудников. Новосибирские ученые проанализировали публикационную активность вузов в период с 2010 по 2016 год и выделили семь основных стратегий. За этот период количество статей аффилированных с университетами Топ 5—100 выросло более чем в пять раз, хотя эффективность, а в некоторых случаях и этичность отдельных стратегий дискуссионна. Детали изложены в журнале Scientometrics.

Источником сведений для статистического исследования сотрудников Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН и Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН послужила международная база данных «Scopus», позволяющая идентифицировать организации, издания и авторов. Публикационных стратегий, как и гномов в известной сказке — ровно семь. Одна из них, так называемая «Истинная», наименее подвержена влиянию извне, в связи с тем, что большинство статей в этой категории опубликованы в международных журналах, у которых не возникает конфликта интересов при выборе материалов от российских авторов. В эту категорию попали статьи, в которых хотя бы у одного автора указана только аффилиация университета (то есть один из участников исследования проводил соответствующие работы исключительно в вузе).  Стратегии «Российская конференция» и «Зарубежная конференция» подразумевают издание статей в сборниках, выходящих по результатам соответствующих событий, «Хищнический журнал» — содержит работы, опубликованные в журналах с сомнительной репутацией, впоследствии исключенные из базы данных «Скопус» или внесенные в список Билла (реестр научных журналов открытого доступа, которые взимают плату с авторов за публикацию статей, обычно не производя надлежащего рецензирования и редактирования. — Прим. ред). Суть стратегии «Российский журнал» понятна из названия: она предполагает публикацию статей в отечественных сборниках, индексируемых в «Скопусе», «Приглашенный ученый» — сюда попали работы известных ученых, опубликованные в зарубежных и нехищнических журналах, в том случае, если одна из аффилиаций исследователя относилась к российскому вузу. «Множественная аффилиация» — работы, вышедшие в тех же изданиях, что и у предыдущей категории, при этом авторы публикаций указывали как минимум еще одно место работы, кроме университета.
 
Исследователи сопоставляли два трехлетних периода 2010—2012г и 2014— 2016г: «Эти интервалы были выбраны из-за резкого изменения в темпах роста числа публикаций для большинства университетов: 13 из 21 вузов продемонстрировали подобный скачок в 2013 году, а пять — в 2012 и 2015 годах», — отмечают авторы обзора.
 
Увеличение числа публикаций от российский вузов во втором периоде произошло в основном благодаря трем стратегиям: «Дополнительная аффилиация» (24 % от всех работ), «Российская конференция» (19 %) и «Истинная» (15 %).
 
У каждого вуза свой успешный гном, то есть стратегия
 
Максимальная доля «истинных» статей за весь период — у Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Это неудивительно: авторы подчеркивают: хотя «Вышка» сравнительно молодой вуз, исследовательская деятельность ведется в нем почти с момента основания в 1992 году. 
 
Предпочтительные стратегии Новосибирского государственного университета — «Множественная аффилиация» и «Приглашенный ученый». Первая логично объясняется тем, что подавляющее большинство преподавателей НГУ — совместители, основное место работы которых — институты СО РАН. «НГУ отличается от других вузов небольшим размером (имеется ввиду количество студентов) и внушительным количеством авторов, это объясняется тем, что с момента создания университета осуществлялось его тесное сотрудничество с академией наук», — говорят исследователи.
 
Хищническое поведение свойственно Казанскому федеральному университету, одному из лидеров программы Топ 5—100 по объемам финансирования: «Любопытно, что в 2013 году у КФУ было всего лишь восемь статей в журналах-хищниках, а в 2015 — уже 1125. Статьи в сомнительных изданиях чаще всего публикуют руководители лабораторий и административный персонал. Предметные области университета — социальные и экономические науки. Публикационные “лидеры” работают в Институтах управления, экономики и финансов; психологии и образования; филологии и межкультурной коммуникации», — сообщают новосибирские ученые.
 
Максимальное число статей в российских журналах у Сеченовского университета, ИТМО увеличил свою публикационную активность за счет зарубежных конференций, а Санкт-Петербургский государственный электротехнический и Томский политехнический университеты — благодаря российским. 
 
«Конференции, в которых принимали участие сотрудники ТПУ, проходили в основном в Томске и ближайших к нему областях: Кемеровской, Омской и Алтайском крае», — отмечают авторы обзора. Кроме того, ТПУ демонстрирует яркий пример эффективного ограничения публикационной активности в хищнических журналах. Сразу после вхождения в пятерку университетов Топ 5—100, этот вуз опубликовал 312 работ (23 % от общего количества) в журналах сомнительной репутации. В следующем году рост числа таких статей прекратился, а количество все-таки опубликованных уменьшилось в восемь раз благодаря административному контролю.
 
Крупных ученых больше всего привлекал Тюменский государственный университет. «В ходе реализации этой стратегии появилась почти половина публикаций ТюмГУ: 219 из 594. А 218 из них относятся к области сельскохозяйственных наук и в основном являются результатом труда двух исследователей — совместителей», — комментируют авторы обзора.
 
Количество перейдет в качество? 
 
Многие ученые и руководители университетских подразделений приложили большие усилия, чтобы обеспечить как увеличение абсолютного числа, так и высокие темпы прироста публикаций, индексируемых в международных наукометрических базах данных, не всегда уделяя внимание качеству изданий. Побочным эффектом такой политики стали множественные работы в хищнических журналах и не всегда обоснованная постановка университетской аффилиации. 
 
Проведение международных конференций «у себя дома» и участие в аналогичных мероприятиях «на стороне» позволяет увеличить количество публикаций. Однако подобные работы, судя по всему, имеют низкий индекс цитирования, что подталкивает руководителей вузов переключаться на взаимодействие с высокорейтинговыми научными журналами.
 
Хотя количество работ выпущенных российскими университетами в период с 2010 по 2016 год, лавинообразно выросло (5092 против 26 415), авторы обзора отмечают, что усредненный показатель — одна статья в год на одного сотрудника вуза — не достигнут.
 
Что дальше?
 
Самая естественная модель увеличения числа статей — самостоятельное «выращивание» ученых университетами, что находит отражение в «Истинной стратегии»: «В конечном итоге именно это самая важная цель стимуляции публикационной активности и ее результат должен выражаться в постоянном приросте сотрудников факультета, чьи труды появляются в международных научных журналах», — говорят авторы обзора.
 
Лучший потенциал для развития — у вузов, в которых есть постоянное сотрудничество с другими исследовательскими организациями, зарубежными партнерами, институтами РАН. «Нужно отметить, что в последние годы университетам трудно привлекать зарубежных коллег из-за скромной оплаты труда ученых в России. При этом проект Топ 5—100 укрепил сотрудничество среди его участников, что привело к увеличению числа совместных работ», — сообщают ученые. Из их статистического исследования ясно, что совместная работа максимальна в регионах, где есть крупные научные центры. В первую очередь — это Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск, а также Нижний Новгород, Екатеринбург, Томск, Красноярск и Владивосток. Остальным участникам проекта Топ 5—100 приходится полагаться на другие стратегии.
 
Бурный рост числа публикаций за сравнительно короткий промежуток времени вызывает закономерные опасения: насколько устойчивы эти достижения? Как изменения в финансировании и государственная политика в области науки и образования может повлиять на ситуацию? Ответить на эти вопросы можно будет только через некоторое время.
 
Статья подготовлена по материалам обзора «Boosting research productivity in top Russian universities: the circumstances of breakthrough», опубликованного в журнале Scientometrics.
 
Надежда Дмитриева
 
Guskov, A.E.. Boosting research productivity in top Russian universities: the circumstances of breakthrough / Andrey E. Guskov, Denis V. Kosyakov, Irina V. Selivanova // Scientometrics (2018). - P. 1–28. - https://doi.org/10.1007/s11192-018-2890-8
 

Похожие новости

  • 19/10/2016

    Новосибирские геологи заявляют о «самостоятельности» Новосибирских островов

    ​Новосибирские геологи заявили о «самостоятельности» Новосибирских островов. Специалисты из Новосибирского госуниверситета и Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН в результате проведенных исследований пришли к выводу, что архипелаг Новосибирские острова имеет свою обособленную тектоническую историю.
    2741
  • 13/05/2017

    Как из палаток, динамита и ЭВМ развивалась сибирская наука: к юбилею СО РАН

    18 мая исполняется 60 лет Сибирскому отделению Российской академии наук, без которого невозможно представить НГУ. Да и Сибирское отделение было бы совсем другим, если бы его ряды регулярно не пополняли выпускники университета.
    1112
  • 19/04/2018

    «Библионочь-2018» в Новосибирске

    ​​​​21 апреля в Новосибирске пройдёт Всероссийский фестиваль чтения «Библионочь-2018» — по традиции в этот вечер все городские библиотеки, музеи, книжные магазины и арт-пространства расширят свои профессиональные горизонты и предложат читателю засидеться в залах до самой ночи, принимая участие в интересных мероприятиях.
    740
  • 15/02/2018

    День российской науки новосибирцы отметили на «Открытой лабораторной»

    10 февраля в 60 городах России и 10 странах мира прошла акция, посвященная проверке научной грамотности. Более 20 тысяч человек поучаствовали в «Открытой лабораторной» офлайн и более 10 тысяч человек проверили себя онлайн — на сайте.
    394
  • 09/10/2017

    В Новосибирске пройдет Всероссийский фестиваль науки

    ​​​В программу фестиваля, который пройдет в Новосибирской области с 14 по 21 октября, войдет традиционная торжественная часть, интерактивная выставка, лекции, мастер-классы, квесты, научные шоу для школьников и молодежи, а также значительный блок деловой программы: круглые столы, дискуссии, научные сессии.
    1285
  • 26/01/2018

    Программа Дней российской науки в Сибирском отделении РАН

    ​8 февраля — День российской науки. Во всех научных центрах Сибирского отделения РАН с 5 по 9 февраля состоятся праздничные мероприятия. В газете «Наука в Сибири» опубликована программа Дней российской науки в Сибирском отделении РАН​: список мероприятий в ННЦ — стр.
    1262
  • 05/07/2017

    Главные новости сибирской науки в июне 2017 года

    ​В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за июнь 2017 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям.  В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 9 июня - РАН сверяет возможности встроиться в новый технологический уклад.
    1739
  • 01/12/2017

    Новосибирский Академгородок посетила делегация Франции

    Новосибирский Академгородок посетила делегация Департамента по сотрудничеству и культуре посольства Французской Республики в России. Встречая дипломатов в Выставочном центре СО РАН, главный ученый секретарь Сибирского отделения член-корреспондент РАН Дмитрий Маркович Маркович отметил, что на основе предварительного анализа информации, на совещание приглашены представители институтов СО РАН, наиболее активно сотрудничающих с французскими университетами и Национальным центром научных исследований (CNRS).
    571
  • 06/02/2018

    8 февраля в ГПНТБ СО РАН пройдет День российской науки

    ​Приглашаем посетить ГПНТБ СО РАН в День российской науки! 8 февраля, ГПНТБ СО РАН (Восход, 15). 2 этаж, выставочный зал 10:00 – 16:00. Выставка технического творчества: робототехника, воронка Кеплера, научный телекинез, каморкинг, псевдонаучные опыты, настоящие телескопы, Мурал-принтер, 3D-принтеры и другие удивительные объекты.
    602
  • 25/10/2016

    Журнал «Геология и геофизика» выбрал новую статью месяца

    ​Журнал «Геология и геофизика» выбрал новую статью месяца. Ей стала работа «Геологическое строение, рельеф и неотектоника Чулышманского нагорья (Горный Алтай)». Материал опубликован в разделе «Тектоника и геодинамика».
    1367