Тема демонстрационной площадки активно обсуждалась год назад в одном из департаментов мэрии Новосибирска. Суть предложений заключалась в следующем: показывать инновационные разработки институтов СО РАН, пригодные для коммерциализации и использования в городском хозяйстве. Во главу угла ставились вопросы энергетики, энергосбережения и экологии.

Естественно, идеальным местом для такой площадки мыслилась территория Академгородка. Ее создание четко увязывалось с темой "Продолжение дела академика М.А. Лаврентьева". И в перспективе, согласно исходному замыслу, весь Академгородок должен был стать для Новосибирска и Новосибирской области своего рода локомотивом инновационного развития. Разработки ученых (опять же по замыслу) в форме пилотных проектов проходят апробацию практически на месте их непосредственной работы. Академгородок превращается в некий центр "технологического" туризма и в результате получает второе дыхание для очередного роста. Соответственно, благодаря Научному центру сам Новосибирск получает надежные источники технологической модернизации (включая систему городского хозяйства) и заметно улучшает свой имидж в масштабе всей страны.

Скажем прямо - задумка была здравая во всех отношениях и очень актуальная. И, казалось бы, устраивала она все стороны - и руководство СО РАН, и сотрудников академических институтов, и мэрию Новосибирска, и промышленников, и частный бизнес. Никто, собственно, и не возражал. Все как один были только "за". Было даже торжественно подписано соглашение о сотрудничестве между новосибирской мэрией и СО РАН. Но вот парадокс: кроме публичных деклараций о намерениях никаких конкретных решений (имеющих практический результат) принято не было. По существу, стороны так и не сумели договориться о конкретике. И данный факт несколько озадачивает.

С тех пор прошел ровно год... Мы могли бы и не предаваться сейчас этим воспоминаниям, если бы не одно примечательное обстоятельство, так или иначе затрагивающее вопрос Демонстрационной площадки и роли Академгородка в продвижении инновационных разработок.

Как нами уже сообщалось, специалисты Института теплофизики СО РАН провели успешное испытание спроектированного ими котла на водоугольном топливе (ВУТ). Проблема ВУТ обсуждается в нашей области уже давно. Несмотря на то, что в Западной Сибири эту тему развивали еще в 1980-х годах, впечатляющих наглядных примеров для широкой публики долгое время не было, хотя громких заявлений делалось предостаточно. На практике же все оборачивалось разочарованием. Так, в 2011 году в Новосибирской области, в муниципальной котельной поселка Мошково, в присутствии тогдашнего губернатора Василия Юрченко был торжественно запущен один котел на ВУТ. Правда, буквально на следующий день он был остановлен. Одна демонстрация аналогичного котла в присутствии представителей комитета по энергетики новосибирской мэрии вообще закончилась провалом. Высокие гости прождали более четырех часов, но желанного огня так и не дождались (позже специалисты объяснили это тем, что была неправильно составлена водоугольная смесь).

Тем не менее, ученые не сдавались. В прошлом году специалисты ИТ СО РАН на свои личные деньги (!) построили экспериментальный котел мощностью 2 МВт. Первое демонстрационное испытание прошло 15 декабря прошлого года и оказалось вполне успешным. Второй запуск осуществили уже в марте. Котел проработал почти двое суток. Разумеется, после каждого испытания приходится делать какие-то доработки. Рано наступившая весна, к сожалению, не позволила осуществить еще один запуск для длительной проверки котла из-за отключения отопления в связи с резким потеплением. Поэтому дальнейшие испытания перенесли на осень. До этого времени специалисты будут заняты доработкой отдельных узлов.

В целом, как отметил директор ИТ СО РАН Сергей Алексеенко, испытания показали, что котел работоспособный, запускается всего за четыре часа, и показал себя замечательно. Причем по выбросам в атмосферу котел удовлетворяет всем нормативам. Топливом здесь является водоугольная суспензия, в состав которой входят жидкие отходы углеобогащения (кеки). Теплотворная способность ВУТ из кека - 3000 ккал/кг. Расход такого топлива - примерно 800 кг/час. Сжигание смеси происходит в вихревом режиме. Температура в камере сжигания - до 1500 град. Цельсия.

Показательным для нашей темы является то обстоятельство, что площадкой для испытаний стала не территория Академгородка, а небольшая котельная в... поселке Барзас Кемеровской области. Подчеркиваю, установку соорудили в ДРУГОМ РЕГИОНЕ.

Произошло это после череды торжественных разговоров и заявлений о сотрудничестве мэрии Новосибирска и институтов СО РАН по продвижению инновационных разработок. В этой связи я специально напомню, что концепция Демонстрационной площадки предусматривала использование аналогичного объекта, находящегося в непосредственной близости от Института теплофизики. Речь идет о заброшенной котельной, которую разработчики давно хотят использовать для испытания новых энергетических технологий, в том числе и технологий ВУТ. Однако котельная до сих пор простаивает без дела, а разработчики едут в соседний регион в поисках испытательной площадки.

Отметим, что энтузиазм наших ученых не остался незамеченным. По словам Сергея Алексеенко, специалисты Института уже начинают заниматься проектированием таких котлов для Дальнего Востока. Темой ВУТ заинтересовалась одна частная энергетическая компания, представители которой как раз присутствовали на демонстрационном запуске 15 декабря.

С наступлением отопительного сезона планируется возобновить демонстрации, и даже проводить их в непрерывном режиме. Разработчики планируют заинтересовать не только "частников", но также представителей муниципальных и государственных структур, ответственных за энергетику. Их будут регулярно приглашать на опытную площадку, чтобы снять все сомнения относительно работоспособности подобной установки.

Что получается в сухом остатке, чем показателен данный пример? А показателен он тем, что Демонстрационная площадка, о которой так много говорили в Новосибирске, почти стихийно сформировалась в мало кому известном поселке Барзас. И заинтересованные лица будут приезжать туда из разных городов страны (включая, как было сказано, и Дальний Восток), чтобы ознакомиться с инновационной технологией. Подчеркиваю: они поедут для этого не в Академгородок, а в поселок Барзас! Волнует ли кого-то из новосибирской мэрии данное обстоятельство, волнует ли оно кого-то из руководства СО РАН, мне не известно.

Мы, конечно, можем долго и скрупулезно перечислять все камни преткновения, мешающие воплощению в нашем городе прекрасных замыслов. Я уже предвижу разговоры о разделении прав на земельную собственность, о неравенстве возможностей муниципалитета и федеральных структур. Но разве это было непонятно при подписании упомянутых соглашений? Как мне представляется, если есть искренние намерения добиться практического результата, то находятся и пути решения задачи. Нельзя ли представителям мэрии и руководству СО РАН однажды собраться в узком кругу и без всяких телекамер - просто, по-деловому - обсудить такие вопросы?

Олег Носков

Источники

Демонстрационная площадка как несбывшаяся мечта
Академгородок (academcity.org), 20/05/2016

Похожие новости

  • 19/09/2016

    Как рождаются новые научные подходы

    ​В конце 1980-х годов директор Института теплофизики СО РАН академик Владимир Накоряков организовал три молодежные лаборатории, завлабами в которых стали свежеиспеченные кандидаты наук в возрасте до 32 лет.
    1784
  • 28/11/2018

    Академик Сергей Алексеенко: вихревые явления – ключ к будущим технологиям в энергетике

    Сергей Алексеенко, академик РАН, лауреат премии «Глобальная энергия» - 2018, убежден, что вихревые процессы играют важную роль при разработке перспективных энергетических технологий, позволяя повысить эффективность сжигания топлива и управлять режимами работы ГЭС.
    790
  • 10/12/2016

    Необходимо развивать все виды энергетики

    ​На прошедшем заседании Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий (МАРП) участники рассмотрели итоги прошедшего в Новосибирске форуме "Инновационная энергетика". Члены МАРП сошлись во мнении, что развивать необходимо все виды энергетики, вспомнили ситуацию в микрорайоне "Березовый" и отыскали причину неполадок.
    2272
  • 21/12/2018

    О будущем возобновляемой энергетики России

    ​В России учреждена Ассоциация развития возобновляемой энергетики (АРВЭ). В новый альянс пока вошли пять участников: УК "РОСНАНО", "Вестас", ГК "Хевел", "Солар Системс" и Австрийско-российский консорциум компаний "Вершина Девелопмент", Core Value Capital GmbH и Green Source Consulting GmbH.
    993
  • 01/10/2019

    Переработка мусора: вчера, сегодня, завтра

    ​Проблема утилизации отходов актуальна для всего мира: это связано как с огромным количеством накопившегося мусора, так и с отсутствием на рынке безопасных для окружающей среды и человека, экономически эффективных технологий утилизации мусора.
    456
  • 15/11/2017

    Что происходит с альтернативной энергетикой

    ​В нашей стране часто происходит так, что какая-то тема, кажущаяся очень модной и современной, вдруг начинает задавать повестку и бурно обсуждаться, зачастую заслоняя насущные проблемы и действительно актуальные задачи.
    715
  • 11/12/2018

    Как ученым достучаться до власти?

    ​Академик РАН, научный руководитель Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН Сергей Алексеенко стал в этом году лауреатом международной премии «Глобальная энергия». Награда присуждается ему за подготовку теплофизических основ для создания современных энергетических и энергосберегающих технологий, которые позволяют проектировать экологически безопасные тепловые электростанции (за счет моделирования процессов горения газа, угля и жидкого топлива).
    1266
  • 24/10/2016

    Новосибирские ученые провели испытания котла на водоугольном топливе

    ​Новосибирские ученые провели в поселке Барзас несколько успешных испытаний котла на водоугольном топливе. В каком-то смысле это знаменательное событие, смысл которого могут оценить только профессионалы узкого профиля.
    1725
  • 31/08/2018

    Академик Сергей Алексеенко - о проектах переработки отходов и опыте СО РАН в этой области

    ​Ежегодно в России образуется 55-60 млн тонн твердых бытовых отходов (или 200 млн кубических метров). При этом в нашей стране только 4–5% ТБО вовлекается в переработку предприятиями - переработчиками, которых по стране насчитывается около 400, из них: комплексов по переработке ТБО – 243, комплексов по сортировке – 53, МСЗ – менее 10.
    519
  • 09/04/2016

    Сергей Алексеенко: «Инновации требуют продвижения»

    ​Об основных инновационных направлениях, важных для функционирования Новосибирска как современного мегаполиса. Транспорт Проблемы нашего мегаполиса известны. Прежде всего, это проблема транспорта. Автомобильные пробки могут в буквальном смысле парализовать Новосибирск в ближайшее время.
    2313