В начале года обычно выходят мониторинги экономики образования, отражающие картину зарплат работников сферы за минувший год. Как показывают нынешние исследования, полученные в ходе опросов аналитического Левада-Центра совместно с Высшей школой экономики (ВШЭ), в прошлом году преподаватели вузов получали в среднем 35,6 тыс. руб.

Средняя зарплата научных сотрудников в России превысила 49 тыс. руб. - такие данные по динамике заработной платы научных сотрудников в РФ представил Институт статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики.

Они же замечают, что по России она составила 49,1 тыс. руб. Если сравнить с другими отраслями, то самые высокие показатели в сфере образования - 67,5 тыс. руб., далее идут успехи в здравоохранении - 53,6 тыс. руб. И самый низкий - в учреждениях культуры.

А исследование, опубликованное недавно в одном зарубежном издании, показывает, что в образовательной и научной среде РФ сохраняется гендерное неравенство в уровне зарплат. В своей статье сотрудник Высшей школы экономики Виктор Рудаков сравнил зарплаты мужчин и женщин по итоговой выборке мониторинга экономики образования. Кстати, выборка, которой он воспользовался, включала в себя 10 тыс. респондентов. И это довольно серьезная цифра. Как оказалось, в среднем мужчины преподавательской сферы зарабатывали в последние годы примерно на 16,3% больше, чем женщины. При равных же должностных статусах, степенях и опыте работы разница в доходах составила 8% в пользу мужчин.

А если смотреть тему в динамике, то самой высокой такая разница зарплат была во время посткризисного восстановления страны (2010-2013 годы), а самой незначительной - в кризисные годы (2008 и 2014). Получается, что во время экономического роста мужчины распределяют "избыточные" деньги чаще всего между собой, отмечает автор.

Хотя гендерный дисбаланс в зарплатах в российской академической среде сохраняется, он все-таки ниже среднего в стране по другим отраслям. Но стеклянный потолок в науке, разумеется, существует, дополняет автор анализа. Вопрос, почему так происходит, пока открыт. Есть версия, что речь здесь идет об осознанном выборе женщин. По мнению социологов, мужчины чаще защищают диссертации и достигают высоких позиций в академической иерархии. А женщины остаются на начальном и среднем уровнях. У них не только скромнее зарплаты, но и меньше публикаций в зарубежных изданиях, и они намного реже занимают ключевые руководящие должности. Любопытно, что наши женщины-ученые реже коллег участвуют в совместных с зарубежными научных исследованиях. Реже пишут с ними научные работы. В компанию себе они чаще выбирают мужчин-соотечественников.

Сотрудник ВШЭ Иван Стерлигов проанализировал, как распределены между мужчинами и женщинами должности ректоров российских вузов и директоров институтов ФАНО (Федеральное агентство научных организаций, в ведении которого находится РАН). Результаты подтвердили, что на постах управленцев в науке и образовании женщин явное меньшинство - 12,8% среди руководителей институтов ФАНО, 16,3% - среди ректоров вузов Минобра и 13,3% - среди ректоров вузов Минздрава. В ходе этого исследования был также проведен и анализ гендерной разницы зарплат российских ректоров и директоров институтов. Оказалось, что медианный доход женщин - директоров институтов составляет 66,9% от мужских зарплат, а ректоров - 89,2%.

Интересный момент: в топ-20 самых высокооплачиваемых российских руководителей вузов, входящих в систему двух министерств, нет ни одной женщины. Они появляются только в топ-50. И их всего пять. Среди директоров институтов в топ-20 вошла только одна женщина. И еще более любопытная ситуация: доходы незамужних женщин больше доходов замужних. Разумеется, среди мужчин такой зависимости от семейного статуса нет.

Наталья Савицкая

Источники

Гендерный дисбаланс в образовании сохраняется
Независимая газета, 18/01/2018
Гендерный дисбаланс в образовании сохраняется
Независимая газета (ng.ru), 18/01/2018

Похожие новости

  • 09/12/2016

    Объявлены лучшие по цитируемости российские научные журналы и организации

    ​Clarivate Analytics, бывшее подразделение по интеллектуальной собственности Thomson Reuters, объявило лучшие по цитируемости российские научные журналы и организации за 2016 год.  Лучшим журналом признан "Успехи химии", занявший 39-е место из 163 в top-25% (лучшие 25% журналов по импакт-фактору в своей области).
    1559
  • 30/12/2016

    Российские вузы отстают по качеству управления

    ​Мы видим, что сегодня государство, занимаясь сферой науки и образования, ставит перед вузами много правильных целей: сделать российские университеты сильнее, привлекать в них наиболее конкурентоспособных профессионалов, вывести лучшие университеты в число ведущих в авторитетных рейтингах, да и в целом развивать инновации в России, что без вузов невозможно.
    593
  • 31/10/2016

    Андрей Зарубин - о планах Минобрнауки на 2017 год

    ​Вырастет ли стипендия студентов в 2017 году? Смогут ли наши студенты учиться бесплатно в Гарварде и Оксфорде? На эти и другие вопросы ответил директор департамента финансов, организации бюджетного процесса минобрнауки Андрей Зарубин.
    893
  • 28/07/2017

    Российское образование: как не оказаться на обочине

    ​​О том, как российские школьники и студенты завоевывают первенство на мировых предметных олимпиадах, как виртуальный университет объединит лучшие образовательные практики, чем заняты дети в "Кванториумах" и зачем СоюзМаш занимается школьниками и студентами.
    349
  • 13/02/2018

    Внимание чиновников к исследованиям ученых оборачивается лишь усилением бюрократического пресса

    ​Президент РФ Владимир Путин рассказал о планах по заманиванию обратно в Россию наиболее успешных ученых-россиян. Избранный в сентябре 2017 года новый президент Российской академии наук Александр Сергеев энергично взялся за дело (в минувшем январе оба президента встретились и остались довольны друг другом).
    103
  • 26/09/2016

    Иван Стерлигов: «Мы наблюдаем уверенный рост числа российских публикаций в ведущих журналах»

    ​Согласно указу Президента РФ № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» к 2015 году доля публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science (WoS), должна была вырасти до 2,44%.
    931
  • 09/01/2017

    Российская наука нацелилась на борьбу с лженаукой

    ​Научное сообщество России пытается стать ближе к простым людям, совмещая новейшие разработки с популяризацией самой себя. Это новая тенденция для РФ, хотя она хорошо показала себя во времена СССР. Но происходит все это не в ущерб международному академическому признанию - в этом смысле российским ученым в 2016 году было чем похвастаться.
    537
  • 28/10/2016

    Власть довольна программой мегагрантов

    ​Правительство намерено уже в марте рассмотреть предложения о мерах по созданию условий для продолжения деятельности исследовательских лабораторий, созданных в рамках программы мегагрантов.  Согласно решению, принятому на заседании правительства 20 октября, эти предложения должны подготовить Минобрнауки РФ, Минфин РФ, ФАНО России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, РАН и научными фондами.
    921
  • 16/12/2016

    В ВАК прокомментировали идею Владимира Филиппова о введении степени PhD

    ​Предложение ввести в РФ степень PhD не подразумевает замену уже существующей российской системы, а предполагает полное равенство PhD степени кандидата наук и сохранение степени доктора наук, сказал РИА Новости глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов.
    1041
  • 20/07/2017

    В рейтинге мониторинга эффективности вузов России АлтГУ показал высокие результаты

    ​Национальный фонд поддержки инноваций в сфере образования составил под руководством директора Нацаккредцентра, д.т.н., профессора В.Г. ​Наводнова рейтинг мониторинга эффективности вузов 2016 года, осуществив по каждому из 7 основных показателей эффективности вузов ранжирование 1478 вузов России, включая филиалы, и выделив 4 области оценок (A, B, C, D).
    411