По каким критериям считался рейтинг эффективности работы пресс-служб вузов «5-100», кто в нем попал на первое место, а кто не смог подняться с последнего и означает ли что-то в реальности понятие «научные коммуникации», читайте в материале Indicator.Ru.

Рейтинг «Оценка эффективности PR-деятельности пресс-служб университетов из Проекта "5-100" в первом полугодии 2017 года» был направлен прежде всего на то, чтобы понять, что именно делает каждый университет для освещения в СМИ научной деятельности своих сотрудников.

При составлении анкеты, включавшей в себя 21 вопрос, слово «научный» было для нас ключевым. Мы спрашивали пресс-службы о количестве опубликованных в течение первых шести месяцев 2017 года научных пресс-релизов (о расхождениях в понимании этого понятия можно прочесть в нашей колонке о составлении рейтинга), о том, как часто обновляется раздел научных новостей сайта университета, о количестве опубликованных научных пресс-релизов на английском языке, размещении новостей науки в социальных сетях университета, переводе новостей науки на английский язык и их размещении в зарубежных СМИ.

Максимальное количество баллов, которое можно было набрать по итогам опроса, — 39. От нуля до шести баллов могли принести вопросы 2, 16 и 18 (о количестве опубликованных за полгода релизов, частоте выкладывания англоязычных релизов научных новостей на порталы EurekAlert! или AlphaGalileo и о количестве публикаций о науке в зарубежных СМИ). Учитывая, что этот рейтинг был нашим первым рейтингом подобного рода (не считая его пилотного варианта, представленного в мае), мы руководствовались довольно щадящими критериями, давая по одному баллу за один удовлетворяющий критериям опубликованный материал в месяц.

От нуля до четырех баллов мог принести вопрос о частоте обновления раздела «Наука» / «Новости науки» на сайте университета. От нуля до двух баллов оценивалось количество подписчиков у университета в социальных сетях «ВКонтакте» и Facebook (один — медианное значение, два — выше медианного значения, ноль — ниже). Ноль или два балла приносил вопрос о том, есть ли у университета форма обратной связи для ученых (под «формой обратной связи» подразумевалось наличие на сайте университета отдельной формы, предлагающей ученому сообщить пресс-службе о своей публикации, а не общение с пресс-службой посредством электронной почты). Вопросы, на которые требовался ответ «да» или «нет», оценивались нулем или единицей. Часть вопросов (о количестве сотрудников пресс-службы, количестве работающих в университете исследователей, ссылках на спецпроекты или выступления ученых в СМИ) не учитывалась при выставлении баллов, но будет учитываться при дальнейшей работе по развитию этого рейтинга.

По итогам рейтинга все университеты Программы «5-100» были разделены на четыре группы. «Золото» получили Университет ИТМО, ТПУ, НИУ ВШЭ и МФТИ. «Серебряными» призерами стали ТГУ, СПбПУ, МИСиС, УрФУ, СФУ, ДВФУ, МИФИ, НГУ и РУДН. «Бронзу» получили КФУ, ЮУрГУ, ТюмГУ и СамГУ. Менее десяти баллов набрали ННГУ, МГМУ им. И.М. Сеченова, ЛЭТИ и БФУ.

 

Вуз

Баллы

 

Университет ИТМО

36

 

Томский политехнический университет

35

 

НИУ «Высшая школа экономики»

35

 

Московский физико-технический институт

34

 

Томский государственный университет

28

 

Санкт-Петербургский политехнический университет

27

 

НИТУ «МИСиС»

25

 

Уральский федеральный университет

24

 

Сибирский федеральный университет

23

 

Дальневосточный федеральный университет

21

 

НИЯУ «МИФИ»

21

 

Новосибирский государственный университет

20

 

Российский университет дружбы народов

20

 

Казанский федеральный университет

19

 

Южно-Уральский государственный университет

17

 

Тюменский государственный университет

15

 

Самарский государственный университет

13

 

Нижегородский государственный университет

9

 

Первый МГМУ имени И.М. Сеченова

8

 

СПбГЭТУ «ЛЭТИ»

7

 

Балтийский федеральный университет

5

 

 

Работа с анкетами показала, что подавляющее большинство вузов Проекта «5-100» по-прежнему уделяет не слишком большое внимание позиционированию своих научных достижений в СМИ: даже при том, что максимальное количество баллов можно было получить всего за шесть опубликованных за полгода научных релизов, «шестерку» здесь получили лишь 13 университетов. Сайты вузов, особенно разделы «Новости», по-прежнему больше напоминают сборники анонсов конференций местного уровня, отчетов о проведении внутренних мероприятий и репортажей о конкурсах студенческой самодеятельности, а не живые ленты актуальных новостей, интересных не только студенту, но и стороннему читателю. А столь дорогое сердцу многих коллег по цеху понятие «научные коммуникации», по всей видимости, для большинства пока что остается пустым звуком. Или темой для выступлений на относительно многочисленных специализированных мероприятиях.

Редакция Indicator.Ru благодарит всех сотрудников пресс-служб университетов Проекта «5-100», принявших участие в заполнении анкеты, и с радостью выслушает замечания и предложения участников опроса по изменению и улучшению вопросов. Мы надеемся, что при составлении следующих подобных рейтингов нам больше не придется перечитывать все новости практически всех университетов Проекта «5-100», опубликованные в течение нескольких месяцев, а также самостоятельно искать не предоставленную вами информацию.

Авторы: Яна Хлюстова, Николай Подорванюк

Источники

Как популяризуют науку в вузах Проекта "5-100"
Индикатор (indicator.ru), 06/12/2017

Похожие новости

  • 23/06/2017

    Опрос RAEX: наибольшего прогресса вузы достигли в области публикационной активности и цитируемости

    ​Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) провело интерактивный опрос руководителей ведущих вузов России в рамках V Международного Форума ведущих вузов, состоявшегося 7 июня 2017 года в Москве. В опросе, посвященном глобальной конкурентоспособности и затрагивающем наиболее злободневные вопросы развития высшей школы в России, приняли участие 65 респондентов, включая руководителей ведущих вузов России – МГУ им.
    321
  • 05/10/2017

    Чего добились вузы 5-100 и чего им ждать дальше

    ​Чего достигли университеты Проекта «5-100», почему хотят уменьшить число университетов в проекте и о чем поспорили министр образования и науки Ольга Васильева и вице-премьер Ольга Голодец, рассказывает Indicator.
    376
  • 23/12/2016

    Студенты-археологи НГУ подвели итоги полевой практики

    Студенты Гуманитарного института НГУ подвели итоги летней полевой практики. В этом году 11 групп студентов искали, раскапывали и изучали отголоски прошлого. Студенты группы 14803 под руководством директора Института археологии и этнографии СО РАН, член-корреспондента РАН Михаила Шунькова проходили практику на базе Алтайского отряда института на многослойных палеолитических стоянках Денисова пещера и Карама.
    1201
  • 07/07/2016

    Англоязычная магистратура НГУ вошла в число лучших образовательных программ по аналитике в Азии

    ​Издание Analytics India Magazine подготовило обзор десяти образовательных программ в областях компьютерной и бизнес-аналитики, которые предлагают университеты в странах Азии за пределами Индии — Малайзии, Китае, Сингапуре, Японии и России.
    885
  • 30/06/2017

    Каждый второй выпускник вуза не может найти работу по специальности

    Похоже, набирать студентов в российские высшие учебные заведения скоро придется, как в армию, по повесткам. Причины две: дефицит молодежи и отсутствие гарантий достойного трудоустройства.
    279
  • 30/08/2016

    Новосибирские учёные исследуют склонность людей к тревожности и депрессии

    ​Специалисты из лаборатории дифференциальной психофизиологии НИИ физиологии и фундаментальной медицины (НИИ ФФМ) и лаборатории биологических маркеров социального поведения человека НГУ провели исследование, направленное на выявление коррелятов депрессивной симптоматики и тревожного расстройства.
    876
  • 05/08/2017

    Какие специальности выбирают новосибирские абитуриенты

    В Новосибирске завершает работу приемная комиссия, а это значит - время подводить предварительные итоги. Какой он, абитуриент 2017 года? Мы задали этот вопрос руководителям вузов Новосибирска в пресс-центре "Комсомольской правды" - Новосибирск".
    293
  • 13/04/2016

    Пятеро новосибирцев написали «Контурную карту» на отлично

    Организаторы «Контурной карты» подвели итоги контрольной работы по географии в Новосибирске. 56 участников получили тройки, 17 — четверки, и 5 человек написали на отлично. Результаты контрольной выложены на сайте «Контурной карты».
    813
  • 19/05/2016

    Денис Адамов: наше агентство - в числе «Крупнейших переводческих компаний России-2016»

    ​Семь лет назад трое студентов, будущие юристы, решили заняться переводческим бизнесом. Сейчас глава агентства переводов — Денис Адамов — управляет совместным бизнесом самостоятельно, несмотря на ограничения, связанные со здоровьем.
    891
  • 11/12/2017

    На выставке Вузпромэкспо представили самые свежие идеи

    ​Более 46 млрд рублей выделит государство с 2014 по 2020 год на поддержку научных исследований в российских вузах. В этот период студенческую изобретательность бюджет будет стимулировать ежегодными денежными вливаниями на сумму от 6 до 7 млрд рублей.
    35