​О причинах скандалов с научными работами чиновников, спорах вокруг диссертации министра культуры Владимира Мединского, деятельности движения "Диссернет" и плагиате в интервью корреспонденту "Известий" Марии Недюк рассказал председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки России, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов


- Обладание ученой степенью в связи с многочисленными скандалами несет репутационные риски. Кто сейчас стремится ее получить? 


- Я разделил бы на несколько категорий тех, кто стремится к получению ученой степени. С одной стороны, это люди науки, сотрудники высших учебных заведений, а там без общественного признания нельзя. В высшей школе России степень кандидата или доктора наук важна. 


К другой категории относятся те, кто не работает в высшей школе, но и они делятся на подгруппы. К первой относятся люди, окончившие аспирантуру и ушедшие на госслужбу. Значительная часть из них рассуждает так: "Когда-нибудь закончится моя карьера госслужащего, я вернусь и буду читать лекции в вузе". Ко второй подгруппе относятся те, кому степень кандидата или доктора наук пригодится в профессиональной карьере. И наконец, есть категория людей, которые хоть и сами пишут диссертацию, но делают это для галочки: чтобы на визитке было указано "кандидат/доктор наук". Такие доктора науке не нужны. 


В апреле 2013 года было совещание, которое в Физтехе проводил премьер-министр Дмитрий Медведев. Он говорил, что чиновники должны заниматься основной работой. У них не должно быть времени на диссертацию. Главный вопрос к этой категории людей: "А зачем вам еще и ученая степень?" 


- Как сейчас обстоят дела с покупкой степеней? И как с этим бороться? 


- Бороться с объявлениями "Продаются дипломы" - не дело Министерства образования или ВАК. Это задача правоохранительных структур. Я думаю, что задача Министерства образования - профилактическая работа, чтобы этого не допускать. Я неоднократно говорил, что в российском обществе начинать надо с первого класса школы. В российской (и советской) школе, к сожалению, нормальное явление - давать списывать друзьям. И попробуй ты, отличник, не дать кому-нибудь в классе списать. Тебя будут очень некрасиво обзывать, с тобой дружить не будут! 


Нам аспиранты говорят: "В школе можно было списывать. В бакалавриате и магистратуре - тоже. А потом я писал кандидатскую диссертацию, а мне говорят: "Нельзя списывать". Почему? Вы мне всю жизнь разрешали это делать и вдруг на кандидатской - нельзя". Мы не поборем коррупцию в стране, если человек будет знать, что до какого-то возраста можно обманывать общество. 


- Много ли сейчас плагиата в работах? 


- Уже почти уходит в прошлое то, что называется плагиатом или неправомерными заимствованиями. Этого нет в новых диссертациях, написанных за последние три года. Потому что мы создали самую прозрачную в мире систему. 


Вся диссертация за три месяца до защиты вывешивается на сайте в открытом доступе. Отзывы научного руководителя, отзывы оппонентов и ведущей организации тоже вывешиваются заранее. Более того, если раньше оппоненты иногда с подачи самого соискателя писали отзывы под копирку, то сейчас вся страна может увидеть, кто и что написал. Идет видеозапись самой защиты - такого почти нигде в мире нет. В любой момент можно сказать, кто был, кто уходил, кто что говорил и так далее. 


Еще очень важный момент - если ВАК отклоняет диссертацию, то этот позор доступен на сайте в течение десяти лет: кто был научным руководителем, кто оппонентом, их отзывы. Другое дело, что иногда в науке очень трудно определить, что же такое научная новизна и актуальность. Для кого-то в этой работе есть что-то новое, а другой профессор посчитает ее тривиальной. 


- Нужно ли лишать степеней тех, кто не занимается научной деятельностью? 


- Думаю, что для очищения общества обязательно нужно это делать. В 2012 году у нас защищалось 28 тыс. диссертаций. По итогам 2015 года - 16 тыс. диссертаций, почти в два раза меньше. Конечно, нужно бороться с неправомерными заимствованиями. Руководство страны дало карт-бланш на лишение плагиаторов ученых степеней. Мы уже лишали степеней и члена правительства РФ, и министра правительства Москвы, и губернаторов, и депутатов разных уровней. 


- Как развивается дело с диссертацией министра культуры Владимира Мединского? 


- С этой диссертацией очень простой вопрос - к ней нет претензий по неправомерным заимствованиям. Все спорные моменты касаются научной новизны и отражения исторических фактов. В отношении истории как науки это всегда сложный вопрос. Возьмите тему "Роль Сталина" - и вам как минимум две абсолютно разные диссертации лягут на стол. То же касается Октябрьской революции, Великой Отечественной войны. К примеру, в Эстонии и в России напишут об этом совершенно разные работы. 


Экспертный совет по истории рассмотрит все поступившие доводы по диссертации Владимира Мединского и даст свои рекомендации президиуму ВАК. А он уже примет окончательное решение. Думаю, это произойдет в марте. 


- Претензии к диссертации Мединского и других чиновников возникли у организации "Диссернет". Как вы оцениваете ее деятельность? 


- "Диссернет" подсказывает направление, по которому можно дальше работать. Более того, они это делают детально, постранично, указывают совпавшие строки в работах. 


Другое дело, что понятие неправомерного заимствования колеблется и зависит от конкретной науки. В литературоведении один подход, в химии, математике - другой. Поэтому окончательное заключение дают профессионалы, эксперты в этих областях. 


Подчеркну, что примерно по 50% поступивших к нам официальных обращений от "Диссернета" принимаются решения о лишении степени. Но во второй половине случаев эксперты говорят: "Да, здесь есть заимствования, но они не играют существенной роли, потому что в данной науке это допустимый объем цитирования общеизвестных фактов". 


Похожие новости

  • 18/05/2017

    Владимир Филиппов рассказал, что ждет российскую систему защиты диссертаций

    ​Чем университетские ученые степени будут отличаться от ВАКовских, кто получит это право и изменится ли работа Всероссийской аттестационной комиссии. Об этом в интервью Indicator.Ru рассказал председатель ВАК и ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов.
    1667
  • 24/11/2017

    Председатель ВАК Владимир Филиппов призвал повысить ответственность вузов за диссертации

    ​Почему скандалы сотрясают диссертационный мир? Все ли чиновники и бизнесмены "остепенились"? И где будут завтра производить в доктора и кандидаты? На вопросы читателей и журналистов "Российской газеты" отвечает председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов, побывавший на "Деловом завтраке" в  редакции "РГ".
    708
  • 12/01/2018

    Владимир Филиппов рассказал об успешной борьбе с «липовыми» диссертациями

    В 2018 году диссертационные советы должны быть приведены в соответствие с новыми требованиями Министерства образования и науки. Так, 100% членов диссоветов по техническим и физико-математическим специальностям должны будут иметь публикации в авторитетных научных изданиях, в остальных областях знания этот показатель составит 90%.
    722
  • 10/03/2017

    Владимир Филиппов: «Лишь четверть диссертаций в стране защищается в срок»

    Ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов — о чиновниках и ученых, низких стипендиях и реформе аспирантуры.  Всего четверть диссертаций в стране в последние годы защищаются в срок.
    1017
  • 04/04/2017

    От защиты не уйдут: правила приема в аспирантуру серьезно поменялись

    Как изменятся правила поступления в аспирантуру в этом году? В каких вузах стипендия аспирантов 45 тысяч рублей в месяц? Будет ли защита кандидатской обязательной? Об этом "Российской газете" рассказывает председатель Высшей аттестационной комиссии РФ, ректор РУДН Владимир Филиппов.
    1599
  • 16/12/2016

    В ВАК прокомментировали идею Владимира Филиппова о введении степени PhD

    ​Предложение ввести в РФ степень PhD не подразумевает замену уже существующей российской системы, а предполагает полное равенство PhD степени кандидата наук и сохранение степени доктора наук, сказал РИА Новости глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов.
    1401
  • 09/02/2017

    Глава Минобрнауки Ольга Васильева рассказала о планах и задачах ведомства в сфере науки

    Как будут развиваться мегасайенс-проекты в России, будет ли Московский международный рейтинг МГУ включен в перечень рейтингов программы «5-100» и когда министерство представит новый закон о науке — в эксклюзивном интервью Indicator.
    834
  • 18/11/2017

    Глава Минобрнауки Ольга Васильева ответила на вопросы студентов в формате «свободного микрофона»

    ​Почему вузовское руководство не допускает студентов к распределению бюджета и принятию правил распорядка внутренней жизни? Ждать ли абитуриентам увеличения «веса» портфолио с нынешних 10 дополнительных баллов до 25, а выпускникам вузов — возвращения обязательного распределения? Обладает ли министр достоверной информацией о реальном уровне преподавательских зарплат и как власти борются с распространением ВИЧ-инфекции в студенческой среде? На эти и другие вопросы 17 ноября на площадке МИСиС отвечала глава Минобрнауки Ольга Васильева.
    533
  • 11/11/2016

    Глава Минобрнауки России Ольга Васильева дала большое интервью «Интерфаксу»

    ​Российскую систему образования ждут большие перемены. Новый глава Минобрнауки Ольга Васильева намерена кардинально трансформировать Единый госэкзамен, заморозить слияние вузов и внедрить единую концепцию преподавания по всем основным предметам.
    896
  • 22/05/2017

    Владимир Филиппов: программу продвижения российских вузов в мире нужно продолжить до 2030 года

    Программу повышения конкурентоспособности российских университетов среди мировых вузов (проект "5-100") нужно продолжить до 2030 года. Такое мнение высказал в четверг ТАСС ректор Российского университета дружбы народов (РУДН), глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов на полях XX семинар-конференции проекта "5-100" в РУДН.
    683