​Сибирский федеральный университет стал самым цитируемым среди вузов Российской Федерации за 2016 год по направлению биология и биохимия в системе Web of Science. Это крупнейшая поисковая платформа, объединяющая реферативные базы данных публикаций в научных журналах и патентов, в том числе и базы, учитывающие взаимное цитирование публикаций. О том, как этого удалось достичь, "РГ" рассказал ректор СФУ, академик Евгений Ваганов.

Евгений Александрович, почему при оценке работы вузов так важна именно публикационная активность?

Евгений Ваганов: Публикационная деятельность - это общепризнанный индикатор научной продуктивности академических институтов и образовательных учреждений. Важность публикаций для образовательного процесса значительна. Качественные публикации учреждения подтверждают уровень профессорско-преподавательского состава университета. По сути, публикационный процесс в образовательной деятельности имеет прямое отношение к уровню подготовки специалистов.

Но сама по себе публикационная активность - лишь начальный индикатор, где важно широкое представление полученных в рамках научных исследований знаний. Это могут быть и полноценные статьи, и отчеты либо обзоры в научных изданиях, журналах, которые распространяются либо по подписке, либо с помощью специализированных баз. Большинство таких публикаций представляют решение фундаментальных задач.

Влияет ли публикационная активность на место университета в рейтингах?

Евгений Ваганов: Конечно! Наукометрические показатели, в том числе и критерий публикационной активности, - практически всегда являются частью рейтингов, за исключением узконаправленных или тематических. Чем выше уровень научных публикаций, чем в более качественных журналах они напечатаны, чем чаще их цитируют коллеги по цеху, тем выше позиция в рейтингах. А на рейтинги сейчас обращают внимание все - абитуриенты, преподаватели, учредитель, любые партнеры, заинтересованные в выборе университета, в том числе и для сотрудничества.

Средневзвешенный индекс цитирования вашего университета в области биологии и биохимии на 2016 год составлял 8,5. Что это значит?

Евгений Ваганов: Это значит, что он в 8,5 раза выше, чем среднемировой. То есть по исследованиям в биологии и биохимии в 2016 году наш научный продукт оказался в 8,5 раза востребованнее, хотя это уже обработанный показатель.


Но этого невозможно добиться всего за год. Видимо, интерес нарастал постепенно?

Евгений Ваганов: Да, это долгосрочная работа. Для академического сообщества важно не только количество публикаций, гораздо важнее их качество и то, в каких журналах их печатают. За последние три года мы целенаправленно увеличили количество публикаций в первой десятке высокорейтинговых журналов. А часть наших публикаций издается в журналах, которые относятся к ведущим изданиям в мире по конкретной тематике. Если в мире по молекулярной биологии, либо по наноплазмонике издается 30 журналов, то наши статьи представлены в лучших из них. До нас в Сибирском федеральном округе таких темпов роста публикаций в высокорейтинговых журналах никто не демонстрировал.

И как же этого удалось добиться?

Евгений Ваганов: В университете создан целый ряд механизмов по повышению и стимулированию публикационной деятельности. Во-первых, мы поддерживаем активных ученых, которые взаимодействуют с зарубежными университетами, являющимися лидерами в определенной научной области. Во-вторых, мы приглашаем экспертов из того же Web of Science, либо Scopus (библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. - Ред.) и прочих ведущих специалистов, которые рассказывают, как переформатировать логику изложения материалов, в том числе и на английском языке.

Это позволяет коллегам повысить квалификацию в публикационной деятельности. А самое главное - внедрить в сознание молодых ученых мысль, что без работы с научными материалами, которые издаются в мире, вы не создадите ничего своего. С каждым годом все больше аспирантов, магистрантов, молодых ученых мы погружаем в научно-образовательное информационное поле, давая им возможности получать актуальные научные данные и находить ниши, где они могут публиковать свои результаты. Конечно, мы не отказываемся и от публикаций на русском языке, но выделяем целевые группы, которые способны и хотят публиковать свои результаты в международных журналах. И всецело это поддерживаем.

Для общества, да и для регулятора научно-образовательного процесса, не менее важно, насколько финансово эффективен университет, способен ли он зарабатывать деньги на науке. Как обстоят дела с этим?

Евгений Ваганов: Доходы от научной деятельности в Сибирском федеральном университете выросли в 2 раза по сравнению с плановым показателем и превысили 1 миллиард рублей. В течение года научный доход пополнялся за счет грантов президента России, грантов, полученных от российских фондов (РНФ, РГНФ, РФФИ, ККФН), зарубежных грантов, побед университетских ученых, одержанных в рамках постановлений правительства РФ, федеральных целевых программ, а также средств, полученных в результате выполнения хоздоговоров. Хочу подчеркнуть, что более 60 процентов этой суммы составили средства, полученные в результате взаимодействия с бизнесом. Это нелегкие деньги, но это показатель доверия университету, нашей способности генерировать новые идеи и создавать продукт, который удовлетворяет запросы бизнеса. Наибольший объем в структуре дохода составили работы по договорам с ИИС имени Решетнева, компаниями "Норникель", "РУСАЛ", НПП "Радиосвязь", а также компаниями "Полюс" и "Роснефть". В будущем мы рассчитываем увеличить объемы научного сотрудничества в секторе энергетики и строительства, видим здесь большой потенциал.

Ольга Неверова

Источники

Индекс лидера
Российская газета # Спецвыпуск, 16/10/2017

Похожие новости

  • 20/04/2018

    Как в России создали систему господдержки стартапов

    ​Глава НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук и советник генерального директора Фонда содействия инновациям Иван Бортник побеседовали о поддержке молодых ученых и высокотехнологичного предпринимательства, о венчурном финансировании и государственных институтах развития Михаил Ковальчук: Ваша организация формально именуется сложно и длинно: Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.
    648
  • 07/02/2018

    Как ученых заставляют гнаться за рейтингами

    ​​Чиновники требуют от ученых публиковать все больше статей, причем в ведущих западных журналах. А легко ли это сделать, к примеру, молодому исследователю, выяснила корреспондент РИА Новости. В лаборатории нанобиотехнологий МФТИ тесновато.
    1382
  • 08/06/2019

    Ректоры ведущих вузов требуют больше самостоятельности. РАН настаивает на внешней оценке научных проектов

    На Общем собрании Ассоциации «Глобальные университеты», недавно прошедшем в НИУ ВШЭ, особенно эмоционально обсуждался вопрос о порядке предоставления вузам средств государственного задания на проведение фундаментальных и прикладных научных исследований.
    1097
  • 17/09/2019

    Проректор по науке Руслан Барышев рассказал о приоритетах научной работы в СФУ

    ​Развитие науки в Сибирском федеральном университете — поступательный и системный процесс. Комплексный подход сочетает в себе различную грантовую поддержку, актуальные формы стимулирования, политику в области патентной деятельности, подготовки монографий и учебных пособий, сохранение традиционных научных школ и формирование молодых амбициозных коллективов.
    448
  • 16/09/2016

    Как привлечь финансирование: мнение экспертов

    ​Редакция STRF.ru организовала дискуссию по вопросам поиска и привлечения финансирования научных, научно-технических и инновационных проектов. В обсуждении приняли участие представители научных организаций, университетов, высокотехнологичных компаний, институтов развития.
    5019
  • 02/09/2019

    В ногу с нобелиатами

    ​Проект международной конкурентоспособности вузов, он же Проект 5-100, близок к финишу: в 2020 году будут подведены его итоги. Формальным показателем успешности университетов группы 5-100 считается их продвижение в международных рейтингах.
    262
  • 28/11/2018

    Связь науки и производства: как вернуть утраченное звено

    ​О необходимости более тесной связи науки и производства средства массовой информации твердят из года в год. Почему эта проблема до сих пор актуальна и что для её решения может делать не академический институт, а образовательный вуз? На вопросы отвечает заместитель директора Института нефти и газа СФУ по науке Андрей Минаков.
    1660
  • 03/06/2019

    О визуализации биомолекул и работе ученых в России

    ​Как рассмотреть и зачем исследовать структуру молекулы, как создавалась лаборатория структурной биологии КФУ и есть ли в России настоящая наука, для проекта «Я в науке» рассказал Константин Усачев, кандидат физико-математических наук, руководитель научно-исследовательской лаборатории структурной биологии, доцент кафедры медицинской физики Казанского федерального университета.
    354
  • 17/11/2017

    Химик Александр Кабанов — о своей работе на стыке наук и том, чем организация науки в России отличается от американской

    ​Александр Кабанов — русский и американский химик, специалист в области адресной доставки лекарств, директор центра нанотехнологий для доставки лекарств университета Северной Каролины, создатель лаборатории «Химический дизайн бионаноматериалов» МГУ, член совета по науке Министерства образования и науки РФ, член координационного совета международной Ассоциации русскоязычной академической науки.
    2110
  • 11/03/2017

    Борис Славин: как организовать научный прорыв

    Характерной чертой развития современной эпохи является то, что наука и образование становятся реальными отраслями экономики. За счет жесткой технологической конкуренции во всех индустриях и раскручивания маховика непрерывных инноваций уже не имеет смысла бороться за патенты и авторское право: победит не тот, кто больше сможет аккумулировать интеллектуальной собственности, а тот, кто сформирует постоянно растущий поток знаний и компетенций.
    1224