Сколько денег нужно вкладывать в ведущие российские вузы и что делать с остальными, а также что важнее технологий и денег? Об этом в рамках Гайдаровского форума рассказал ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. Indicator.Ru публикует речь главы ВШЭ.

У нас должно быть как минимум 30-40 вузов, которые входят в мировой топ-100 по своему предмету. Почему 30-40? Потому что в предметных рейтингах (а их порядка 60), для России, исходя из той же логики, о которой я говорил - что мы присутствуем в 5% фронтиров, - как бы мы ни старались, в ближайшие десять лет мы не будем иметь больше 10%. Это значит, что в остальных 90% фронтиров мы должны быть в курсе, то есть обеспечивать участие минимум одного приличного российского университета во всех конференциях, где докладываются передовые вещи, во всей среде, где создаются эти передовые идеи и технологии. Это must.

Нужны ли здесь два миллиарда долларов? Если взять 30-40 вузов по 1-2 миллиарда долларов, это шесть триллионов рублей. Шесть триллионов рублей - это будет 4% ВВП к 2025 году. Сейчас все финансирование высшего образования [составляет] 0,6% ВВП. Это к вопросу о реалистичности.

Следовательно, надо ставить вопрос о том, чтобы иметь некоторую компромиссную модель. Модель, при которой у нас действительно есть ядро из примерно десяти вузов, которые могут технологически конкурировать на приборной базе, на лабораторной базе. Это будут не все сектора, и эти вузы могут быть и в топ-25 [мировых рейтингов]. И [должны быть] вузы, которые имеют внутри себя конкурентоспособные сектора, которые участвуют в системе международных рейтингов, но их предел - это вхождение в топ-100, топ-150. Это минимальный уровень, когда тебя зовут, тебя различают. Это, наверное, значительно меньшие деньги.

В какой степени это действительно шесть триллионов, а не, например, два? Есть такое понятие, как паритет покупательной способности.

Паритет покупательной способности - соотношение валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг. Необходимость использовать ППС вытекает из того, что простой пересчет суммы денег из одной валюты в другую не отражает реальную покупательную способность этой суммы: так, количество товаров, которое можно приобрести на 56,6 рублей в России или один доллар в США отличается, хотя по текущему курсу 56,6 рублей равны одному доллару.

У нас ППС сейчас - у МГУ, у Высшей школы экономики, каких-то других вузов-лидеров, - если считать номинально, 300-400 миллионов долларов в год бюджет. От 300 до 500 [миллионов]. Но по ППС мы за миллиард перевалили. В какой степени мы можем говорить о паритете покупательной способности вузов? Мы можем, но ограниченно. Это не то, что продовольственный паек. Мы должны работать на рынке людей, которые в любой момент могут сняться и уехать. Конкурентоспособный ученый переманивается. Мы должны приобретать, точно так же как и медики, современную лабораторную базу, которая стоит доллары, а не рубли, мы ее здесь не создадим. Поэтому паритет покупательной способности применительно к вузам будет не 3,2, а где-то 1,6. Задача эта необходимая, но она очень тяжелая. К большому сожалению, люди, которые распоряжаются государственным бюджетом, государственными деньгами, они ее, по-моему, не понимают в настоящее время. Это очень серьезная проблема.

Вторая проблема - это то, что делать с более широким кругом вузов.

Мне кажется, что нам нужно создавать вокруг каждого вуза инновационный пояс. Более-менее живым вузам [нужно отдавать] те бизнес-парки, инновационные инкубаторы, которые насоздавали сейчас почти в каждой области. В субъектах федерации они используются достаточно криво.

Давайте их отдадим вузам и нацелим эту систему на то, что, условно говоря, каждый десятый или каждый восьмой студент приличного вуза будет застревать в этих инкубаторах, делать там свои проекты. Это тот костыль, который мы можем подставить для недостаточно инновационной активности нашей экономики. В ближайшие десять лет это будет все равно так. Но не надо забывать, что преимущество вуза - это его молодость. И постоянный приток молодых не менее важен, чем приток технологий или приток денег. Поэтому, если мы хотим капитализировать будущее для страны, мы, прошу прощения за красивость, должны капитализировать еще молодость, а это, безусловно, вузы.

Гайдаровский форум - постоянно действующая дискуссионная площадка для обсуждения актуальных проблем современности. Форум проводится с 2010 года в память об ученом-экономисте Егоре Гайдаре. Ведущее место в дискуссиях форума занимают темы, связанные с положением и стратегической ролью России в мире. Форум проводится в Российской академии народного хозяйства и государственной службы.

Источники

Костыль для инновационной активности
Индикатор (indicator.ru), 18/01/2018

Похожие новости

  • 23/04/2018

    История успеха одной томской компании

    ​1988 год. Заря компьютеризации, вычислительная техника постепенно проникает в производственные структуры, которые на тот момент еще даже не назывались бизнесом. В этот момент в игру вступает группа инициативных инженеров, которая еще не знает, что им предстоит тридцатилетний путь к мировому признанию, наполненный как большими удачами, так и неожиданными провалами.
    283
  • 15/10/2018

    Как студенты осваивают азы предпринимательства

    ​В приоритете у государства - переход от ресурсной углеводородной экономики к модели, основанной на инновациях. Согласно стратегии инновационного развития России до 2020 года, доля инновационной продукции в производстве должна увеличиться с 5 до 25-30 процентов, а вклад НИОКР в экономику планируется нарастить с 1 до 2,5-3 процентов ВВП.
    77
  • 13/06/2018

    Интернет вещей изменит промышленность и нефтедобычу

    ​Интернет вещей обычно вспоминают, когда речь заходит о комфорте повседневной жизни. "Умный дом" определит, когда нужно купить продукты, и сам сделает заказ в интернет-магазине, а фитнес-браслет, заметив изменения пульса, запишет владельца ко врачу.
    287
  • 11/05/2017

    Топ-наука: медийная десятка апреля

    Вечные пломбы, диагностика мутаций, якутские мамонты и мексиканские креветки, выжженный МКАД, и быстрое золото - это и многое другое в апрельском хит-параде самых медийных научных разработок российских университетов ТОП-НАУКА от НИТУ "МИСиС".
    583
  • 04/03/2017

    Что мешает развитию науки на Алтае

    ​В феврале отмечался День российской науки. По ряду причин Алтайский край нельзя отнести к числу развитых регионов в научном плане. В разговоре с  экспертами «ПОЛИТСИБРУ» решил выяснить основные проблемы, препятствующие развитию науки в регионе.
    942
  • 15/08/2017

    К чему ведет редактирование генома

    ​Недавно в журнале Nature была опубликована статья, рассказывающая об успешном исправлении мутации в ДНК человеческого зародыша при помощи геномного редактора CRISPR/Cas9. Возможность устранения ошибок в геноме ведет к абсолютно новой ситуации, которая разворачивается на наших глазах.
    725
  • 11/12/2017

    На выставке Вузпромэкспо представили самые свежие идеи

    ​Более 46 млрд рублей выделит государство с 2014 по 2020 год на поддержку научных исследований в российских вузах. В этот период студенческую изобретательность бюджет будет стимулировать ежегодными денежными вливаниями на сумму от 6 до 7 млрд рублей.
    471
  • 24/10/2017

    Анна Игнатьева: систему бизнес-акселераторов можно построить на базе новосибирских вузов

    ​Сегодня в регионах остро стоит вопрос нехватки квалифицированных кадров, необходимых для реализации стратегии Национальной технологической инициативы. Специалисты полагают, что необходимо задуматься о создании на базе вузов специальных акселерационных программ, которые могли софинансировать профильные министерства и предприятия реального сектора.
    493
  • 16/08/2017

    Создание первого в России производства бериллия отложено на неопределенный срок

    ​Создание первого в России производства бериллия на базе Сибирского химического комбината (СХК), запланированного на 2020 год, отложено на неопределенное время, поскольку пока в стране нет необходимости в таком производстве.
    565
  • 04/05/2017

    Где найти деньги на проект?

    ​Инвестиции могут сыграть главную роль при выходе стартапа на рынок, повышении его узнаваемости, глобализации, развитии производственной базы. Однако отправляться на поиски инвестора нужно лишь тогда, когда удастся получить честные ответы на ряд простых вопросов: какую задачу решает проект, как он ее решает и какова возможная прибыль.
    836