Число диссертационных советов, которым дано право самостоятельно присуждать ученые степени, слишком увеличено. Об этом на заседании президиума Российской академии наук заявил ректор МГУ, академик Виктор Садовничий.

"Я считаю, и выступал с самого начала за это, что решение о присуждении самостоятельных [ученых степеней] двум университетам - это пилотный проект. Он должен быть года два-три проведен, завершен, публично обсуждены итоги, приняты те или иные заключения Минобрнауки, которые обязаны это контролировать, и после этого продумать, что делать дальше. К сожалению, это не было учтено, и это расширение количества советов, имеющих право [самостоятельно] присуждать [ученые степени], на мой взгляд, довольно сильно расширено", - заявил Садовничий.

МГУ создал диссоветы по "классическому стандарту," напомнил Садовничий: из состава профессоров и приглашенных ученых созданы постоянные диссертационные советы. В то же время СПбГУ создает временный дисовет для каждой защиты. Таким образом, даже два университета выбрали разные подходы, заметил Садовничий.

"Я считаю, если Академия наук примет это решение, я бы абсолютно точно не расширял дальше никаких списков. Второе: мне кажется, даже из того, что уж создано, нужно очень внимательно посмотреть на потенциалы университетов. Если мы разрушим... эту систему [аттестации], когда мы ее потом соберем, возникает вопрос", - добавил он.

МГУ и СПбГУ стали первыми университетами-участниками пилотного проекта, которым было дано право самостоятельного присуждения ученых степеней. На втором этапе такое право получили еще 23 организации - четыре научные организации и 19 университетов.

Похожие новости

  • 02/06/2017

    Историк Игорь Федюкин о правилах защиты диссертации как метафоре государственного управления

    Процедура защиты диссертаций, т. е. допуска в профессию, едва ли не самое больное место российской науки. С одной стороны, качество защищаемых работ и самой процедуры защиты нередко оказывается позорно низким, на грани (или за гранью) профанации; коррупция и плагиат давно уже носят массовый характер.
    1033
  • 06/07/2018

    Между Тайванем и Израилем: Россия заняла 18 место в мировом научном рейтинге

    ​Издательский дом Springer Nature обновил рейтинг публикационной активности академических организаций и университетов Nature Index. Россия заняла 18 место в мире, чуть опережая Тайвань и проигрывая Израилю.
    437
  • 05/02/2018

    Российские организации укрепили позиции в международном рейтинге научных центров

    ​​Российские организации улучшили свои позиции в очередном ежегодном международном рейтинге научно-исследовательских центров, подготовленном специалистами Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета (США).
    498
  • 05/05/2017

    Естественная российская наука: почему доля России в мировой науке 17 лет назад была выше и за счет чего растет сейчас

    Как менялась результативность науки, за счет чего растет доля российских публикаций в Scopus и Web of Science и почему российскую науку никак не отпустит советское прошлое, – в материале Indicator.Ru. 4 мая правительство России рассказало, как выполняются майские указы президента Владимира Путина.
    1046
  • 28/04/2017

    Леонид Гохберг: «Итоги последнего года вызывают тревогу»

    Как снизилась доля научных сотрудников за последние 20 лет, из-за чего молодые ученые уходят из науки и почему финансирование росло, а кадры сокращались. Об этом Indicator.Ru рассказал первый проректор, директор Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, доктор экономических наук Леонид Гохберг.
    1057
  • 18/07/2016

    Олег Уткин: «Развитие науки подобно взрыву»

    ​О том, какова наша доля в мировой науке, в каких направлениях мы сильны, "Огоньку" рассказал Олег Уткин, директор департамента научных исследований и интеллектуальной собственности Московского филиала АО "Томсон Рейтер (Маркетс) СА" Российская Федерация.
    1274
  • 11/05/2016

    Университеты рассказывают о науке эффективнее научно-исследовательских институтов

    Число публикаций о науке в российских средствах массовой информации растет, в основном, за счет усилий университетов, при этом цитируемость научно-исследовательских институтов сократилась. Данную тенденцию выявили аналитики образовательно-нетворкингового проекта по развитию научных коммуникаций «Коммуникационная лаборатория», реализуемого РВК в партнерстве с SPN Communications.
    1020
  • 26/04/2017

    Наталья Шматко: «В целом наука становится моложе»

    За счет кого молодеет российская наука, каких ученых в России больше всего и куда движутся научные кадры. Об этом Indicator.Ru рассказала заведующая отделом исследований человеческого капитала Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, кандидат философских наук Наталья Шматко.
    817
  • 26/01/2018

    Как остановить «утечку мозгов» из России ?

    Образованные люди продолжают уезжать из России — и ситуация не улучшается. Эксперты рассказали, почему пресловутая «стабильность» не помогает удержать умы. Мониторинг РАНХиГС свидетельствует, что интеллектуальная эмиграция из страны в 10-х годах продолжала нарастать.
    597
  • 13/02/2018

    Внимание чиновников к исследованиям ученых оборачивается лишь усилением бюрократического пресса

    ​Президент РФ Владимир Путин рассказал о планах по заманиванию обратно в Россию наиболее успешных ученых-россиян. Избранный в сентябре 2017 года новый президент Российской академии наук Александр Сергеев энергично взялся за дело (в минувшем январе оба президента встретились и остались довольны друг другом).
    808