​Контроль оригинальности текстов учебных и научных работ сегодня всё более прочно входит в практику российских университетов, НИИ и редакций научных журналов. Пожалуй, наиболее популярным инструментом обнаружения заимствований в России и на постсоветском пространстве является система «Антиплагиат».

Создатели сервиса продолжают его совершенствовать и развивать, повышать качество проверок и разрабатывать новый функционал. Сегодня наш рассказ об «Объединённой коллекции» — новом стандарте качества от компании Антиплагиат.

ЧТО НЕ ТАК?

Во-первых, ещё недавно при проверке одного и того же текста результаты могли существенно различаться. Вот реплика слушателя на одном из вебинаров компании Антиплагиат: «Мы проверили статью аспиранта на "Антиплагиате". Поработав над ней, установили, что оригинальность — 90%. Отправил аспирант статью в журнал, они отвечают: 30% — и отклоняют. Нет универсальных критериев проверки». Аналогичная ситуация может возникнуть, например, при отправке текста диссертации в диссовет, созданный при другой организации: проверка на «своей» кафедре даёт один результат, а в диссертационном совете — другой. Очевидно, что подобные расхождения весьма неудобны, могут приводить к взаимному непониманию и конфликтам.

Почему такое возможно? Дело в том, что до недавнего времени каждая организация, использующая систему «Антиплагиат», формировала свой набор модулей, по которым осуществлялись проверки. Например, в университете «Икс» проверки осуществлялись только по модулям поиска «Интернет», «Сводная коллекция ЭБС» и «Кольцо вузов». А в редакции научного журнала «Игрек» помимо указанных были подключены модули «Коллекция РГБ» и eLIBRARY. Поэтому оригинальность рукописи научной статьи при проверке в редакции могла оказаться ниже, чем в университете.

Во-вторых, самым важным фактором для пользователей систем обнаружения заимствований, и особенно системы «Антиплагиат», является качество проверок на заимствования. Иными словами, пользователь должен получить максимально полную информацию о текстовых пересечениях проверяемой работы и проиндексированных источников. А это, в свою очередь, также зависит от набора модулей, по которым ведётся проверка. Вот ещё одна реплика от участника вебинара, сотрудника редакционно-издательского отдела одного из вузов: «Система "Антиплагиат" расценила как оригинальную на 86% статью, в которой 76% содержания списано со статьи, размещённой в правовой системе "КонсультантПлюс". Как это расценивать? Мы в результате утратили доверие к "Антиплагиату" и перестали пользоваться платной версией». Как выяснилось, статья была проверена по минимальному набору модулей, который приобретался с целью проверок студенческих работ и не включал ни коллекцию «Гарант» (практически аналог «КонсультантаПлюс»), ни коллекцию eLIBRARY (более 10 млн научных статей). Желание оптимизировать бюджет едва не привело к репутационному ущербу для вуза и к серьёзному нарушению авторских прав.

Как решить описанные проблемы?

РЕШЕНИЕ — «ОБЪЕДИНЁННАЯ КОЛЛЕКЦИЯ»

Сервис проверок на текстовые заимствования должен соответствовать двум основным требованиям:

·         результаты проверок одного и того же документа в одно и то же время с помощью системы «Антиплагиат» в разных организациях не должны существенно различаться;

·         должно быть обеспечено максимально высокое качество поиска текстовых заимствований.

И такое решение было найдено. С марта 2019 г. компания Антиплагиат осуществляет постепенный перевод всех корпоративных клиентов на «Объединённую коллекцию» — универсальный модуль, который обеспечивает поиск заимствований как по открытым источникам научного и образовательного сегмента сети Интернет, так и по закрытым коллекциям партнёров компании Антиплагиат. Это означает, что любой документ, загруженный на проверку в систему «Антиплагиат»: студенческая курсовая работа или докторская диссертация, научная статья или учебное издание, будет проверен на заимствования по всем имеющимся коллекциям документов.

В «Объединённую коллекцию» входят:

·         информация из открытых научно-образовательных источников сети Интернет — ресурсы экономического, технического, социологического, юридического, исторического и других профилей;

·         полные тексты диссертаций и авторефератов из фондов Российской государственной библиотеки;

·         полные тексты научных статей на русском и иностранных языках из фондов научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU;

·         нормативно-правовые документы электронно-правовых систем «Гарант» и «Адилет»;

·         научная и учебная литература по медицине и фармацевтике;

·         материалы, предоставляемые электронно-библиотечными системами «Лань», «Университетская библиотека онлайн», «Айбукс», «БиблиоРоссика», «Юрайт», Book.ru и «Консультант студента»;

·         коллекция документов университетов — участников проекта «Кольцо вузов»;

·         модуль поиска переводных заимствований.

Важно отметить, что со всеми поставщиками контента «Объединённой коллекции» заключены официальные договоры об использовании документов для поиска в системе «Антиплагиат».

ЕДИНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРОК

Подобный подход обеспечивает единые результаты проверок на заимствования во всех организациях и контролирующих государственных органах при условии использования ими «Объединённой коллекции». Разница может возникнуть только в силу различий в «Собственной коллекции» — это набор документов (область поиска), которую организация формирует сама. Однако если университет является участником проекта «Кольцо вузов», то документы из «Собственной коллекции» автоматически включаются в «Объединённую коллекцию», т.е. входят в область поиска заимствований и любой другой организации. А это означает, что результаты проверок на заимствования одного и того же документа в разных организациях будут идентичными.

Теперь и автор научной статьи, и редактор журнала, куда будет отправлена рукопись, получат одинаковые результаты. Соискатель, предварительно проверивший свою диссертацию по месту работы, может не опасаться, что в диссовете другой организации показатель оригинальности его работы окажется существенно иным. А члены диссертационного совета, в свою очередь, могут быть уверены, что тот же результат будет получен и в ВАК при Минобрнауки России.

То же касается и учебных работ. Пока Минобрнауки России официально не заявляло о проведении мониторинга оригинальности работ обучающихся, но интерес к проблеме явно присутствует. Так, в августе 2019 г. ведомство запросило у университетов информацию «о внедрении отдельных механизмов независимой оценки качества образования», в том числе об осуществлении проверок курсовых работ и проектов перед процедурой защиты на наличие заимствований¹. В случае проведения регулятором выборочного контроля для вузов будет крайне важным совпадение результатов внутренней и внешней проверок.


¹ Письмо Минобрнауки России от 20 августа 2019 г. № МОН-34/12494.

all-inclusive-ris

ГАРАНТИРОВАННО ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ПРОВЕРОК

Проверки по «Объединённой коллекции» эффективнее, чем по ограниченному набору модулей поиска, например с помощью одного модуля поиска «Интернет». Невозможны случаи, когда источник заимствования находится в коллекции, которая не была подключена изначально. На рисунке приведено сравнение результатов проверки по «Объединённой коллекции» и по типичному ограниченному набору модулей поиска.

На графике две кривые. Синяя — результаты проверки набора из 100 случайных документов по модулю поиска «Интернет», красная — тех же документов по «Объединённой коллекции». Доля оригинального текста в документах при проверке по «Объединённой коллекции» заметно снижается. Видно, что есть резкие скачки — падение доли оригинального текста для документов, у которых изначально показатель оригинальности был высоким. Это означает, что документ содержит значительные заимствования, среди которых могут оказаться неправомерные. А если такие заимствования остаются невыявленными при проверке, это может привести к нарушению этических и правовых норм, т.е. повлечь серьёзные репутационные риски для организации, а иногда и судебные разбирательства.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Уже сейчас «Объединённая коллекция» — инструмент, который обеспечивает высокое качество проверок на заимствования, и мы продолжаем его совершенствовать. В наших ближайших планах включить в «Объединённую коллекцию» новый модуль «Интернет плюс», который позволяет обнаруживать текстовые заимствования с помощью мировых поисковых систем. Данный модуль уже включён в состав «Объединённой коллекции» версии для частных пользователей на сайте users.antiplagiat.ru. Использование модуля «Интернет плюс» позволяет существенно расширить область поиска и находить больше текстовых совпадений среди тех страниц и документов, которые были обновлены или созданы совсем недавно.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что «Объединённая коллекция» — это новый стандарт качества проверок на заимствования от компании Антиплагиат. Использование «Объединённой коллекции» обеспечивает единые результаты контроля оригинальности текстов во всех организациях независимо от их организационно-правовой формы и территориальной принадлежности, а также гарантирует высокую точность обнаружения заимствований.

О. Беленькая, Л. Гареева

Похожие новости

  • 20/09/2019

    Библиотека университета 4.0: e-books, e-journals, e-media solutions

    ​​С недавних пор особенную актуальность приобрели доклады и сообщения, посвящённые проблеме комплектования фондов библиотек в университетах 3.0 и 4.0. Цифровая модернизация вузовских библиотек освещается в работах как представителей библиотечного сообщества, так и специалистов рынка электронных образовательных ресурсов (ЭОР), у которых зачастую своё видение развития информационных технологий в университетах третьего и четвёртого поколений.
    551
  • 31/03/2017

    Переход российской системы высшего образования к Болонской системе: потери и достижения

    В последнее время много споров вызывает переход российской системы высшего образования к Болонской системе, принятой во многих странах Европы. По признанию преподавателей вузов, Болонская система образования при всех ее плюсах и минусах задает важный вектор развития высшего образования: вектор на сотрудничество и развитие.
    8006
  • 25/04/2017

    Количество аспирантов сокращается и без вмешательства чиновников

    Насколько сократилась численность аспирантов, почему диссертацию защищает только каждый пятый и что объединяет политологов, психологов и искусствоведов. Об этом Indicator.Ru рассказала заведующая отделом исследований человеческого капитала Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, кандидат философских наук Наталья Шматко.
    2703
  • 11/12/2017

    На выставке Вузпромэкспо представили самые свежие идеи

    ​Более 46 млрд рублей выделит государство с 2014 по 2020 год на поддержку научных исследований в российских вузах. В этот период студенческую изобретательность бюджет будет стимулировать ежегодными денежными вливаниями на сумму от 6 до 7 млрд рублей.
    1003
  • 14/04/2017

    Ученые комментируют возможное сокращение мест в аспирантуре

    ​Министр образования и науки Ольга Васильева предложила сократить контрольные цифры приема в аспирантуру. Позднее министерство сообщило, что количество бюджетных мест в аспирантуре останется прежним, но при поступлении аспирантов университет должен брать на себя ответственность за дальнейшие действия аспирантов.
    1491
  • 18/07/2017

    Вернут ли аспирантов в науку?

    ​Сегодняшним российским аспирантам некогда заниматься наукой и писать диссертации: вместо этого они осваивают учебные программы и по итогам сдают бесконечные экзамены. Что делать с этим очевидным результатом реформы, "спустившей" аспирантуру с уровня науки в систему образования, решало совместное заседание Совета Российского союза ректоров (РСР) и президиума РАН с участием главы Минобрнауки Ольги Васильевой.
    1276
  • 07/09/2016

    АлтГУ подтвердил показатель эффективности деятельности

    ​По итогам мониторинга Министерства образования и науки РФ, результаты которого были обнародованы в конце августа, Алтайский государственный университет выполнил один из важных целевых показателей эффективности деятельности вуза.
    1568
  • 06/04/2017

    Об академической мобильности российских ученых

    В России сохраняется крайне низкий уровень участия в международном обмене исследователями, выяснили ученые из Высшей школы экономики. Доля организаций сектора исследований и разработок, участвующих в международном обмене сотрудниками по срочным контрактам, составляет менее 3%.
    1602
  • 20/07/2017

    В рейтинге мониторинга эффективности вузов России АлтГУ показал высокие результаты

    ​Национальный фонд поддержки инноваций в сфере образования составил под руководством директора Нацаккредцентра, д.т.н., профессора В.Г. ​Наводнова рейтинг мониторинга эффективности вузов 2016 года, осуществив по каждому из 7 основных показателей эффективности вузов ранжирование 1478 вузов России, включая филиалы, и выделив 4 области оценок (A, B, C, D).
    1201
  • 16/12/2016

    В ВАК прокомментировали идею Владимира Филиппова о введении степени PhD

    ​Предложение ввести в РФ степень PhD не подразумевает замену уже существующей российской системы, а предполагает полное равенство PhD степени кандидата наук и сохранение степени доктора наук, сказал РИА Новости глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов.
    2443