​Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИотменил свой конкурс проектов фундаментальных научных исследований. Конкурс был самым массовым из грантовых конкурсов фонда. Когда прием заявок на него в 2020 году не объявили, профсоюз работников Российской академии наук обратился к Владимиру Путину. В РФФИ объяснили решение финансовыми проблемами. The Insider попросил российских ученых, членов Российской академии наук пояснить, чем обернется отмена этого конкурса для развития российской науки и есть ли у него альтернативы. 

Михаил Гельфанд, биолог, замдиректора Института проблем передачи информации РАН 

Это был конкурс, в котором могла принять участие любая научная группа без административной поддержки. Там была хорошая и честная экспертиза по биологии, вполне профессиональная и без административного давления. Эти гранты помогали в основном небольшим группам ученых в нестоличных университетах и институтах, а также людям в очень важных, но немодных областях — например, в классической биологии. Для них это будет абсолютно критично. Это как раз та область, в которой Россия имела шанс делать что-то интересное, потому что соревноваться с китайцами на уровне геномов — дело безнадежное, а школы классической биологии в России всегда были сильны. Теперь такой возможности не будет, эти группы будут загибаться. 

При этом сначала говорили, что РФФИ никто не трогает, затем, что его реорганизуют, но конкурс все равно будет объявлен. Конкурс объявили, люди начали писать заявки, и в этот момент им сообщили, что конкурса не будет и заявки рассматривать не будут. Это типичное административное хамство — плод руководства фонда. 

Аналога именно такому конкурсу нет. Существует Российский научный фонд (РНФ), но там есть ограничение, что человек не может руководить двумя грантами. Поэтому ситуаций, когда у одной группы было несколько проектов, которые поддерживались за счет нескольких грантов, уже не будет. Поисковые исследования будут невозможны. Все будут работать только в мейнстриме.

Роберт Нигматулин, научный руководитель Института океанологии РАН им. Ширшова, академик РАН 

Произошедшее очень печально. Нам обещали не нарушать эту структуру. Конкурс был объявлен, а потом отменен. Все это большое безобразие. Люди что-то писали, что-то делали. Это не в первый раз по отношению к нам так делается. 

Про альтернативу ничего сказано не было — может быть, они что-то предложат, но это надо было говорить сразу. 

У нас было много грантов РФФИ. Может быть, РНФ будет что-то по аналогичной системе предлагать, но у меня это как-то не вяжется. Я думаю, что это связано с тем, что денег не хватает, бюджет маленький, рубль упал и так далее. Все у нас определяет Минфин и его бухгалтерия. Людей, которые были бы способны противостоять их влиянию, у нас нет. Я окончательных выводов не могу делать, потому что нужны какие-то комментарии со стороны руководителя фонда РНФ.

Петр Арсеев, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН по Отделению физических наук 

Для того, чтобы наука развивалась, нужно поддерживать самые разные направления науки. Более того, нужно, чтобы даже по одной или похожим тематикам работало много разных людей, которые применяют разные методы, предлагают одну и ту же задачу, пытаются решать разными способами. Стремление все унифицировать и выбрать только одного великого ученого или одну великую группу, которая будет работать по данному направлению, и только этой группе отдавать все деньги — это идея абсолютно гибельная. Но именно это очень нравится нашим руководителям и реализуется в РНФ.
Идея выбрать только одного великого ученого или одну великую группу и отдать им все деньги — абсолютно гибельная
РФФИ создавался для широкой поддержки очень разных людей — и по уровню, и по тематике, и так далее. Примерно до 2005–2007 годов программа РФФИ более или менее работала. Выплачивались сравнительно небольшие деньги, но широкому кругу людей, которые могли работать каждый в своей области, пытаться создавать какие-то свои вещи. С некоторых пор это начало называться «дублированием», «распылением средств» и так далее. Это привело к идее назначить кого-то «великим ученым», чтобы он создавал «великую лабораторию», куда надо отдать все деньги по данной тематике. 

Однако уже давно никто ни в правительстве, ни в аппарате президента, ни сам президент не обращают никакого внимания на то, что говорят какие-то люди снизу. Им это абсолютно неинтересно. Никакие аргументы не принимаются во внимание. И поэтому реакции от них не было совершенно никакой.

Похожие новости

  • 04/12/2020

    Мнение: Объединенные РФФИ и РНФ будут работать по закону Паркинсона

    ​​​​Слияние двух главных фондов, финансирующих научные проекты, создаст неработающую структуру.  Одной из самых обсуждаемых научных новостей осени этого года стало совсем не очередное громкое открытие.
    1612
  • 17/09/2019

    Научные фонды ждет великое слияние

    Помощник президента РФ Андрей Фурсенко заявил, что «обсуждаются различные аспекты оптимизации работы научных фондов, в том числе Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского научного фонда (РНФ), для повышения эффективности и расширения грантовой поддержки отечественной науки».
    1660
  • 25/08/2016

    РНФ: критерии отбора

    ​Заместитель генерального директора Российского научного фонда (РНФ) Юрий Симачёв поделился с редакцией портала «Экспир» приоритетными направлениями исследований, которые поддерживает фонд, и критериями отбора проектов.
    4437
  • 31/01/2020

    Как получить грант и отчитаться по нему

    ​Биолог Софья Гарушянц о том, кто и как выдает гранты в России, как подготовить заявку и что ни в коем случае не должен делать ученый. Даже небольшой грант - это важная строчка в резюме. Если вам удалось получить финансовую поддержку, будучи аспирантом, постдоком или даже еще студентом, это повышает вашу ценность как исследователя в глазах сообщества и сильно выделяет ваше резюме среди других.
    955
  • 06/12/2016

    Как финансировать российскую науку?

    О сотрудничестве ученых с Российским научным фондом и о проблемах, с которыми сталкивается научное сообщество при работе с грантами корреспондент Indicator.Ru побеседовал с Ириной Белецкой, академиком РАН, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ, и Валентином Ненайденко, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ.
    2895
  • 26/11/2018

    Как РНФ побеждает субъективизм

    ​“Поиск” продолжает знакомить читателей с новациями в экспертной работе Российского научного фонда (РНФ).  Зачем создается новый экспертный совет Фонда по Президентской программе исследовательских проектов? Как он формируется? Реализован ли принятый в прошлом году план РНФ по совершенствованию экспертных процедур и повышению качества рассмотрения заявок и отчетов? На эти вопросы ответил председатель экспертных советов по научным проектам и научным программам Фонда академик Александр КЛИМЕНКО.
    1512
  • 11/10/2017

    В научном сообществе ищут молодую зрелость

    В конце августа объявлено о начале приема заявок и об условиях конкурса 2018 года на право получения грантов Президента РФ для господдержки ведущих научных школ (конкурс НШ-2018). И сразу в научном сообществе пошли разговоры, что конкурс хоть и полезен, но неприемлемо одно из его условий: возраст руководителя школы на 1 января 2018 года не должен превышать 50 лет! Мол, что за дискриминация: для исследователя полувековой рубеж - расцвет творческой деятельности.
    984
  • 13/09/2019

    Профсоюз РАН выступил против массового сокращения грантовых программ РФФИ

    ​Вопрос о частичном перераспределении бюджетных средств из Фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в Российский научный фонд (РНФ) практически решен. Это сообщили в четверг сотрудникам Профсоюза работников РАН в Министерстве науки и высшего образования РФ, куда ученые обратились за разъяснением ситуации.
    1619
  • 29/05/2019

    Как получить грант, чтобы он не стал последним

    ​Биолог Софья Гарушянц о том, кто и как выдает гранты в России, как подготовить заявку и что ни в коем случае не должен делать ученый. Даже небольшой грант — это важная строчка в резюме. Если вам удалось получить финансовую поддержку, будучи аспирантом, постдоком или даже еще студентом, это повышает вашу ценность как исследователя в глазах сообщества и сильно выделяет ваше резюме среди других.
    2476
  • 09/12/2020

    «Для нашей атомной отрасли стоит задача обеспечить научно-технологический паритет с ведущими мировыми державами»: репортаж с пресс-конференции президента РАН

    ​Планы по созданию академгородка в Сарове, реакция на объединение РФФИ и РНФ, «сражения» за научное руководство и борьба за полномочия Академии — в репортаже Indicator.Ru с пресс-конференции президента РАН Александра Сергеева.
    748