Российский научный фонд (РНФ) считает некорректным заявление Счетной палаты о том, что система грантового финансирования научных исследований РНФ не нацелена на получение значимых результатов интеллектуальной деятельности и сводится к распределению средств бюджета на повышение уровня зарплаты ученых, заявил RNS заместитель генерального директора Российского научного фонда Сергей Лебедев. 

По его словам, Счетная палата "слегка путается с законодательством" и в своем докладе дает неточное понятие "результатов интеллектуальной деятельности".

"Тут СП слегка путается с законодательством. Дается неточное (не соответствующее части 4 Гражданского кодекса РФ) толкование понятия "результаты интеллектуальной деятельности"", - сообщил Лебедев, комментируя результаты проверки Счетной палаты.

Он отметил, что в статье 1225 части 4 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки.

Аудиторы Счетной палаты обратили внимание на то, что в 2016 году РНФ превысил предельный объем инвестируемых средств, установленный попечительским советом фонда на 5,4 млрд руб.

"Фонд инвестирует средства в депозиты надежных банков (собственный капитал не менее 150 млрд рублей), а также получает доход от остатков на текущих (расчетных) счетах", - сообщил Лебедев.

Он отметил, что до принятия решения правительства, РНФ не рассматривал остатки на текущем счете как объект инвестирования, поскольку "доход по ним у банка возникал по или вне воли фонда - просто по факту наличия ненулевой суммы на счете".

"Если бы фонд не позаботился о получении дохода с остатков на текущем счете, то его (доход) получил бы с радостью банк, а Фонду выплатил проценты, обычно уплачиваемые банком по вкладам до востребования. Это было бы по-хозяйски?", - сказал замглавы РНФ, отметив, что сам стал инициатором внесения изменений в правила инвестирования, увидев здесь правовой пробел.

Счетная палата выявила, что соглашения о предоставлении субсидии, ежегодно заключаемые между Минобрнауки и РНФ, не содержат показателей, предполагающих оценку результативности расходования субсидии или деятельности фонда.

По словам Лебедева, конкурсная документация по каждому грантовому конкурсу содержит обязательное требование по количеству научных публикаций по итогам выполнения научного проекта. По результатам 2016 года победители в грантовых конкурсах фонда стали авторами более 7 тыс. публикаций в изданиях, индексируемых базами данных WoS и Scopus.

"Деятельность фонда прямо направлена на получение значимых результатов интеллектуальной деятельности в виде публикаций", - утверждает Лебедев, отметив, что во всех соглашениях имеется обязательное условие по обеспечению грантополучателями подачи соответствующих сведениях о результатов научных исследований в Единую государственную систему учета НИОКТР.

РНФ образован в 2013 году, одна из основных функций фонда - проведение конкурсного отбора научных и научно-технических проектов и осуществление их финансирования. В 2014-2016 годах РНФ заключил грантовые соглашения с 551 организацией в целях финансирования 2 434 научно-исследовательских проектов в 69 регионах России.

Похожие новости

  • 28/10/2016

    Конкурсы на новые научные лаборатории будут объявлены в этом году

    ​Первые конкурсы в новейшие научные лаборатории пройдут уже в этом году. Об этом сегодня заявил помощник президента РФ и бывший министр образования Андрей Фурсенко. - Было принято решение - выделить деньги, инструментом поддержки будет Российский научный фонд.
    543
  • 02/11/2016

    Российский научный фонд определил основные задачи на 2017 год

    Состоялось заседание попечительского совета Российского научного фонда (РНФ), который определил некоторые задачи на предстоящий год.  По итогам этой встречи генеральный директор РНФ Александр Хлунов и председатель экспертных советов РНФ Александр Клименко провели пресс-конференцию, где рассказали, как о новых конкурсах фонда, так и о продлении некоторых старых.
    339
  • 21/10/2016

    На пресс-конференции руководства РНФ: краснеть не за что, работаем хорошо

    Indicator.Ru совместно с "Газетой.Ru" организовал пресс-конференцию руководства Российского научного фонда (РНФ). Глава фонда Александр Хлунов и председатель экспертных советов Александр Клименко отвечали на вопросы журналистов и представителей научного сообщества.
    379
  • 06/12/2016

    Как финансировать российскую науку?

    О сотрудничестве ученых с Российским научным фондом и о проблемах, с которыми сталкивается научное сообщество при работе с грантами корреспондент Indicator.Ru побеседовал с Ириной Белецкой, академиком РАН, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ, и Валентином Ненайденко, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ.
    527
  • 03/12/2016

    Как гранты помогают научной молодежи

    ​В последнюю декаду ноября в Институте органической химии им. Н.Д.Зелинского было много гостей - ведущих ученых Отечества. Причем, в основном, не убеленные сединами, хотя и такие встречались, но большей частью молодые - грантодержатели Российского научного фонда.
    499
  • 15/08/2016

    Юрий Симачев: нельзя полностью формализовать критерии отбора РНФ

    ​"Экспир" встретился с заместителем генерального директора Российского научного фонда (РНФ) Юрием Симачевым в день, когда были объявлены результаты первого совместного конкурса РНФ и Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) на поддержку фундаментальных и поисковых исследований международных научных групп в области физики, космоса и математики.
    493
  • 24/04/2017

    О мировой практике распределения грантов

    ​Кому из ученых дать больше денег, а кому меньше? Сейчас это решение централизованно принимают государственные агентства. Система работает не очень эффективно и не всегда справедливо.  Появилось революционное предложение: почему бы не раздать каждому исследователю по кусочку от общего пирога, но с обязательством поделиться им с другими.
    126
  • 18/11/2016

    Как меняется жизнь ученых после мегагранта?

    ​Что изменилось в российской науке с появлением мегагрантов, почему российские ученые не умеют писать статьи и зачем стране нужен институт постдоков, корреспонденту Indicator.Ru рассказал профессор Университета Северной Каролины и МГУ имени М.
    424
  • 23/05/2017

    Повод для гордости: РНФ держит марку

    ​Недавно Российский научный фонд (РНФ) отчитался о своей деятельности за 2016 год перед Попечительским советом и направил соответствующий доклад Президенту и Правительству России. Третий год работы РНФ был весьма насыщенным: фонд развивал ставшие уже традиционными формы поддержки ведущих научных коллективов, внедрял новые направления, совершенствовал организацию конкурсов.
    51
  • 05/12/2016

    Как пробиться в высокорейтинговые журналы молодым ученым?

    ​Как молодым ученым пробиться в высокорейтинговые журналы, зачем возвращаться из-за рубежа в Россию и в чем разница в подходах к воспитанию молодых ученых в разных странах, корреспондентам «Indicator.Ru» рассказал Денис Чусов, молодой ученый, руководитель гранта РНФ, соавтор публикаций в ряде международных высокорейтинговых журналов.
    875