17 мая в Сочи президент России Владимир Путин провел встречу с учеными — обладателями мегагрантов, лауреатами президентской премии для молодых ученых и победителями президентской программы исследовательских проектов Российского научного фонда. Сразу после встречи молодые ученые рассказали Indicator.Ru, какие темы диалога оказались для них самыми важными.

О встрече с президентом ученые были предупреждены заранее, хотя детали события — место, дата и время — до последнего держались в секрете. Тем не менее участники успели подготовить коллективное письмо с предложениями по дальнейшему развитию программ поддержки научных исследований. Грантополучатели президентской программы РНФ и лауреаты премии президента для молодых ученых отчитались о сформированных благодаря полученной поддержке лабораториях, собранных коллективах, проведенных исследованиях и обозначили возникшие проблемы.

Главная из них — недостаток возможностей для следующего витка развития. По словам одного из участников встречи, руководителя лаборатории научно-образовательного центра «Фотоника и ИК-техника» МГТУ им. Н. Э. Баумана Владимира Лазарева, в существующей грантовой системе не хватает промежуточной ступени — программ, рассчитанных на исследователей, которые уже переросли конкурсы для молодых исследователей, но пока не готовы к созданию лабораторий мирового уровня. Поколение 30-летних ученых, как считает Лазарев, сформировано. Во встрече участвовали восемь грантополучателей президентской программы, и им нужна программа с большим финансированием, рассчитанная на формирование научной школы, с жесткими критериями по количеству публикаций, аспирантов и защит. «Эта ступенька позволила бы вырастить из нас к 40-45 годам крупных ученых, таких, как сегодняшние мегагрантники», — считает специалист.

Участвовавшие во встрече обладатели мегагрантов согласились с тем, что возможностей для развития научной карьеры на средних стадиях сейчас в России недостаточно. Прозвучала даже формулировка «долина смерти». По словам Дмитрия Иванова, создавшего по мегагранту лабораторию инженерного материаловедения на факультете фундаментальной физико-химической инженерии МГУ, после 35 лет сложно получить грант, не имея топовых результатов. Новые возможности для ученых среднего возраста может создать программа федеральных профессоров, предложение о которой впервые прозвучало еще на предыдущей встрече президента с мегагрантниками в сентябре 2016 года. Суть предложения – в дополнительном финансировании для университетов, которые хотят пригласить на работу ученого из другого региона. Другой вариант, встретивший одобрение президента, связан с привязкой грантов к имени ученого, а не к организации, что усилит мобильность исследователей. «Единственное, конечно, чтобы все не сосредоточились потом в Москве или в Петербурге, или в Сочи», — предупредил Путин.

Прозвучали предложения по поддержке развития начинающих ученых. Так, руководитель центра геномных исследований Сибирского федерального университета Константин Крутовский предложил включить в гранты РНФ и РФФИ требование направлять часть гранта на зарплаты постдоков и аспирантов, чтобы создать в проектах больше позиций для молодых исследователей. Кроме того, президент поручил рассмотреть вопросы о продлении президентских грантов для студентов, проявивших выдающиеся способности, на магистратуру и о создании научной аспирантуры в академических институтах.

Еще одна тема, которой было уделено немало времени, – бюрократические барьеры, препятствующие исследованиям. Во вступительном слове президент заявил, что «без сложных административных процедур» в этом году будут созданы научно-образовательные центры в Белгороде, Кемерове, Нижнем Новгороде, Перми и в Тюмени.

Ученых же на встрече больше волновал другой вопрос – сокращение формальностей при закупочных процедурах. Как поведали участники встречи президенту, исследовательскую работу ограничивает (и делает дороже) то, что для каждой закупки реактивов, в том числе и простейших, нужно собрать в организации восемь подписей, собрать коммерческие предложения от нескольких компаний и провести конкурсные процедуры продолжительностью от трех до шести месяцев. «Ученым надо доверять! Если мы остались работать в России, если профессиональное сообщество одобрило наше исследование, выделив грант, значит, можно дать нам самим возможность осуществлять закупки. Очевидно, мы репутационно заинтересованы в том, чтобы проводить их эффективно и строить нормальное научное исследование», – подчеркнул Лазарев. Предложенное учеными решение – платежная бизнес-карта для каждого руководителя гранта, которая позволит проводить закупки самостоятельно. Президент пообещал, что комплекс мер в этом направлении будет разработан.

Своей главной задачей ученые видят сохранение и развитие точек роста, созданных благодаря мегагрантам. Основными предметами дискуссий стали поддержка и развитие уже созданных лабораторий, уточнение существующих процедур и исправление недостатков. Среди предложенных дополнений, помимо системы поддержки для исследователей, переросших президентскую программу для молодых ученых, – объединение ведущих лабораторий и центров в междисциплинарные кластеры по темам, гранты для проектов на стыке гуманитарных и естественно-научных дисциплин, программа менторства для краткосрочных приглашений зарубежных ученых в региональные вузы и институты и расширение горизонта финансирования по грантам от пяти до десяти лет. Практически каждое из этих предложений, как отмечал президент по ходу обсуждения, может быть реализовано в рамках существующих инструментов или за счет небольших доработок.

Екатерина Ерохина

Похожие новости

  • 05/05/2017

    Правительство отчиталось о выполнении майских указов в сфере образования и науки

    ​​Правительство РФ опубликовало результаты выполнении указов президента Владимира Путина, подписанных в мае 2012 года. С полным текстом можно ознакомиться на сайте правительства. Первым пунктом отчета стало увеличение финансирования государственных научных фондов.
    2212
  • 09/06/2021

    «Мы встряли в ситуацию, где за каждое мошенничество доплачивают»

    ​Что не нравится ученым в новой линейке грантов от РНФ, кому не выгодно качественное рецензирование научных статей в российских журналах, почему плагиат остается безнаказанным и как финанисирование по грантам и госзаданию должны друг другу, читайте в репортаже со собрания Общества научных работников.
    425
  • 16/12/2020

    Реформа фундаментальной науки: к чему приведет объединение РНФ и РФФИ

    ​​​Редко кому удаётся в сравнительно коротком сообщении сказать так много революционного. Речь идёт о выступлении премьер-министра РФ Михаила Мишустина на оперативном совещании с вице-премьерами 23 ноября.
    1233
  • 04/10/2019

    Депутаты Госдумы уклонились от обсуждения судьбы научных фондов

    ​Можно было ожидать, что проведенное недавно рассмотрение вопроса о деятельности государственных научных фондов в Комитете Госдумы по образованию и науке выльется в серьезный разговор о грядущей «фондовой» реформе, которую научное сообщество взволнованно обсуждает в последние недели.
    978
  • 09/12/2020

    «Для нашей атомной отрасли стоит задача обеспечить научно-технологический паритет с ведущими мировыми державами»: репортаж с пресс-конференции президента РАН

    ​Планы по созданию академгородка в Сарове, реакция на объединение РФФИ и РНФ, «сражения» за научное руководство и борьба за полномочия Академии — в репортаже Indicator.Ru с пресс-конференции президента РАН Александра Сергеева.
    992
  • 03/03/2021

    Гранты гарантируют: Фонд продолжит поддерживать инициативные проекты российских ученых

    ​Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), который правительство решило присоединить к Российскому научному фонду (РНФ) отменил конкурс ("а") на финансирование научных проектов. Об этом РФФИ объявил на своем сайте: "В соответствии с решением правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен.
    586
  • 15/08/2016

    Юрий Симачев: нельзя полностью формализовать критерии отбора РНФ

    ​"Экспир" встретился с заместителем генерального директора Российского научного фонда (РНФ) Юрием Симачевым в день, когда были объявлены результаты первого совместного конкурса РНФ и Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) на поддержку фундаментальных и поисковых исследований международных научных групп в области физики, космоса и математики.
    2271
  • 24/04/2017

    О мировой практике распределения грантов

    ​Кому из ученых дать больше денег, а кому меньше? Сейчас это решение централизованно принимают государственные агентства. Система работает не очень эффективно и не всегда справедливо.  Появилось революционное предложение: почему бы не раздать каждому исследователю по кусочку от общего пирога, но с обязательством поделиться им с другими.
    2778
  • 21/12/2020

    Глава Минобрнауки рассказал о последствиях объединения РФФИ и РНФ для финансирования науки

    Объявленное присоединение Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ) в рамках оптимизации институтов развития не направлено на уменьшение финансирования научных исследований.
    747
  • 28/11/2020

    Без понимания. Власть опять пренебрегает мнением ученых

    Важнейший для научного сообщества вопрос – об объявленной правительством ликвидации сложившейся системы научных фондов – обсудили на очередном заседании Президиума Российской академии наук. Накануне премьер-министр Михаил Мишустин в ходе совещания с вице-премьерами объявил о запланированной реформе институтов развития, одним из шагов которой станет присоединение Российского фонда фундаментальных исследований к Российскому научному фонду.
    1466