17 мая в Сочи президент России Владимир Путин провел встречу с учеными — обладателями мегагрантов, лауреатами президентской премии для молодых ученых и победителями президентской программы исследовательских проектов Российского научного фонда. Сразу после встречи молодые ученые рассказали Indicator.Ru, какие темы диалога оказались для них самыми важными.

О встрече с президентом ученые были предупреждены заранее, хотя детали события — место, дата и время — до последнего держались в секрете. Тем не менее участники успели подготовить коллективное письмо с предложениями по дальнейшему развитию программ поддержки научных исследований. Грантополучатели президентской программы РНФ и лауреаты премии президента для молодых ученых отчитались о сформированных благодаря полученной поддержке лабораториях, собранных коллективах, проведенных исследованиях и обозначили возникшие проблемы.

Главная из них — недостаток возможностей для следующего витка развития. По словам одного из участников встречи, руководителя лаборатории научно-образовательного центра «Фотоника и ИК-техника» МГТУ им. Н. Э. Баумана Владимира Лазарева, в существующей грантовой системе не хватает промежуточной ступени — программ, рассчитанных на исследователей, которые уже переросли конкурсы для молодых исследователей, но пока не готовы к созданию лабораторий мирового уровня. Поколение 30-летних ученых, как считает Лазарев, сформировано. Во встрече участвовали восемь грантополучателей президентской программы, и им нужна программа с большим финансированием, рассчитанная на формирование научной школы, с жесткими критериями по количеству публикаций, аспирантов и защит. «Эта ступенька позволила бы вырастить из нас к 40-45 годам крупных ученых, таких, как сегодняшние мегагрантники», — считает специалист.

Участвовавшие во встрече обладатели мегагрантов согласились с тем, что возможностей для развития научной карьеры на средних стадиях сейчас в России недостаточно. Прозвучала даже формулировка «долина смерти». По словам Дмитрия Иванова, создавшего по мегагранту лабораторию инженерного материаловедения на факультете фундаментальной физико-химической инженерии МГУ, после 35 лет сложно получить грант, не имея топовых результатов. Новые возможности для ученых среднего возраста может создать программа федеральных профессоров, предложение о которой впервые прозвучало еще на предыдущей встрече президента с мегагрантниками в сентябре 2016 года. Суть предложения – в дополнительном финансировании для университетов, которые хотят пригласить на работу ученого из другого региона. Другой вариант, встретивший одобрение президента, связан с привязкой грантов к имени ученого, а не к организации, что усилит мобильность исследователей. «Единственное, конечно, чтобы все не сосредоточились потом в Москве или в Петербурге, или в Сочи», — предупредил Путин.

Прозвучали предложения по поддержке развития начинающих ученых. Так, руководитель центра геномных исследований Сибирского федерального университета Константин Крутовский предложил включить в гранты РНФ и РФФИ требование направлять часть гранта на зарплаты постдоков и аспирантов, чтобы создать в проектах больше позиций для молодых исследователей. Кроме того, президент поручил рассмотреть вопросы о продлении президентских грантов для студентов, проявивших выдающиеся способности, на магистратуру и о создании научной аспирантуры в академических институтах.

Еще одна тема, которой было уделено немало времени, – бюрократические барьеры, препятствующие исследованиям. Во вступительном слове президент заявил, что «без сложных административных процедур» в этом году будут созданы научно-образовательные центры в Белгороде, Кемерове, Нижнем Новгороде, Перми и в Тюмени.

Ученых же на встрече больше волновал другой вопрос – сокращение формальностей при закупочных процедурах. Как поведали участники встречи президенту, исследовательскую работу ограничивает (и делает дороже) то, что для каждой закупки реактивов, в том числе и простейших, нужно собрать в организации восемь подписей, собрать коммерческие предложения от нескольких компаний и провести конкурсные процедуры продолжительностью от трех до шести месяцев. «Ученым надо доверять! Если мы остались работать в России, если профессиональное сообщество одобрило наше исследование, выделив грант, значит, можно дать нам самим возможность осуществлять закупки. Очевидно, мы репутационно заинтересованы в том, чтобы проводить их эффективно и строить нормальное научное исследование», – подчеркнул Лазарев. Предложенное учеными решение – платежная бизнес-карта для каждого руководителя гранта, которая позволит проводить закупки самостоятельно. Президент пообещал, что комплекс мер в этом направлении будет разработан.

Своей главной задачей ученые видят сохранение и развитие точек роста, созданных благодаря мегагрантам. Основными предметами дискуссий стали поддержка и развитие уже созданных лабораторий, уточнение существующих процедур и исправление недостатков. Среди предложенных дополнений, помимо системы поддержки для исследователей, переросших президентскую программу для молодых ученых, – объединение ведущих лабораторий и центров в междисциплинарные кластеры по темам, гранты для проектов на стыке гуманитарных и естественно-научных дисциплин, программа менторства для краткосрочных приглашений зарубежных ученых в региональные вузы и институты и расширение горизонта финансирования по грантам от пяти до десяти лет. Практически каждое из этих предложений, как отмечал президент по ходу обсуждения, может быть реализовано в рамках существующих инструментов или за счет небольших доработок.

Екатерина Ерохина

Похожие новости

  • 05/05/2017

    Правительство отчиталось о выполнении майских указов в сфере образования и науки

    ​​Правительство РФ опубликовало результаты выполнении указов президента Владимира Путина, подписанных в мае 2012 года. С полным текстом можно ознакомиться на сайте правительства. Первым пунктом отчета стало увеличение финансирования государственных научных фондов.
    1726
  • 08/07/2020

    Председатель совета РФФИ — о второй волне пандемии и новых партнерах фонда

    Как коронавирус повлиял на программу «коронавирусных» исследований, какие глобальные проблемы можно решить совместно с базирующимся в Австрии Международным институтом прикладного системного анализа и кто найдет след человека в изменениях экосистемы Земли, главному редактору Indicator.
    872
  • 06/12/2016

    Как финансировать российскую науку?

    О сотрудничестве ученых с Российским научным фондом и о проблемах, с которыми сталкивается научное сообщество при работе с грантами корреспондент Indicator.Ru побеседовал с Ириной Белецкой, академиком РАН, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ, и Валентином Ненайденко, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ.
    2578
  • 15/08/2016

    Юрий Симачев: нельзя полностью формализовать критерии отбора РНФ

    ​"Экспир" встретился с заместителем генерального директора Российского научного фонда (РНФ) Юрием Симачевым в день, когда были объявлены результаты первого совместного конкурса РНФ и Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) на поддержку фундаментальных и поисковых исследований международных научных групп в области физики, космоса и математики.
    1938
  • 29/05/2019

    Как получить грант, чтобы он не стал последним

    ​Биолог Софья Гарушянц о том, кто и как выдает гранты в России, как подготовить заявку и что ни в коем случае не должен делать ученый. Даже небольшой грант — это важная строчка в резюме. Если вам удалось получить финансовую поддержку, будучи аспирантом, постдоком или даже еще студентом, это повышает вашу ценность как исследователя в глазах сообщества и сильно выделяет ваше резюме среди других.
    1761
  • 13/03/2020

    Заявление Клуба «1 июля» о реорганизации РФФИ

    ​Несмотря на критику научным сообществом осенью 2019 года планов по уничтожению РФФИ, чиновники самостоятельно приняли решение об этом и поставили руководство РАН перед свершившимся фактом.  Любая реорганизация должна иметь свои причины.
    588
  • 24/04/2017

    О мировой практике распределения грантов

    ​Кому из ученых дать больше денег, а кому меньше? Сейчас это решение централизованно принимают государственные агентства. Система работает не очень эффективно и не всегда справедливо.  Появилось революционное предложение: почему бы не раздать каждому исследователю по кусочку от общего пирога, но с обязательством поделиться им с другими.
    2190
  • 08/11/2017

    Молодые лидеры постигают науку побеждать

    Российский научный фонд (РНФ) вместе с партнерами из Сколково на днях провел Школу научных лидеров для молодых ученых, возглавляющих исследовательские команды, которые выиграли конкурс РНФ в рамках Президентской программы для научных групп под руководством молодых ученых.
    1001
  • 29/07/2020

    Конкурс «а» РФФИ: ученые волнуются

    ​​В июне 2020 года впервые за двадцать семь лет не был объявлен конкурс инициативных проектов (он же конкурс «а») Российского фонда фундаментальных исследований. Перспектива его ликвидации стала для ученых ничуть не меньшим поводом для беспокойства, чем пандемия коронавируса и прочие неурядицы нынешнего года.
    589
  • 04/10/2019

    Депутаты Госдумы уклонились от обсуждения судьбы научных фондов

    ​Можно было ожидать, что проведенное недавно рассмотрение вопроса о деятельности государственных научных фондов в Комитете Госдумы по образованию и науке выльется в серьезный разговор о грядущей «фондовой» реформе, которую научное сообщество взволнованно обсуждает в последние недели.
    695