Клуб «1 июля» выступил с критикой новой серии грантовых программ Минобрнауки, направленных на поддержку совместных исследований российскими и иностранными организациями по линии двух- и многостороннего сотрудничества. Заявление «О деградации грантовой системы в российской науке» подписали свыше полусотни российских ученых, в числе которых академики и члены-корреспонденты РАН. 
 
Авторы заявления отмечают, что при прочтении конкурсной документации по этим программам создается впечатление, будто во главу угла там ставятся не научный результат, не поддержка приоритетных исследований, не развитие технологий, не плодотворное сотрудничество с учеными из других стран, а лишь освоение денежных средств, оставшихся по какой-то причине у министерства в 2021 году. 
 
Обоснован этот вывод сразу несколькими обстоятельствами.
 
Во-первых, конкурсную документацию найти на сайте министерства довольно сложно – ученые получают информацию об этой программе друг от друга по принципу сарафанного радио. 

 
Во-вторых, в шести программах из десяти конкурс объявлен на один год – 2021-й. Авторы заявления предполагают, что средства по проектам придут только в последние месяцы года и потратить эти деньги на что-то другое, кроме зарплаты, будет нереально. Что же касается научной части, то за такое время никакую конструктивную исследовательскую работу выполнить невозможно. 

 
В-третьих, время завершения приема заявок определяется в первых числах августа (притом что конкурс объявлен 30 июня). То есть в течение одного месяца предлагается согласовать с зарубежными коллегами научную программу, написать заявку с подробным описанием исследований, заполнить огромное количество бумаг! Подписавшие заявление ученые признают, что провести такой объем работ за столь короткий срок (да еще и в сезон летних отпусков) невозможно, а значит, нельзя ожидать поступления качественных заявок на реальные научные исследования. 
 
К тому же встречные конкурсы в зарубежных организациях проводились по срокам существенно раньше российских. Из-за этого у российских ученых нет никаких шансов привлечь зарубежных партнеров из стран, где конкурсы уже прошли. По сведениям авторов заявления, есть только две программы (с Францией и Италией), где конкурсы проводятся синхронно с российскими. 

 
«Вишенкой на торте» члены Клуба «1 июля» называют отчетные материалы, которые нужно предоставить по результатам проекта. Например, для программы сотрудничества со странами Южной и Юго-Восточной Азии и стран Ближнего и Среднего Востока за грант в размере 10 миллионов рублей требуется предоставить ноль статей и ноль результатов интеллектуальной деятельности. Нулевые показатели также указаны в проекте с Казахстаном (20 миллионов рублей в год). 

 
В большинстве других программ фигурирует только одна статья, что также несоразмерно объему полученной финансовой поддержки. Лишь в проекте со странами Африки за 50 миллионов рублей требуется предоставить две статьи. 

 
Авторы заявления считают, что такого рода конкурсы приводят к деградации системы грантовой поддержки и не способствуют развитию науки в России. Достаточно крупные средства, выделяемые на эти программы, можно было бы потратить на науку с гораздо большей пользой, если, во-первых, проводить конкурс вовремя, как минимум за год до начала финансирования, а во-вторых, следуя удачным практикам проведения научных конкурсов, разработанным, например, в РФФИ

 
По мнению подписантов, эти и другие примеры неэффективного расходования средств на науку по программам Минобрнауки наглядно показывают, что без привлечения ученых организовать работоспособную систему поддержки научных исследований невозможно. 
 
Заканчивается заявление призывом организовать тщательный независимый мониторинг результатов проведения конкурсов по этим программам и оценить эффективность расходования средств, сопоставив полученные показатели с результатами выполнения работ по грантам других фондов поддержки науки (РНФ, РФФИ). 

 
Автор: Светлана Беляева
 
Источник: www.poisknews.ru

Похожие новости

  • 16/12/2020

    Реформа фундаментальной науки: к чему приведет объединение РНФ и РФФИ

    ​​​Редко кому удаётся в сравнительно коротком сообщении сказать так много революционного. Речь идёт о выступлении премьер-министра РФ Михаила Мишустина на оперативном совещании с вице-премьерами 23 ноября.
    1194
  • 21/11/2019

    Судьба РФФИ предрешена?

    ​​Профсоюз работников РАН получил из Министерства науки и высшего образования ответ на свой запрос, касающийся ситуации с научными фондами. В документе, опубликованном на сайте профсоюза и подписанном первым заместителем министра Григорием Трубниковым, сообщается, что «вопрос об изменении функционала РФФИ и РНФ проработан Минобрнауки совместно с указанными фондами и с учетом поручений президента».
    1700
  • 15/08/2020

    Конкурс «а»: диалог с виртуальным анонимом

     В ТрВ-Наука №15 (309) от 28 июля мы с Ларисой Колесниченко опубликовали результаты опроса российских ученых, проведенного Обществом научных работников, об их отношении к конкурсу инициативных проектов РФФИ (конкурсу «а») и перспективе их возможной ликвидации [1].
    1238
  • 21/12/2020

    Глава Минобрнауки рассказал о последствиях объединения РФФИ и РНФ для финансирования науки

    Объявленное присоединение Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ) в рамках оптимизации институтов развития не направлено на уменьшение финансирования научных исследований.
    725
  • 05/10/2015

    Независимые научные фонды могут попасть под контроль Минобрнауки РФ

     Министерство образования и науки может получить полный контроль над Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ) и Российским гуманитарным научным фондом (РГНФ).Сейчас функции учредителя научных фондов от имени государства осуществляет Правительство РФ.
    3513
  • 11/03/2019

    Главные новости сибирской науки в феврале 2019 года

    В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за февраль 2019 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости СО РАН» наибольшее количество просмотров у статей: 12 февраля – Кому достанется имущество СО РАН? 13 февраля – Заседание Президиума СО РАН 14 февраля 2019 года.
    4053
  • 29/07/2020

    Конкурс «а» РФФИ: ученые волнуются

    ​​В июне 2020 года впервые за двадцать семь лет не был объявлен конкурс инициативных проектов (он же конкурс «а») Российского фонда фундаментальных исследований. Перспектива его ликвидации стала для ученых ничуть не меньшим поводом для беспокойства, чем пандемия коронавируса и прочие неурядицы нынешнего года.
    2031
  • 25/08/2020

    Конкурс «а»: диалог с виртуальным анонимом и его продолжение

    ​В ТрВ-Наука № 15 (309) от 28 июля мы с Ларисой Колесниченко опубликовали результаты опроса российских ученых, проведенного Обществом научных работников, об их отношении к конкурсу инициативных проектов РФФИ (конкурсу «а») и перспективе их возможной ликвидации [1].
    727
  • 25/12/2019

    Глава РФФИ пообещал сохранить финансирование программ фонда на ближайшие три года

    ​Финансирование Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в ближайшие годы будет постепенно увеличиваться, что позволяет говорить о сохранении действующих программ фонда. Об этом рассказал председатель совета РФФИ Владислав Панченко в ходе заседания президиума Российской академии наук (РАН).
    652
  • 22/12/2020

    Академик Алексей Хохлов: «Необходимо поддерживать сильных ученых, а не заниматься организационными перетасовками»

    ​Вице-президент Российской академии наук Алексей Хохлов в интервью «Новому проспекту» поведал о том, какой пример российская наука может взять с Китая, объяснил, почему учёным не симпатична грядущая реорганизация грантовых фондов, рассказал о проблемах финансирования научной деятельности и том, почему международные научные базы не могут угрожать нацбезопасности.
    1056