​В июле этого года ведущие специалисты в области биофотоники со всего мира собирались в Нижнем Новгороде для обсуждения главных вопросов науки о взаимодействии фотонов и биологических объектов. Уже в седьмой раз Институт прикладной физики Российской академии наук и Приволжский научно-медицинский университет провели Международный симпозиум "Topical Problems of Biophotonics".

Главные темы TPB-2019 - оптический биоимиджинг, клиническая биофотоника, биофотоника в исследованиях онкологических заболеваний и стволовых клеток. Как организаторам конференции удалось объединить физиков, медиков и биологов, рассказывает Елена Загайнова - директор Института биомедицинских технологий и экспериментальной онкологии Приволжского исследовательского медицинского университета. 

"МЕДИКИ «КОМПЛЕКСОВАЛИ», ЧТО У НИХ НЕТ ФИЗИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ, А ФИЗИКИ БОЯЛИСЬ МЕДИЦИНСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ, ОТКРЫТЫХ ОПЕРАЦИЙ И ТАК ДАЛЕЕ. ВРАЧИ СТАЛИ УЧИТЬСЯ У ФИЗИКОВ. ОНИ ОСОЗНАЛИ, ЧТО С ПОМОЩЬЮ НОВЫХ ПРИБОРОВ МОЖНО УВИДЕТЬ ТО, ЧТО ДО ЭТОГО НИКТО НЕ ВИДЕЛ. МЫ РАБОТАЛИ НАД ЭТИМ С НУЛЯ ВСЕ ВМЕСТЕ"

- Расскажите об истории Международного симпозиума «Актуальные проблемы биофотоники». Какие цели стояли перед вами?

- В какой-то момент в Нижнем Новгороде сформировалась довольно сильная команда специалистов по биофотонике. И мы поняли, что настало время для организации симпозиума, стало очевидным, что люди к нам приедут. Ведь очень важно, чтобы приехали ведущие специалисты, особенно зарубежные; чтобы конференция дала новый толчок в развитии биофотоники.

Сегодня у нас много друзей, которые рассказывают о нас другим специалистам. Нам совершенно не нужно давать никакой рекламы. Мы отправляем анонс, рассылаем информацию, а люди активно откликаются. Я считаю, что мы выполнили задачу популяризации биофотоники. Поэтому с каждым разом нам всё легче организовывать симпозиум.

- С какими проблемами вы сталкивались в начале пути?

- Всё-таки биофотоника в России не была популярной наукой, в отличие от лазерной физики или медицины. Поскольку я сама врач, то могу сказать, что медики, к примеру, участвуют в медицинских конференциях. Но это  совершенно иной уровень конференций, ведь они чаще  посвящены применению новых препаратов. Возможности представить доклад и поделиться своими научными результатами по биофотонике не было.

Мы переняли успешный опыт наших физиков. Они были открыты и чувствовали себя вполне хорошо в общении с международным сообществом, в отличие от медиков и биологов. Сначала мы столкнулись с трудностью, связанной с привлечением биологов и врачей из сферы биофотоники.

Конечно, мы и сами старались участвовать в международных конференциях и после каждого доклада приглашали участников на наш симпозиум.

Сейчас такой проблемы нет, поскольку мы знаем практически всех специалистов в области биофотоники, как отечественных, так и зарубежных, в том числе врачей и биологов. И они знают о нас, чем мы занимаемся и чем знамениты.

- Расскажите, как вам удалось объединить биологов, физиков и медиков?

- Это очень древняя история. Физика Марию Тихоновну  Грехову, которая основала Институт прикладной физики, привлекала именно медицинская сфера. Благодаря ей сформировалась небольшая команда физиков и медиков, которые  совместно разрабатывали новые ультразвуковые приборы для исследования сердца. С этого, можно сказать, всё и началось. 

Вскоре после появления новой системы оптической когерентной томографии, которая изначально предназначалась для оптической локации подводных лодок в мутных средах, физики и медики решили опробовать это на пациентах. В общем-то, организм человека тоже можно назвать мутной средой. И опять же над этим работали только физики и медики.

С этим направлением связаны имена Натальи Гладковой и Натальи Шаховой. Гладкова занималась ревматоидным артритом и лазерной терапией. А Наталья Шахова работала в  гинекологии. Представьте себе такую картину, когда физики в одноразовых халатах в гинекологической операционной смотрят шейку матки. Для них это был шок – операционная, кровь. Ведь они никогда не занимались этим вопросом.

Медики «комплексовали», что у них нет физических знаний, а физики боялись медицинских особенностей, открытых операций и так далее. Врачи стали учиться у физиков. Они осознали, что с помощью новых приборов можно увидеть то, что до этого никто не видел. Мы работали над этим с нуля все вместе.

Я присоединилась к этой команде в 1998. Будучи педиатром по образованию я решала проблему недержания мочи у детей – энуреза. Однажды я столкнулась с тем, что не видела явное воспаление с помощью стандартной цистоскопии. Требовалась новая технология, позволяющая видеть воспаление в мочевом пузыре. Как раз в этот момент я познакомилась с группой Валентина Михайловича Геликонова и Александра Михайловича Сергеева из ИПФ РАН. Они предложили попробовать оптический когерентный томограф. Через цистоскоп мы безболезненно вводили в мочевой пузырь ребенка эндоскопический зонд оптического томографа, который подтвердил наличие сильного воспаления. Я своими глазами увидела, как совершенно новый метод работает и помогает лечить детей.

"НАША МОЛОДЕЖЬ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ В РОССИИ МОЖНО. МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ ВИДЯТ, ЧТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, ПОНИМАЮТ, ЧТО УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ НАУКИ ТАК ЖЕ ВЫСОК, КАК И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. А ДАЛЬШЕ ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ПОЛЕТА МЫСЛИ И ФАНТАЗИИ​"

С этого момента физико-медицинское направление стало стремительно развиваться. В какой-то момент Александр Михайлович Сергеев решил, что нам не хватает биологов. Постепенно к нам присоединялись специалисты-биологи из Нижегородского университета им. Н.И Лобачевского. В это время кафедра биомедицины университета осталась без руководителя. Эту должность предложили мне. Далее опыт успешного сотрудничества медиков, биологов и физиков удалось продолжить во вновь созданном НИИ Биомедицинских технологий в Приволжском исследовательском медицинском университете.

И на самом деле, это был интересный опыт, потому что медиков не учат молекулярной биологии, исследовательской биохимии или физике. И чтобы физики или биологи поняли медиков, нужно приложить много усилий. Здесь мне пригодились медицинские навыки внимательного слушания. В рамках такого союза физиков, медиков и биологов важно слушать вторую сторону и не стесняться задавать вопросы, если сразу что-то не понял.

- Вспоминая историю объединения людей из разных наук, чего вы достигли сегодня?

- Наша молодежь понимает, что заниматься наукой в России можно. Молодые ученые видят, что делают другие специалисты, понимают, что уровень развития науки так же высок, как и техническое обеспечение. А дальше всё зависит от полета мысли и фантазии.

У нас сформировался хороший имидж в сфере биофотоники, как в России, так и за рубежом. К нам присоединяются все новые и новые специалисты, известные ученые, которых раньше было очень сложно приглашать.

Мы добились всего, к чему стремились. И сейчас нам хочется привлекать еще больше активных, молодых, загорающихся людей. А симпозиум – это отличное место для молодежи и новых звезд.

Беседовала Анастасия Пензина

Источники

Союз физиков, медиков и биологов
1k.com.ua, 20/08/2019
Союз физиков, медиков и биологов
Научная Россия (scientificrussia.ru), 20/08/2019

Похожие новости

  • 05/12/2016

    Как пробиться в высокорейтинговые журналы молодым ученым?

    ​Как молодым ученым пробиться в высокорейтинговые журналы, зачем возвращаться из-за рубежа в Россию и в чем разница в подходах к воспитанию молодых ученых в разных странах, корреспондентам «Indicator.Ru» рассказал Денис Чусов, молодой ученый, руководитель гранта РНФ, соавтор публикаций в ряде международных высокорейтинговых журналов.
    2678
  • 06/12/2016

    Как финансировать российскую науку?

    О сотрудничестве ученых с Российским научным фондом и о проблемах, с которыми сталкивается научное сообщество при работе с грантами корреспондент Indicator.Ru побеседовал с Ириной Белецкой, академиком РАН, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ, и Валентином Ненайденко, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ.
    2010
  • 02/10/2017

    Олег Белявский: грант – это не только деньги, но и правовой институт

    ​​Каждый год благодаря грантам Российского фонда фундаментальных исследований получают поддержку более 70 тыс. ученых, проводится около 800 научных мероприятий, осуществляется свыше 500 научных стажировок молодых специалистов, издается более 250 книг и монографий.
    1907
  • 03/12/2016

    Как гранты помогают научной молодежи

    ​В последнюю декаду ноября в Институте органической химии им. Н.Д.Зелинского было много гостей - ведущих ученых Отечества. Причем, в основном, не убеленные сединами, хотя и такие встречались, но большей частью молодые - грантодержатели Российского научного фонда.
    1859
  • 18/06/2018

    Владислав Панченко - о развитии РФФИ и международном сотрудничестве

    Созданный в 1992 году Российский фонд фундаментальных исследований стал первой в нашей стране организацией, выдающей гранты на научные разработки на конкурсной основе. Председатель совета РФФИ академик Владислав Панченко рассказал "Известиям" об итогах международной встречи руководителей научных фондов в Москве, о дипломатии ученых и о необходимости создания отечественных мегаустановок.
    645
  • 15/08/2016

    Юрий Симачев: нельзя полностью формализовать критерии отбора РНФ

    ​"Экспир" встретился с заместителем генерального директора Российского научного фонда (РНФ) Юрием Симачевым в день, когда были объявлены результаты первого совместного конкурса РНФ и Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) на поддержку фундаментальных и поисковых исследований международных научных групп в области физики, космоса и математики.
    1560
  • 18/11/2016

    Как меняется жизнь ученых после мегагранта?

    ​Что изменилось в российской науке с появлением мегагрантов, почему российские ученые не умеют писать статьи и зачем стране нужен институт постдоков, корреспонденту Indicator.Ru рассказал профессор Университета Северной Каролины и МГУ имени М.
    1638
  • 03/06/2019

    Александр Хлунов: государственному заданию необходима серьезная экспертиза

    По мнению генерального директора Российского научного фонда Александра Витальевича Хлунова, экспертиза при утверждении государственного задания для научных организаций России должна быть такой же тщательной, как экспертиза в РНФ.
    627
  • 18/09/2018

    Олег Бударгин: премия «Глобальная энергия» выходит на новый этап

    ​Ассоциация "Глобальная энергия" организовала на Восточном экономическом форуме сессию, посвященную сотрудничеству России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. О том, какие проблемы в энергетике стоят перед странами-партнерами и как изменится знаменитая международная энергетическая премия "Глобальная энергия", ТАСС рассказал член Наблюдательного совета ассоциации "Глобальная энергия", вице-председатель по региональному развитию Мирового энергетического совета (МИРЭС) Олег Бударгин.
    543
  • 27/04/2018

    Директор РФФИ Олег Белявский - о новых конкурсах

    Какие вопросы достижения современной науки ставят перед юристами, как нужно регулировать международные научные проекты, соотносятся ли исследования генома человека с законом о защите персональных данных, а также чем новые грантовые конкурсы Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) по правовому регулированию отличаются от других, в интервью Indicator.
    912