Российская академия наук подготовит обращение в правительство РФ в связи с решением объединить Российский научный фонд (РНФ) и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Для Академии это решение было неожиданным и не учитывало мнение научного сообщества. Об этом сказал президент академии Александр Сергеев на заседании президиума РАН.

23 ноября премьер-министр Михаил Мишустин объявил о масштабной оптимизации институтов развития. Часть из них должна перейти под управление госкорпорации "ВЭБ.РФ", другая – объединиться с другими, схожими по функционалу, а практически каждый пятый будет ликвидирован. В частности, к Российскому научному фонду планируют присоединить Российский фонд фундаментальных исследований.

"Решение является неожиданным, – сказал Сергеев. – И мы должны спокойно отреагировать, выразив свое непонимание, несогласие. <...> Несмотря на многочисленные обращения РАН, [власти] не нашли нужным устроить обсуждение [реформы фондов]. Я считаю, что это нехорошо, в большинстве стран, где наука играет существенную роль, по таким вопросам принято советоваться. Давайте в этом ключе сформируем письмо <...>. Я думаю, что правительству нужно такое письмо передать".

Он сказал, что гранты РФФИ были существенной "добавкой" к госзаданию, которую получают многие институты. "И эту роль финансирования нельзя переоценить, и, конечно, следовало бы послушать ученых, как этот инструмент должен работать, в какой форме", – считает академик Сергеев.

"РФФИ играет исключительно важную роль и в регионах, и это мнение губернаторов. Так просто через бюджеты областей давать деньги в науку тяжело, а этот механизм зарекомендовал себя как серьезный механизм поддержки", – сказал Александр Сергеев. Кроме того, по его словам, РФФИ – это бюджетная организация, а РНФ – нет. В результате объединения может получиться ситуация, что в РФ не останется ни одного бюджетного научного фонда.

По словам вице-президента РАН Алексея Хохлова, у РФФИ очень большой функционал: конкурсы инициативных проектов, региональные конкурсы, большой спектр международных конкурсов, которых гораздо больше, чем у РНФ.

"Наконец, это еще и вся подписка на периодические издания. Непонятно, как РНФ может это сделать, так как все, что мы получаем, в том числе доступ к зарубежным журналам, – это все за деньги РФФИ. Поэтому нужно весь спектр деятельности РФФИ перечислить, тогда понятно будет, что РНФ не сможет сразу воспринять во всем объеме все это. Просто хотя бы за счет того, что правовая основа функционирования РНФ не такая, как у РФФИ", – добавил академик Хохлов.

Похожие новости

  • 19/01/2017

    Бюджет-2017 и финансирование науки

    ​19 декабря 2016 года президент Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов. Расходы на гражданскую науку заметно увеличатся в сравнении с прошлым годом: на эти цели в 2017 году планируется потратить примерно 336 млрд руб.
    5821
  • 28/11/2020

    Без понимания. Власть опять пренебрегает мнением ученых

    Важнейший для научного сообщества вопрос – об объявленной правительством ликвидации сложившейся системы научных фондов – обсудили на очередном заседании Президиума Российской академии наук. Накануне премьер-министр Михаил Мишустин в ходе совещания с вице-премьерами объявил о запланированной реформе институтов развития, одним из шагов которой станет присоединение Российского фонда фундаментальных исследований к Российскому научному фонду.
    1012
  • 11/12/2020

    «Что мы сейчас уже будем делать, это мертвому припарка»: Общее собрание РАН договорилось попросить внимания у власти

    ​​Чем не нравится социально-экономическая и научные политики власти академикам, как они относятся к «фактическому закрытию» РФФИ и что делать, если с тобой не считаются — читайте в репортаже Indicator.
    810
  • 19/12/2016

    Бюджет науки оскудевает

    Государственная Дума приняла бюджет России на 2017 год и плановый период 2018-2019 годов. В прессе его именуют "консервативным", "антисоциальным" и просто "никаким". В любом случае, это не бюджет развития, и ничего хорошего науке он явно не сулит.
    4692
  • 09/12/2020

    Академик Александр Сергеев: «При организации науки лучше советоваться с учеными»

    ​8 декабря 2020 года Общее собрание членов РАН прошло в формате научной сессии «75 лет атомной отрасли. Вклад Академии наук». В его рамках прошла пресс-конференция главы Российской академии наук Александра Сергеева, на которой он поделился мнением об условиях объединения РНФ и РФФИ.
    867
  • 18/11/2015

    Академик Георгий Георгиев: Что губит российскую науку и как с этим бороться. Часть I

    ​​​Введение: основные типы науки. В качестве введения хочу перечислить основные типы науки. Можно различать (1) большую науку, (2) фундаментальную, (3) фундаментальную социально ориентированную (поисковую?) и (4) прикладную науку.
    3395
  • 09/12/2020

    «Для нашей атомной отрасли стоит задача обеспечить научно-технологический паритет с ведущими мировыми державами»: репортаж с пресс-конференции президента РАН

    ​Планы по созданию академгородка в Сарове, реакция на объединение РФФИ и РНФ, «сражения» за научное руководство и борьба за полномочия Академии — в репортаже Indicator.Ru с пресс-конференции президента РАН Александра Сергеева.
    602
  • 04/10/2019

    Депутаты Госдумы уклонились от обсуждения судьбы научных фондов

    ​Можно было ожидать, что проведенное недавно рассмотрение вопроса о деятельности государственных научных фондов в Комитете Госдумы по образованию и науке выльется в серьезный разговор о грядущей «фондовой» реформе, которую научное сообщество взволнованно обсуждает в последние недели.
    823
  • 11/03/2020

    РФФИ хотят объединить с ИНИОНом и ВИНИТИ?

    ​Российские академики высказали протест против решения реформировать Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). «Либо объясните нам, чем это улучшит положение дел в науке, либо остановите этот процесс», - так высказал во вторник (10 марта) всеобщее мнение президиума РАН академик Владимир Фортов.
    2228
  • 22/12/2020

    Академик Алексей Хохлов: «Необходимо поддерживать сильных ученых, а не заниматься организационными перетасовками»

    ​Вице-президент Российской академии наук Алексей Хохлов в интервью «Новому проспекту» поведал о том, какой пример российская наука может взять с Китая, объяснил, почему учёным не симпатична грядущая реорганизация грантовых фондов, рассказал о проблемах финансирования научной деятельности и том, почему международные научные базы не могут угрожать нацбезопасности.
    522