РФФИ требует от получателей грантов отчетов - финансовых и научных. Отчет по научным проектам является серьезным этапом взаимодействия автора с фондом. 

Наверное, здесь сразу стоит вспомнить про то, что ежегодно экспертные советы фонда прекращают финансирование нескольких десятков проектов, которые были одобрены ранее, а еще - отдел контроля РФФИ высылает институтам предписания об уменьшении сумм финансирования по проектам, в которых обнаружено нецелевое расходование средств. Причем, если такое расходование обнаружили в уже завершенном проекте, то сумма накладных расходов института окажется редуцированной. Вполне реальны и такие случаи, когда отличному новому проекту отказывают в поддержке после того, как выяснилось, что предшествующая работа того же автора оказалась слабой.

После того, как проходит год работы над проектом, который получил финансирование, необходимо в обязательном порядке представить в РФФИ отчеты о результатах работы. Сроки их предоставления в каждом случае указываются индивидуально.

Из чего состоит отчет
Отчет должен состоять из титульного листа (Форма 5Т), разделов, подготовленных по формам 501_мол, 502_мол, 503, 506, 512. Если объявленный срок выполнения проекта еще не истек, то в отчет нужно включить заявки по формам 510_мол или 510_мол_а_вед. На всех иллюстрациях, графиках, таблицах, схемах и так далее, которые прилагаются к отчету, в правом верхнем углу нужно указать номер проекта, по которому вы отчитываетесь, а под каждой иллюстрацией - ее название.

Правила подачи отчетов
С некоторыми правилами подачи отчетов можно ознакомиться в этом разделе. Здесь же можно скачать все перечисленные выше формы.

Прежде всего, в отчете обращают внимание на публикации и научную сторону. Именно публикации остаются наиболее информативной сжатой и, что немаловажно, открытой формой отчета ученого перед научным сообществом. Причем, учитываются публикации именно в рецензируемых журналах с высоким индексом цитирования. Их анализ позволяет дать объективную оценку проведенного исследования, уровень работы института или лаборатории. Поэтому можем порекомендовать вам думать о публикациях с самого начала работы над проектом. Ни в коем случае не стоит упоминать в отчете тезисы докладов на конференциях, а также статьи в институтском сборнике. Отсутствие публикаций экспертный совет может простить только в первый год работы, так что злоупотреблять этим не стоит, иначе финансирование проекта прекратится. Да еще и имя руководителя проекта попадет в список тех, кто на три года останется без права представления заявок в РФФИ.

Важно в отчете указывать равномерное участие заявленных исполнителей в выполнении проекта. Не стоит создавать у экспертов впечатление, что количество потенциальных работников завышается для того, чтобы придать "весомость" заявке и обосновать высокую запрашиваемую сумму.

Пункт, который касается "выращивания молодежи", касается количества аспирантов и студентов, принимающих участие в выполнении проекта, количестве защищенных диссертаций и дипломов. Естественно, что он не будет решающим, но при определении объема финансирования привлечение к работе молодежи эксперты могут принять во внимание.

Пункт "обоснованность произведенных затрат" в форме 506 привлекает внимание экспертов потому, что на него почти не обращают внимание грантодержатели. Часто они небрежно оформляют командировки или вообще указывают нецелевое использование средств. На средства гранта могут посещать конференции, не связанные с темой работы, покупать офисную мебель, ремонтировать лаборатории и делать многое другое, на что следует тратить другие средства.

Еще хотелось бы обратить внимание на то, что РФФИ практикует ежегодную публикацию сборников аннотированных отчетов по всем завершенным проектам фонда. Причем, содержание отчетов и сведения о публикациях приводятся в авторской редакции. Еще и поэтому стоит относиться к оформлению отчетов как можно внимательнее.

Источники

Как заполнять отчет по научным проектам
Экспир (xpir.ru), 14/09/2016

Похожие новости

  • 06/12/2016

    Как финансировать российскую науку?

    О сотрудничестве ученых с Российским научным фондом и о проблемах, с которыми сталкивается научное сообщество при работе с грантами корреспондент Indicator.Ru побеседовал с Ириной Белецкой, академиком РАН, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ, и Валентином Ненайденко, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ.
    3208
  • 23/04/2018

    Власть и наука в регионах: новые форматы взаимодействия предлагает РФФИ

    ​Новые форматы взаимодействия между региональными властями и наукой предлагает и апробирует Российский фонд фундаментальных исследований. Сделать так, чтобы по всей стране появились мощные научные центры - такую задачу поставил президент России Владимир Путин перед отечественным научным сообществом.
    973
  • 17/09/2019

    Научные фонды ждет великое слияние

    Помощник президента РФ Андрей Фурсенко заявил, что «обсуждаются различные аспекты оптимизации работы научных фондов, в том числе Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского научного фонда (РНФ), для повышения эффективности и расширения грантовой поддержки отечественной науки».
    1985
  • 29/05/2019

    Как получить грант, чтобы он не стал последним

    ​Биолог Софья Гарушянц о том, кто и как выдает гранты в России, как подготовить заявку и что ни в коем случае не должен делать ученый. Даже небольшой грант — это важная строчка в резюме. Если вам удалось получить финансовую поддержку, будучи аспирантом, постдоком или даже еще студентом, это повышает вашу ценность как исследователя в глазах сообщества и сильно выделяет ваше резюме среди других.
    3138
  • 28/03/2016

    РГНФ-РФФИ: об ​эффекте неакадемических решений в области научной политики

    Прошел почти ровно месяц с того момента, как постановлением правительства РФ от 29 февраля было принято решение о присоединении Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) к Российскому фонду фундаментальных исследований (РФФИ).
    3833
  • 25/11/2016

    Член Совета РФФИ считает необоснованными обвинения ряда ученых в адрес фонда

    ​Член Совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), академик Юрий Балега считает необоснованными обвинения ряда ученых в адрес РФФИ в возможной коррупции при проведении грантового конкурса.
    2622
  • 31/01/2020

    Как получить грант и отчитаться по нему

    ​Биолог Софья Гарушянц о том, кто и как выдает гранты в России, как подготовить заявку и что ни в коем случае не должен делать ученый. Даже небольшой грант - это важная строчка в резюме. Если вам удалось получить финансовую поддержку, будучи аспирантом, постдоком или даже еще студентом, это повышает вашу ценность как исследователя в глазах сообщества и сильно выделяет ваше резюме среди других.
    1342
  • 04/12/2020

    Мнение: Объединенные РФФИ и РНФ будут работать по закону Паркинсона

    ​​​​Слияние двух главных фондов, финансирующих научные проекты, создаст неработающую структуру.  Одной из самых обсуждаемых научных новостей осени этого года стало совсем не очередное громкое открытие.
    2004
  • 19/03/2016

    Объединение РФФИ и РГНФ: что ждет гуманитариев?

    1 марта 2016 г. научное сообщество России было взбудоражено очередным решением либеральных реформаторов: единственный в стране государственный фонд поддержки гуманитарной науки - РГНФ, решено влить в состав РФФИ - Фонда финансирования фундаментальных исследований.
    5431
  • 09/12/2020

    «Для нашей атомной отрасли стоит задача обеспечить научно-технологический паритет с ведущими мировыми державами»: репортаж с пресс-конференции президента РАН

    ​Планы по созданию академгородка в Сарове, реакция на объединение РФФИ и РНФ, «сражения» за научное руководство и борьба за полномочия Академии — в репортаже Indicator.Ru с пресс-конференции президента РАН Александра Сергеева.
    1125