Российская академия наук не умерла. Она живет и более того - готова бороться. В понедельник, в преддверии заседания Совета при Президенте РФ по науке и образованию, которое намечено на 15 декабря, пять ведущих академиков РАН - физик Александр Асеев, экономист Александр Некипелов, биолог Александр Спирин, математик Роберт Нигматулин и историк Сергей Рогов собрались на "совет мудрецов".

 Репортер "МК" стал свидетелем того, как созрел план бунта против ФАНО - структуры, которую ученые мужи невзлюбили, что называется, с первого взгляда. Академики признали Россию асоциальным государством и подготовили план противодействия ФАНО

Начал дискуссию председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев. Он привел в пример выдержки из последнего доклада ЮНЕСКО о состоянии науки в разных странах, из которого следовало, что США тратят на фундаментальные исследования почти треть мировых расходов в данной сфере - 28,1%, Китай - одну пятую, почти 19,6%, ЕС - 19,1%, а Россия, увы, всего 1,7%...

При общей тенденции к увеличению армии ученых во всех прогрессивных странах в среднем на 20% у нас, увы, она только сокращается, как сжимается и объем научных публикаций. За два последних года с 2,7% они сократились до 2,3% по сравнению с общемировым вкладом.

- Единственная организация, которая может вернуть престиж российской науке, - это Российская академия наук, - говорит Александр Асеев. - И она была готова к активной работе. Но новый 253-й закон о реформировании Российской академии наук был вброшен в 2013 году почти одновременно с выборами президента РАН. Программа победившего на выборах академика Владимира Фортова как раз объявила курс на реформы, вывод академии из периода стагнации.

Из слов Асеева вытекало, что академия и сама бы реформировалась, но ей не дали - подрезали на самом взлете. Что оставалось делать ее членам? Они ведь не революционеры, таких героев, как Андрей Сахаров, который мог смело пойти против системы, очень мало. Несмотря на это, бунт назревал, был создан клуб "1 июля", куда намеревались перейти 70 с лишним членов академии. Но этот порыв быстро растворился в толпе: в результате присоединения к главному научному органу Академии медицинских наук и Академии сельскохозяйственных наук "личный состав" РАН резко вырос.

Вспомнив известную притчу Соломона о двух женщинах, делящих ребенка, в которой одна из противоборствующих сторон решает: "Лучше отдам, чтобы совсем не погубить", академики скрепя сердце реформу приняли.

- Год назад Владимир Фортов отстоял право "двух ключей" (напомним, что оно предполагало разделение функций: для ФАНО - экономическое управление научными организациями, для РАН - определение научных приоритетов, оценка деятельности институтов, решение кадровых вопросов. - Авт.). Однако на самом деле оно сейчас не действует, - сетует Асеев. - Академия наук имеет только слабый совещательный голос: и в выборе приоритетов научных исследований, и в выборе директоров институтов.

- Второй ключ в данном случае - это ключ от чужого дома, - образно подметил академик Некипелов, директор Московской школы экономики МГУ.

- В котором к тому же уже начали менять замок, - добавил, смеясь, политолог, доктор исторических наук, директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов.

В перетягивании ФАНО функций академии ученые увидели явное нарушение закона о реформе РАН. А академик Асеев и вовсе назвал ФАНО концлагерем для науки.

- Считаю, что при обсуждении нашей проблемы нам надо дать отчет, какое у нас государство, - немного повернул вектор дискуссии Роберт Нигматулин, директор Института океанологии им. Ширшова РАН. - Если бы оно было социальное, как заявлено в Конституции, из госбюджета должно было выделяться минимум 50 процентов средств на гармоничное развитие здравоохранения, образования, науки и культуры. У нас выходит всего 30 процентов. Развития не происходит.

 Зато депутат Госдумы получает в десять раз больше профессора в университете.Назовите мне хоть одну социальную страну, где такое было бы возможно?! Вот сейчас академия приняла решение принимать в свои ряды молодежь, докторов наук не старше 50 лет, наделяя их званием профессор РАН. Так мы не можем найти этих докторов! Их мало. В моем институте, к примеру, всего четыре человека, и такая картина наблюдается везде. О чем это говорит? О том, что пропадает интерес к науке, стремление ставить амбициозные задачи и достигать их.

По мнению академика Рогова, по всем признакам, идеология, которая заложилась в нашей стране после 1991 года, направлена на уменьшение государства. Отсюда и снижение расходов на науку на душу населения. Сейчас в России они в 7 раз ниже, чем в США, Японии и Германии. Даже Китаю с его 1,5 миллиарда населения мы уступаем! Расходы на одного научного исследователя (имеется в виду не только его зарплата, но и гранты, и научно-техническая база) у нас в 6 раз меньше, чем в США, и в 4 раза меньше, чем в Китае.

Далее Сергей Михайлович привел в пример абсурдность требований, которые выдвигают к институтам чиновники из ФАНО:

- Такого количества предписаний не было даже в СССР. Мы все время заполняем какие-то таблицы-простыни. От меня, например, требует количество патентов. Они хотя бы подумали - ну что можно запатентовать в Институте США и Канады? Способ, как лучше обругать американский империализм? Способ вообще закрыть Америку? Раньше никому в голову не могло прийти оценивать нашу работу по патентам. А для чиновника-бюрократа - это традиционный способ мышления: поставь всех в шеренгу, ранжируй под одну гребенку, лычки раздавай.

В итоге академики пришли к тому, что, несмотря ни на что, надо продолжать противостоять чиновничьему беспределу. Сделать все, чтобы хотя бы затормозить развал науки и страны в целом. Есть у академиков и совершенно четкий план действий: на Совете при Президенте РФ по науке и образованию они положат на стол гаранту целый перечень мер: сделать правило "двух ключей" реально действующим, а не формальным, поставить вопрос о подчинении ФАНО Российской академии наук. По мнению большинства собравшихся, это было бы логичнее - ведь у академиков за плечами огромный опыт управления своей структурой, включая бухгалтерию. Неплохо было бы добавить РАН и новую функцию - подготовку прогнозов и предложений по материальным ресурсам и планированию научных исследований. Услышит ли их предложения президент страны?


Источники

КРОВОТОЧАЩАЯ РАН
Московский Комсомолец, 02/12/2015
КРОВОТОЧАЩАЯ РАН
Московский Комсомолец # Ижевск, 09/12/2015

Похожие новости

  • 18/04/2016

    РАН и ФАНО: чей ключ важнее?

    ​Почему за два года реформы недовольных становится все больше, а ученых - меньше? Этой теме было посвящено вышедшее в минувший вторник в "РГ" подробное интервью руководителя Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаила Котюкова.
    3757
  • 22/04/2016

    Дмитрий Медведев встретился с президентом РАН Владимиром Фортовым и руководителем ФАНО России Михаилом Котюковым

    В ходе встречи академик Владимир Фортов сообщил, что опубликован список вакансий на получение званий академиков и членов-корреспондентов РАН. "184 академика и 334 члена-корреспондента, при этом, правило было такое: половина вакансий для членов-корреспондентов - в возрасте до 50 лет, для академиков - 30% в возрасте до 60 лет", - отметил Владимир​ Фортов.
    4037
  • 30/12/2016

    Научная политика – 2016 на портале «Новости сибирской науки»

    ​Уходящий год был отмечен множеством важных событий в российской науке: значимые открытия, острые дискуссии, изменения в академических структурах - все это находило отражение на нашем портале.  В сфере научной политики наибольшее внимание привлекли материалы, связанные с выборами в Российскую академию наук, реформой РАН, взаимодействием РАН – ФАНО, а также финансированием науки.
    2641
  • 01/02/2017

    О создании Красноярского научного центра

    ​В материале, опубликованном в ТрВ-Наука № 220 от 17 января 2017 года, академик А. Л. Асеев выступает с резкой критикой Федерального исследовательского центра "Красноярский научный центр СО РАН" и среди прочего обвиняет руководство центра в разрушительных действиях, призывает к деловой, правовой и этической оценке действий директоров институтов Красноярского научного центра, ссылается на неофициальные негативные оценки центра со стороны руководства администрации края.
    2873
  • 10/02/2016

    «Искать инициаторов реформы РАН — не наша задача»: онлайн-интервью с руководителем ФАНО Михаилом Котюковым

    ​Оценка эффективности институтов РАН будет проведена в конце 2016 года, а бюджет Академии из-за кризиса был сокращен всего на 5%. В редакции «Газеты.Ru» завершилось онлайн-интервью с руководителем Федерального агентства научных организаций Михаилом Котюковым.
    2410
  • 20/06/2016

    Ключ без права передачи

    ​Дискуссия об управлении большими проектами поставила главный вопрос: кто все-таки руководит наукой — ученые или чиновники? На приеме у президента обе стороны высказались на эту тему. Владимир Фортов: "Я был бы неискренним, если сказал бы вам, что у нас все идет без сучка и без задоринки и уже "вечнозеленая" проблема реформы — это разделение компетенций.
    2063
  • 23/04/2018

    Михаил Котюков: Я верю, что скоро зарплата ученых в Сибири будет не меньше, чем у ученых в Москве

    Ольга Орлова в рамках своей программы «Гамбургский счет» на ОТР беседует с ​главой ФАНО России Михаилом Котюковым.  Федеральное агентство научных организаций совместно с Российской академией наук завершило оценку результативности деятельности академических институтов, распределив их на три категории - лидеры, стабильно работающие организации и требующие особого внимания.
    1724
  • 13/04/2017

    Глава ФАНО Михаил Котюков о будущем науки в России

    Как наука в России взаимодействует с бизнесом, какое будущее должно быть у РАН, закрыта ли российская наука для СМИ и как будет оцениваться работа ученых, в интервью Indicator.Ru рассказал глава Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков.
    2514
  • 23/09/2015

    Инициативы ФАНО: нужны ли они ученым?

    Федеральное агентство научных организаций не дает "расслабляться" ученым - очередная инициатива научных менеджеров вызвала возмущение участников последнего заседания Президиума РАН (22 сентября 2015).
    2668
  • 25/10/2016

    Михаил Котюков: «Наука превращается в практику и, в общем, в экономику»

    Ровно три года назад, 25 октября 2013 года, было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). По закону "О реформе РАН", Российская академия наук, медицинская и сельскохозяйственная академии вошли в единую РАН, а ФАНО было поручено контролировать имущество академии.
    2445