​Минобрнауки разрабатывает новую методику оценки публикационной результативности подведомственных академических институтов и университетов, опирающуюся на единые требования к порядку формирования госзадания на проведение научных исследований. С целью их обсуждения министр Валерий Фальков провел 11 марта заседание расширенной рабочей группы, в котором принял участие и прокомментировал ряд дискуссионных вопросов первый проректор, директор ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Леонид Гохберг. 

Тезисы выступления Леонида Гохберга:

Нельзя уравнивать журналы, включенные в базы Web of Science и Scopus. Они совершенно по-разному возникали, по-разному устроены, там разные системы индикаторов, принципы кластеризации журналов по квартилям и в целом, и по отдельным областям науки, в том числе общественным и гуманитарным. Важно понимать, что «обе эти базы — сугубо коммерческий продукт, владельцами которых являются крупные международные коммерческие компании. И их интересы, стратегии и цели совсем не обязательно совпадают с идеалистическими нашими представлениями о перспективах развития науки — как российской, так и мировой».

Одним из последствий включения показателей публикационной активности в документы госполитики стало развитие «журнальной псевдонауки». Благодаря услугам посредников появилось огромное количество «мусорных» публикаций, нацеленных сугубо на попадание в международные базы данных научного цитирования. «По оценке, в российском сегменте РИНЦ насчитывается порядка сотни тысяч „мусорных“ публикаций. В журналах, входящих в Scopus, имеющих невысокий импакт-фактор, десятки тысяч таких публикаций».

Стимулировать развитие русскоязычных научных журналов и повышать их престиж в международном сообществе можно, только улучшая их качество. «Никаким повышением баллов для журналов, входящих в RSCI, мы эту проблему не решим, более того, этим только окажем журналам медвежью услугу — стимулируем эти мусорные практики».

Об оценке публикационной результативности исследователей-гуманитариев в привязке к квартилям. «Квартили работают вполне нормально в естественных, технических, частично в общественных науках. В гуманитарных науках ситуация хуже, потому что паттерны публикационной активности в них устроены таким образом, что там не хватает плотности сети цитирования. И гуманитарные журналы не из-за своего качества, а из-за сложившегося устройства исследовательских сообществ в этих сферах не достигают тех количественных параметров, которые свойственны журналам в естественных науках».

Во многих странах формируются экспертные списки качественных журналов гуманитарного профиля, вввиду того что их импакт-фактор в WoS и Scopus не может быть высоким из-за ограничений естественного характера. «Кстати говоря, сюда же можно отнести и опыт RSCI: данный список формировался на основе сочетания количественных наукометрических индикаторов с качественными — оценками экспертов. В эту экспертизу были вовлечены сотни ведущих российских и частично зарубежных ученых».

О вкладе монографий в оценку публикационной результативности. Монографии тоже весьма различаются по своему качеству, и, по аналогии со списками журналов в гуманитарной области, имеет смысл составлять список проверенных издательств, доказавших, что они способны обеспечить высокий уровень научной экспертизы.

 

Видеозапись совещания «Расчет комплексного балла публикационной результативности

 

Обсуждение Методики расчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР)

Источники

Леонид Гохберг о балансе количественных и качественных индикаторов в оценке результативности науки
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (issek.hse.ru), 17/03/2020

Похожие новости

  • 06/05/2019

    Руководителей науки будут готовить в Центрах компетенций

    ​Глава Минобрнауки Михаил Котюков неоднократно подчеркивал: одна из главных проблем в реализации национального проекта "Наука" - это кадры. Поэтому в нацпроекте предусмотрено создание Центров развития компетенций руководителей научных, научно-технических проектов и лабораторий.
    620
  • 18/06/2019

    Глава Минобрнауки рассказал, будет ли меняться число бюджетных мест в вузах

    Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков рассказал, будет ли изменяться количество бюджетных мест в российских вузах. "Законодательно установлен объем так называемой государственной гарантией, то есть количество людей, которые могут обучаться за счет средств федерального бюджета.
    955
  • 23/01/2020

    Бывшие коллеги о новом министре науки Фалькове: «уникальный набор лидерских качеств»

    ​Чиновник, который может отстаивать свои позиции, устанавливая «теплые отношения» с академическими институтами, занял пост министра науки и высшего образования РФ. Почему выбор пал именно на 41-летнего ректора Тюменского государственного университета Валерия Фалькова? Что ждут от него на новом месте? На эти вопросы мы попытались ответить, побеседовав с ведущими представителями науки и образования, а также рядовыми научными сотрудниками.
    843
  • 24/08/2016

    Минобрнауки могут разделить: кто теперь будет управлять учеными?

    ​20 августа, стало известно, что Министерство образования и науки РФ может быть разделено на два ведомства. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники в научно-образовательной сфере.  Днем ранее президент Владимир Путин уволил главу Минобрнауки Дмитрия Ливанова, занимавшего пост с 2012 года.
    3680
  • 11/03/2020

    Валерий Фальков: количество бесплатных мест в вузах существенно увеличится

    Будет ли повышаться плата за обучение в российских университетах? Продолжат ли закрывать вузы-пустышки и филиалы? Как выбрать хороший университет? Эти и другие вопросы главный редактор «АиФ» Игорь Черняк обсудил с министром высшего образования и науки Валерием Фальковым на встрече в редакции еженедельника.
    357
  • 15/02/2019

    Вузы РФ будут внедрять накопленные в ходе «Острова 10-22» навыки

    ​Российские вузы будут внедрять накопленные в ходе образовательной программы "Остров 10-22" навыки "сразу с колес", рассказал в интервью РИА Новости в рамках Российского инвестиционного форума министр науки и высшего образования России Михаил Котюков.
    1372
  • 21/04/2017

    Что отразил публикационный рейтинг

    Недавно в "Поиске" было напечатано интервью с проректором Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, председателем Совета по науке при Минобрнауки РФ, членом Научно-координационного совета ФАНО академиком Алексеем Хохловым ("У зеркала", № 11, 2017).
    2414
  • 14/03/2019

    Михаил Котюков надеется, что на целевое обучение поступят не менее 10% выпускников

    ​Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков выразил надежду, что не менее 10% выпускников школ будут иметь договоры на программы целевого обучения в рамках реализации национального проекта "Образование".
    1152
  • 20/08/2019

    Минобрнауки высказало замечания к работе более 320 диссертационных советов

    ​Свыше 320 диссертационных советов из 1781 не достигли в 2018 году установленных дорожной картой критериев, главное замечание - низкое число опубликованных научных статей членами диссертационных советов.
    974
  • 13/03/2020

    Минобрнауки России поддержало идею «аспирантского проездного» для защиты диссертации

    ​Минобрнауки поддержало идею ввести в России проездной для аспирантов, чтобы они могли бесплатно добраться до защиты или предзащиты диссертации, если диссертационный совет находится в другом городе, следует из письма главы ведомства Валерия Фалькова.
    470