Запретили объединять институты
2468
Заместитель Дмитрия Медведева распорядился предварительно советоваться по этом поводу с Правительством РФ
Институт проблем технологий микроэлектроники и особочистых материалов РАН - кузницу нобелевских лауреатов Андрея Гейма и Константина Новоселова и надежду на развитие отечественной элементной базы микроэлектроники спасли от поглощения более крупным Институтом физики твердого тела РАН! Впервые за два года реформы российской науки, чью судьбу с некоторых пор по сути вершит Федеральное агентство по научным организациям (ФАНО), власть "одернула" его руководителя - от зампреда Правительства Аркадия Дворковича поступило распоряжение с пометкой "Вручить немедленно", отменяющее предыдущий приказ ФАНО о слияния двух учреждений. Что это - частный случай или сигнал о том, что в научной жизни страны вновь грядут какие-то перемены? В ситуации разбиралась корреспондент "МК".
Идея слияния отдельных институтов в научные центры была предложена год назад, в октябре 2014-го года. По замыслу ФАНО, все должно было пройти мирно с учетом пожелания самих научных институтов. Сказать, что научные организации, подведомственные ФАНО, не были в восторге от этой инициативы, - ничего не сказать, - кому охота сливаться, сокращать штаты, рушить начатые проекты? Но несмотря на это, желающие все же появились. На самом деле людей просто поставили перед фактом: не сольетесь по-добру, сольем силой, но зато первым, вызвавшимся на объединение самостоятельно предоставим всевозможные льготы и дополнительное финансирование.
Два года дали на формирование таких добровольно-принудительных пилотных проектов, которые должны стать примером для остальных. Их оказалось два десятка. Первой ласточкой, где уже успели зарегистрировать свой устав, стал Федеральный исследовательский центр (ФИЦ), в который вошли Институт проблем информатики РАН, Вычислительный институт им. А.А.Дородницына и Институт системного анализа. Готовится к оформлению документов ФИЦ, объединяющий НИИ системных исследований РАН с Межведомственным суперкомпьютерным центром РАН. Есть планы создать ФИЦы на базе Всероссийского института растениеводства им. Н.И.Вавилова, Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, ФИЦ в области биотехнологий должен появиться на базе трех институтов - Института биохимии им. А.Н.Баха, Института микробиологии им. С.Н.Вернадского и Центра "Биоинженерия".
Вернемся к объединению Института физики твердого тела РАН (ИФТТ РАН) с Институтом проблем технологий микроэлектроники и особочистых материалов РАН (ИПТМ РАН), - приказ об этом ФАНО выпустило 30 июня 2015 года. Интересно, что когда-то, они уже были одним целым, но в далекие 80-е, когда во всем мире стала активно развиваться микроэлектроника, возникла необходимость выделения этой темы, создания под нее Отделения информационных технологий в РАН и специального института. Так и появился в 1983-м году в наукограде Черноголовка ИПТМ РАН. Он выжил в разрушительные 1990-е, в 2000-х стал создавать консорциум с близким по тематике ОАО "НИИМЭ и Микрон", что работает в Зеленограде, и еще двумя академическими институтами: физико-технологическим и полупроводниковой СВЧ-электроники. Эта связь действительно была полюбовная, в которой были заинтересованы все участники, при этом никто не терял своей самостоятельности, в частности ИПТМ РАН улучшал транзисторы, которые выпускал ОАО "НИИМЭ и Микрон", с другими институтами велись работы по заказам промышленности... Как рассказывал мне директор ИПТМ РАН Вячеслав Тулин, началась та работа, о которой сотрудники института мечтали в 90-х.
И тут выясняется что для ИПТМ придумали другую схему: он должен оставить свой микроэлектронный консорциум и примкнуть к ИФТТ РАН, главное направление которого - физика твердого тела. Слить решили два разных института, которых, несмотря на общее прошлое и место "прописки" в Черноголовке, уже мало что связывало, - все-таки за прошедшее 20-летие микроэлектроника превратилась в целое направление, не терпящее факультативного к себе отношения. Шутка ли, за время самостоятельного существования институт вырастил нобелевских лауреатов 2010 года по физике Андрея Гейма и Константина Новоселова (последний учился в аспирантуре)! Не каждое научное учреждение в мире может похвастаться таким результатом.
"Вряд ли можно говорить о развитии микроэлектроники в стране после поглощения нашего и других институтов, работающих в этой отрасли", - говорит Вячеслав Тулин. А вот как прокомментировал ситуацию директор Института физики твердого тела РАН Виталий Кведер, который, как выяснилось, изначально и выдвинул предложение о слиянии: "Мы готовы объединиться с ИПТМ РАН. Это объединение, в итоге, может дать вполне положительный синергетический эффект. В частности, мы сможем более эффективно использовать дорогостоящее оборудование, иметь более широкий набор методик, браться за более крупные и сложные проекты, чем по отдельности но это надо делать только при условии добровольного согласия всех сторон, без насилия".
Разумно? Вполне! Второй раз в одну и туже реку, как говорится, не входят. Учитывая данную непростую ситуацию, зампред правительства выпускает распоряжение (имеется в распоряжении редакции), адресованное главе ФАНО Михаилу Котюкову: "Обращаю внимание на недопустимость издания приказов о начале реализации интеграционных проектов научных организаций, подведомственных ФАНО России , без получения согласия Правительства Российской Федерации. Незамедлительно примите меры по отмене приказа ФАНО России от 30 июня 2015 года..."
Впрочем, спокойно выдохнуть в ИПТМ РАН пока не могут. Как стало известно "МК", вместо отмены своего приказа о слиянии руководитель ФАНО Михаил Котюков распорядился лишь приостановить его до 31 декабря 2015-го. Может, ФАНО все-таки рассчитывает дожать создание нового ФИЦа? Иначе почему не исполнено распоряжение Аркадия Дворковича ?
По неофициальным данным, все вокруг академических институтов может круто измениться еще до 31 декабря. 15 декабря на очередном заседании Президентского Совета по науке и образованию может быть возрожден Госкомитет по науке и технологиям - ГКНТ. Иными словами, над РАН и ФАНО, которым так и не удалось сработаться, встанет третий начальник. Как сказали мне сотрудники одного из биологических институтов, ученые хотят каких угодно преобразований, хоть воссоздания ГКНТ, хоть возврат обратно в РАН. Они устали от "жуткого" пресса ФАНО, который заставляет их писать в 10(!) раз больше отчетов, чем они делали это раньше. Им некогда заниматься в лабораториях, выезжать на полевые испытания, делать чистую науку! "Еще год в таком режиме, как сейчас, - сказал руководитель того института, - и у нас возникнет дефицит директоров, - все видят, как мы мечемся между хозяйственными отчетами и научной работой, по которой от нас опять же ждут многочисленных публикаций, и это, не слишком привлекательное зрелище".
Источники
Аркадий Дворкович запретил ФАНО объединять институты
Аркадий Дворкович запретил ФАНО объединять институты - Наука -
Похожие новости
Что могут продавать ученые?
1843
Михаил Котюков: «Наука превращается в практику и, в общем, в экономику»
1543
Александр Бурков: бизнес должен инвестировать в науку
737
ФАНО России подвело предварительные итоги реструктуризации сети академических институтов
1499
ФАНО фильтрует таланты
2006
24 федеральных исследовательских центра создано в системе ФАНО России
2749
ФАНО готово к вызовам времени
1075
Михаил Котюков: «Наша задача – обеспечить доступ ученых к научному оборудованию»
1733
ФАНО попросили притормозить
1723
Глава ФАНО России заявил о соответствии зарплат российских ученых европейским
549