​Защитит ли вашу разработку патент, проектам на каких стадиях в цепочке технологической готовности сильнее всего не хватает поддержки и как меняются отношения университетов и бизнеса, читайте в нашем репортаже с международного форума «Открытые инновации».
 
Состав участников сессии «Целеполагание для науки. Роль и место R&D в современной экономике» выглядел разнообразно: ректоры трех вузов, представители Министерства науки и высшего образования, крупной технологической компании, фонда «Сколково» и — для сравнения с международным опытом — Израильского управления инноваций. Обсудить предлагалось инструменты, с помощью которых результаты научных исследований переходят в технологии и в экономический оборот, и препятствия на этом пути.
 
Выступление Неты Грубер из Израиля из общей дискуссии сильно выбивалось: слишком картина, о которой она рассказала, не совпадает с российскими реалиями. Обязанностью государства в этой картине считается финансирование самых футуристичных идей и проектов на ранних стадиях, в которые пока не инвестирует рынок; в случае успеха стартап обязан вернуть выплаченные ему гранты, но при провале государство делит с предпринимателями риски и не требует возмещать расходы. Российские участники дискуссии практику оценили, но в обсуждении сосредоточились на насущных проблемах.
 
Одну из причин разрыва между наукой и экономикой назвал заместитель министра науки и высшего образования Сергей Люлин: в стране нет отраслевой науки, потому что она не получала поддержку после распада СССР. В результате фундаментальная наука развита, а прикладная — нет. Внимание ей уделяется, например, один из показателей нацпроекта «Наука» — число заявок на получение патентов на изобретения. Доля инновационной продукции, созданной на основе российских патентов, растет — она увеличилась с 0,6% в 2018 году до 1,09% в 2019 — но остается очень невысокой, и сами ученые не замечают перелома во внедрении результатов своих разработок.
 
Люлин отметил еще несколько следствий сложившейся в отраслевой науке ситуации: даже у тех научных коллективов, кто мог бы внести вклад в задачи промышленности, нет, как правило, соответствующего оборудования; не хватает и кадров для новых отраслей, особенно тех, кто мог бы выступать «переводчиками» между наукой и индустрией в процессе трансфера технологий. Но главная проблема, по мнению чиновника, в плохо сформулированных задачах.
 
«В Крыловском научном центре в Санкт-Петербурге я однажды услышал такой комментарий, что у нас в стране больше инжиниринговых центров, чем задач для них... Мой опыт подсказывает, что ключевая проблема здесь — разработка технических заданий. Ученые и представители бизнеса говорят на разных языках, а плохо подготовленное техзадание приводит к тому, что плохо реализуется и задача, которая в нем описана».
 
Поможет найти общий язык для науки и компаний, считает Люлин, сеть центров трансфера технологий по всей России.
 
Выступление Сергея Люлина стало для остальных участников дискуссии поводом обсудить патентную активность и ее значимость. Директор департамента по науке, технологиям и образованию фонда «Сколково» Александр Фертман, выступавший модератором сессии, спросил Люлина, есть ли смысл вообще считать число патентов:
 
«Патентование раскрывает вашу деятельность, ваши знания и технологии, и если вы не планируете использовать технологию в реальной экономике, то его смысл теряется. Поэтому дешевые российские патенты университеты делают охотно, а дорогие зарубежные — нет. Количество лицензий, проданных университетами, чудовищно мало». Люлин в ответ сравнил подсчет патентов с наукометрическими показателями: нужно стремиться не только к тому, чтобы в России регистрировали больше изобретений, но и к тому, чтобы это были не патенты ради патентов. «Патентование имеет смысл, если вы готовы к внедрению этих результатов, а не просто заявляете "вот интересная штука"».
 
Резко оспорил эту позицию ректор Сколковского института науки и технологий Александр Кулешов. По его словам, в России патенты оформляются как раз ради патентов, потому что их практический смысл невелик.
 
«Российский патент не защищает ни от чего, в России можно — я, конечно, преувеличиваю — запатентовать коробку спичек... Российский патент очень легко получить, поэтому абсолютизация патентов, которая у нас господствует, — это графоманство», — заявил Кулешов.
 
Но дело не только в проблемах с российскими защитными документами: во всем мире патентное право меняется. Крупные компании скупают патенты на случай, что они пригодятся в судах с другими гигантами, но действительно востребованные технологии сохраняются в режиме коммерческой тайны.
 
«Технология — это кулинарная книга, по сути дела, набор параметров... Если ты ее запатентуешь, завтра ее будут делать китайцы или корейцы. Наш реестр патентов — "сахарная косточка" для наших соседей», — предостерег Кулешов и добавил, что пока классические патентные службы отмирают, неплохо показывает себя идея Всемирной организации интеллектуальной собственности о базе изобретений WIPO PROOF, аналоге сервиса препринтов для научных публикаций. Подав туда заявку, можно зафиксировать свое первенство, в то же время не раскрыв «рецепт» технологии посторонним.
 
За ответом на вопрос, что же нужно промышленности от науки — патенты, фундаментальные или прикладные исследования, или все-таки лицензии, Фертман обратился к руководителю исследований и разработок в СИБУРе Сергею Тутову. Тот подчеркнул, что потребности бизнеса и возможности научных организаций отстоят друг от друга очень далеко:
 
«Идеальная картинка для корпораций — лицензия с понятной технологией и понятным продуктовым портфелем... Это то, что быстро переходит в инвестпроект, реализуется в виде стройки и начинает зарабатывать деньги. Но это скорее не про науку, а про готовые проекты».
 
 В реальности научные коллективы ведут разработки на стадиях, когда до лицензирования еще очень далеко. И еще пять–семь лет назад, по словам Тутова, у науки и бизнеса не было общего языка для обсуждения технологий. Ученые с гордостью говорили, как много у них интересных разработок, а компании смотрели и не понимали, как эти решения можно применить на практике, могут ли они быть востребованы на рынке. С тех пор СИБУР, как и другие российские корпорации, накопил опыт сотрудничества с учеными, и понятней стало, как формировать заказ на исследования, какие роли играют наука и бизнес на разных уровнях технологической готовности (TRL) проектов. Но разрыв сохраняется. Инструменты поддержки, как правило, совсем не захватывают середину цепочки TRL. Более того, многие государственные программы поддержки, по которым предполагается софинансирование от индустриального партнера, вообще не привязаны к TRL и фактически ориентированы на фундаментальные исследования. А для корпораций неопределенность на этой стадии еще слишком высока, у них не может быть уверенности, что итоговое решение получится внедрить. Потому требования государственных программ для них звучат абсурдно, пожаловался Тутов, в них говорится буквально следующее:
 
«Прогарантируйте нам, что, ввязавшись в фундаментальное исследование, вы его коммерциализируете в течение пяти лет, а еще каждый год предоставляйте, пожалуйста, стопку отчетности».
 
Конечно, существующие сложности не сводятся к ошибочным подходам к поддержке инноваций. Трудности взаимодействия науки с бизнесом связаны и с объективными переменами. Об этом рассказал врио ректора Томского политехнического университета Андрей Яковлев. По его словам, рынки в последнее время стали куда менее стабильными, и мировая статистика показывает: в среднем компании существуют не по 70, а по 15 лет. И даже если речь не о стартапах, а о долгоживущих корпорациях, они вынуждены постоянно трансформироваться и менять продуктовую линейку. Что это значит для сотрудничества с научными коллективами? Времени на разработку совместных проектов остается все меньше. Схема сотрудничества «заказчик — подрядчик», в которой университет или научный институт выполняет работу по отдельному хоздоговору с компанией, а заказу предшествует длительная научная проработка темы внутри научной организации, уже не работает. На смену ей, считает Яковлев, должны прийти отношения типа «партнер — партнер», в которых хоздоговорная деятельность университета будет совмещена с исследовательской. На практике сотрудничество может принимать разные формы: совместные поисковые исследования, создание гибридных стартапов, открытие в вузах отдельных научно-технических центров компаний, франшиза образовательных программ и совместных исследований. Например, в Севастопольском государственном университете, как рассказал его ректор Владимир Нечаев, удалось наладить сотрудничество с Объединенной судостроительной корпорацией через постройку студентами малых научно-исследовательских беспилотных судов за время обучения в магистратуре.
 
Новые модели на основе опыта разных университетов, подытожил Андрей Яковлев, уже обсуждались инициативной группой ректоров и директоров институтов РАН. Ее деятельность надо продолжить: детально проработать изменения в организационных моделях сотрудничества и в законодательстве. Эту работу ректоры предлагают организовать совместными усилиями Минобрнауки и фонда «Сколково».
Автор: Екатерина Ерохина.

Похожие новости

  • 16/01/2019

    Участники Гайдаровского форума обсудили инвестиции в образование

    Для эффективности частного инвестирования в отрасль образования необходимо объединить усилия крупного, малого и среднего бизнеса. К такому выводу пришли участники делового завтрака в рамках Х Гайдаровского форума, среди которых министр просвещения РФ Ольга Васильева.
    1582
  • 16/10/2020

    Вторая российско-германская научно-образовательная виртуальная выставка

    ​​11 ноября 2020 г. состоится вторая российско-германская научно-образовательная виртуальная выставка, где российские и немецкие вузы, научные организации и научные фонды представят свои совместные программы, а их представители ответят на вопросы в режиме онлайн.
    582
  • 22/09/2016

    Евразийский экономический союз: на новом уровне сотрудничества

    ​На 33-й Всемирной конференции Ассоциации технопарков и зон инновационного развития (IASP 2016) российские министры и представители стран-участниц Евразийского экономического союза поделились накопленным опытом проектов в сфере инновационных площадок.
    1591
  • 10/10/2018

    Форум U-NOVUS проходит в Томске

    ​Пятый форум U-NOVUS официально открылся в Томске. В этом году он проходит в новом формате: сделан упор на воркшопы, в ходе которых представители крупных технологических компаний поделятся своими практическими навыками.
    2514
  • 09/11/2020

    Министр Фальков: Исследования - стандарт для всех университетов

    ​На прошедшем в Нижнем Новгороде форуме "Университеты-2030: наука - компетенции - молодежь" министр науки и высшего образования Валерий Фальков задал вектор развития российским университетам.
    414
  • 26/11/2020

    Эксперты РФ и Евросоюза обсудили образование после COVID

    ​​24 ноября российские и европейские эксперты обсудили развитие системы образования в условиях пандемии на круглом столе «Новые образовательные модели и практики, включая интернационализацию образования, в эпоху после пандемии COVID-19», организованном Томским госуниверситетом.
    1486
  • 15/10/2020

    Эффективная наука: без фестивалей, но с мотивацией

    ​«Технопрома» в этом году не будет, зато венчурная ярмарка обещает быть обильной (даже с оглядкой на карантинные реалии).  2020-й станет стартовым годом масштабной шестилетней программы по поддержке науки и стимуляции ее эффективности.
    531
  • 22/10/2020

    Число внедренных в практику научных разработок выросло в 2 раза в 2019 году

    Внедрение результатов научной деятельности в реальный сектор экономики увеличилось в 2019 году в два раза по сравнению с предыдущим годом, однако этот показатель все еще находится на низком уровне. Об этом сообщил в среду в ходе форума "Открытые инновации" заместитель министра науки и высшего образования РФ Сергей Люлин.
    372
  • 21/10/2020

    Эксперты обсудили роль наукоградов в инновационном развитии регионов России

    В мероприятии приняли участие заместитель Министра науки и высшего образования РФ Сергей Люлин, директор Департамента инноваций и перспективных исследований Минобрнауки России Вадим Медведев, губернатор Калужской области Владислав Шапша,  первый вице-директор Объединенного института ядерных исследований (Дубна) Григорий Трубников, руководители наукоградов Российской Федерации и ведущих научно-производственных организаций, расположенных на территориях наукоградов, а также представители Союза развития наукоградов России и Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области.
    322
  • 27/08/2020

    Минобрнауки России завершило конкурсный отбор российских кандидатов на участие в Пятом Форуме молодых учёных стран БРИКС

    ​Форум состоится 21-25 сентября 2020 года в режиме ВКС на базе Южно-Уральского государственного университета. В течение пяти дней на интерактивной веб-платформе будут взаимодействовать более 120 участников из 5 стран БРИКС.
    681