В сталинские времена медиевисты считались элитой: знали несколько языков (один из них – древний),  монографии выпускали редкие, но высочайшего качества. Выехать в изучаемую страну не было никакой возможности, но «выглянуть» в большой мир давал возможность источник. Так писал в «Истории историка» известный специалист по средневековью Арон Гуревич, которому удалось «разговорить» норвежские саги и с их помощью восстановить реалии жизни викингов. Возродить культ источника предложил молодым участникам Международной школы-конференции «Актуальные проблемы исторических исследований. Взгляд молодых ученых» президент Ассоциации исследователей российского общества Геннадий Бордюгов. По мнению ученого, сегодня мир входит в состояние неопределенности, единые ценности исчезают, глобальное гуманитарное пространство вновь распадается на национальные «квартиры», и историкам остается изучать источники, работать в архивах, пока есть возможность, «накапливать собственный исследовательский капитал, который поможет открывать новые форточки в мировое сообщество». Геннадий Аркадьевич процитировал знаменитый совет философа Александра Кожева парижским студентам, пришедшим к нему в разгар волнений 1968 года с вопросом о том, что им делать. «Идите домой и читайте Платона!» 

Вы уже поняли, читатель, что именно проблема изоляции науки стала центральной темой школы-конференции молодых историков, состоявшейся недавно в Новосибирске под эгидой Института истории СО РАН, Новосибирского государственного университета и Автономной некоммерческой организации поддержки и развития гуманитарных исследований «Свободные науки». 

В мероприятии приняли участие около ста студентов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников из 24 городов России и пяти стран ближнего и дальнего зарубежья. Председатель программного комитета школы-конференции доктор исторических наук Владимир Шишкин напомнил присутствовавшим, что первая конференция молодых ученых-гуманитариев состоялась в стенах Института истории, филологии и философии СО АН СССР в 1972 году. С тех пор условия, в которых она проходила, неоднократно и существенно менялись, что каждый раз делало возможным выбор принципиально новых тем. По словам директора Института археологии и этнографии СО РАН член-корреспондента РАН Андрея Кривошапкина, в течение только нынешнего года многим его коллегам пришлось перестроить формат работы. И если раньше ту же изоляцию считали проблемой политической, сегодня возникают другие аспекты. 

Эту мысль развил в своем докладе «Научная периферия как прообраз изоляции: кейс советских историков древности» профессор Омского государственного университета Сергей Крих. Под научной периферией обычно понимаются географическая удаленность, слабость научной инфраструктуры (сконцентрированной в столичных городах), затрудненный доступ к публикациям в центральных журналах. Периферийный историк не лишен коммуникаций, но круг его общения иной, чем в центре, исследования, хотя и соответствуют всем параметрам науки, не воспринимаются научным сообществом как образцовые. Однако научные дискуссии 1930-х годов между историками древнего мира из центра (ленинградский академик Василий Струве) и с периферии (минский востоковед Николай Никольский) демонстрируют более прогрессивный подход белорусского ученого, отстаивавшего феодальный характер древневосточных обществ. Профессор С.Крих посетовал на отсутствие дискуссий между историками древнего мира в сегодняшней исторической науке. Это можно считать признаком изоляции, возникшей уже после распада советской экономики и вхождения российских исследований в общее научное русло. К счастью, в самое последнее время стали появляться публикации с попытками хотя бы обсудить терминологию. И, может, молодым участникам школы-конференции, представившим работы о взаимоотношениях римлян и североафриканских племен и о преторианской гвардии на полях сражений II века, предстоит сказать свое слово. 

В интересном аспекте – как отношение колонии к метрополии – рассмотрела изоляцию доцент НГУ Наталья Палишева, представляя осмысление в историографии опыта Индии времен британского владычества. В XIX веке европейские историки (преимущественно английские) считали колонизацию безусловным благом для Индии, поскольку отсталому Востоку дали подняться к вершинам цивилизованного Запада. Такой точки зрения придерживался даже Карл Маркс, хотя и, безусловно, осуждал сам колониальный подход. Его двоякое мнение нашло заметное отражение в советской теории колониального синтеза. В 1980-1990-е годы историки независимой Индийской Республики вернулись к рассмотрению значения колониальной эпохи в истории Индии, но кинулись в другую крайность: утверждали, что британское владычество вообще не оказало влияния на развитие страны, поскольку Индия неоднократно находилась под чужой властью. И только в XXI веке сформировался современный взвешенный подход: колониальное общество нужно рассматривать не только как объект, но и как субъект. Власть Британской империи не просто сказалась на менталитете индийского общества, но и сформировала соответствующий интеллектуальный ответ с его стороны. Исторически же бывшая колония отстояла и доказала свой суверенитет и не нуждается в официальном покаянии со стороны Великобритании. 

Деятельность историка в изоляции проанализировал на примерах профессор Тюменского государственного университета Сергей Кондратьев. Иногда вынужденная изоляция – скажем, тюремное заключение – дает возможность человеку попробовать себя в смежных сферах. Так, известный английский путешественник, фаворит Елизаветы I, поэт и пират сэр Уолтер Рейли, будучи заключенным в Тауэр после смерти своей покровительницы, написал там значительную часть фундаментального труда «История мира». Порой плен или карантин ведут к творческому взлету. Самый напрашивающийся пример – Болдинская осень Александра Сергеевича Пушкина. Французский историк Фернан Бродель, попав в плен к немцам во время Второй мировой войны, смог в лагере по памяти (!) написать монографию «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа Второго». Советский журналист Роберт Штильмарк на лесоповале сочинил авантюрный роман «Наследник из Калькутты». «Важно, чтобы мы, имея волю и воображение, на этих примерах учились изоляцию преодолевать. А то скоро Zoom за разум зайдет», – пошутил докладчик. 

Второй день историки, многие из которых благодаря поддержке РФФИ смогли приехать в Новосибирск, работали в рамках секционных заседаний. А на третий день молодые ученые, по замыслу организаторов, должны были проанализировать плюсы и минусы изоляции на собственном опыте. Заключительный круглый стол конференции прошел в два этапа: сначала очные и дистанционные участники обсуждали влияние пандемии на историческую науку отдельно друг от друга, затем обменивались сделанными выводами в рамках общей дискуссии. Интересно, что работавшие виртуально спикеры более оптимистично восприняли текущую трансформацию научной коммуникации, увидев в ней открывающиеся перспективы развития исторической науки. Их коллеги, заседавшие в очном формате, не сочли влияние изоляции столь заметным. 

Ольга Колесова 

Похожие новости

  • 25/02/2020

    Историки России и Казахстана готовы укреплять научное взаимодействие и переводить его в новые формы

    20 февраля в Новосибирске прошла Международная научно-практическая конференция «ХХ век и модернизационные проекты на пространстве Евразии: российско-казахстанский диалог». Её участниками стали представители вузов и научно-исследовательских организаций двух стран.
    931
  • 29/12/2020

    При участии ИАЭТ СО РАН вышел сборник Баландинских чтений 2020: История Сибири в архитектуре

    Институт археологии и этнографии СО РАН в 2020 стал партнёром международной научной конференции «XV Баландинские чтения». В декабре 2020 вышел сборник статей, представляющий актуальные исследования авторов из России, Армении, Азербайджана, Казахстана и США по вопросам изучения и сохранения исторических памятников.
    1145
  • 14/01/2021

    Археологию Северной и Центральной Азии обсудят в Барнауле

    ​​В Барнауле стартовала Международная научная конференция, посвященная 75-летию профессора Юрия Фёдоровича Кирюшина, «Археология Северной и Центральной Азии: новые открытия и результаты междисциплинарных исследований».
    465
  • 02/12/2019

    Гражданская война остается темой для научных споров

    ​Нет большей трагедии для любой страны, чем гражданская война. Как показывает международный исторический опыт, на преодоление ее последствий требуются десятилетия. Раскол общества сложен не только для понимания, но и для изучения, что наглядно продемонстрировала недавно прошедшая в Новосибирском Академгородке Всероссийская научная конференция с международным участием «Гражданская война на востоке России».
    809
  • 18/04/2018

    Круглый стол «Культурное наследие Сибири: проблемы методологии и историографии»

    ​​​19 апреля в 10:00 в Центре книжных памятников Омской государственной областной научной библиотеки имени Пушкина состоится круглый стол "Культурное наследие Сибири: проблемы методологии и историографии".
    2644
  • 22/02/2018

    Международная научная конференция «Этнокультурная идентичность народов Сибири и сопредельных территорий»

    С 25 по 27 октября 2018 года в Новосибирске состоится Международная научная конференция "Этнокультурная идентичность народов Сибири и сопредельных территорий". Вопросы идентичности превратились в глобальную проблему современности, с которой сталкиваются не только отдельные люди, но многие социальные группы, общности и целые государства.
    3546
  • 03/11/2018

    В Новосибирске состоялась Международная научная конференция «Этнокультурная идентичность народов Сибири и сопредельных территорий»

    ​С 25 по 27 октября 2018 года состоялась Международная научная конференция «Этнокультурная идентичность народов Сибири и сопредельных территорий», организатором которой выступили крупные сибирские научные центры – Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирский государственный университет, Тюменский научный центр СО РАН, Институт филологии СО РАН, Институт философии и права СО РАН, Институт истории СО РАН.
    1389
  • 16/11/2017

    Новосибирские археологи вернулись с франко-российского научного форума по археологии каменного века

    ​Конференциия была организована Институтом археологии и этнографии СО РАН и Национальным музеем доисторической эпохи в городе Лез-Эйзи-де-Тайяк-Сирей (департамент Дордонь), в котором с июля по ноябрь 2017 года демонстрировались более трехсот артефактов из Денисовой пещеры, а также пещер Чагырской, Окладникова, древних стоянок Кара-Бом и Усть-Каракол Среди них были каменные орудия, украшения из кости, скорлупы яиц страуса и поделочного камня, а также несколько небольших фрагментов костей самих обитателей пещеры.
    4014
  • 14/08/2019

    Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых

    ​19–21 сентября 2019 г. в Новосибирске состоится Всероссийская молодежная научная школа-конференция с международным участием «Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых». Цель школы-конференции – установление конструктивного диалога между представителями различных научных школ и развитие актуальных исследовательских направлений исторической науки.
    1502
  • 27/11/2019

    Историки обсудили проблемы Гражданской войны на востоке России

    В новосибирском Академгородке прошла Всероссийская научная конференция с международным участием «Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917—декабрь 1922 гг.)». Мероприятие было приурочено к 100-летию завершения наиболее острой фазы вооруженной борьбы между белыми и красными, освобождения последними крупнейших административно-политических центров Западной Сибири.
    858